Revizia elektriny - nova STN prudove chranice

Zdravim 🙂 Rekonstrukcia domu prebehla v roku 2018, vsetky stare kable sa vymenili za cyky. Elektrina nebola este dokoncena uplne, kvoli podkroviu, priecky a pod. Info: - prudove chranice mam iba k umyvacke/rure a k zasuvkam v kupelni kde je kotol - svetelne obvody su 10A a zasuvky po izbach 16A, zasuvky mam vsade schneider asfory 16A - ten velky C20 ide do dielne, kde je dalsia mala skrinka v ktorej je jeden 10A istic pre svetlo a dalsie 3x16A pre zasuvky a jedna 16A pre zasuvka garaz. Problem: - obrovsky problem je zasuvka s popisom "spalna, chodba, pivnica", kedze povodne to bola iba spalna + 1 zasuvka na chodbe Nemal som momentalne inu moznost tak som si potiahol z tej chodbovej zasuvky kabel az dole do pivnice do samostatnej krabicky z ktorej som si spravil 1 svetlo, 1 IP68 zasuvku pre (odplasovac hlodavcov) No a aby to bolo este horsie, z tej krabicky som si vytiahol dalsi kabel, zakopal ho pod zemou do chranicky a priviedol do pristresku na auto. (tam napaja jedno obacajne svetlo a jednu IP68 zasuvku pre vianocne svetielka) Moja otazka: - potrebujem kompletne vsetky istice vymenit za prudove chranice, podla novej normy STN? - je vobec situacia s obvodom "spalna, chodba, pivnica, pristresok na auto" nejako riesitelna bez toho aby som musel burat? Napriklad zrusenim zasuvky v chodbe a vytvorenim obvodu pre pivnica/pristresok? Samozrejme budem si volat elektrikara na to, len chcem vediet vopred co mam ocakavat. Dakujem.
Odpovedať
@markopolo34 na svetelnom obvode môže byť max jedna zásuvka. Na zásuvkovom obvode nemôže byť žiadne svetlo. Na zásuvkovom obvode max 10 vývodov. Chrániče podľa aktuálne platnej normy majú byť všade.
Odpovedať
Ak to spravne chapem, tak ta pivnica, spalna, chodba, pristresok sa da riesit tak, ze zlikvidujem svetlo a vypinac a budem mat ako svetlo "lampu" do zasuvky ano? Musia byt tie prudove chranice take velke, su aj take vo velkosti klasickeho istica? Lebo potom musim menit aj skrinku a je sanca, ze vodice uz uz poskracovane, tak to nebude sediet. Ten velky istic C20 co ide do dielne este vyhovuje alebo ho treba nahradit velky chranic? Dakujem pekne.
Odpovedať
Profilova fotka
@markopolo34 už podľa STN 33 2000-4-41 z roku 2007 majú byť všetky zásuvky obsluhované a dostupné laikom pod prúdovými chráničmi ako aj okruhy v kúpeľni. 1.2.2018 bola prijatá anglická verzia normy STN 33 2000-4-41, ktorá bola preložená a prijatá 1.3.2019. Táto nová norma dopĺňa to, že aj pre svetelné okruhy majú byť tiež použité prúdové chrániče. Ďalej tam nevidím niečo také ako je zvodič prepätia, ktoré sa definujú, stanovujú a predpisujú v normách STN 33 2000-4-443:2017 a STN 33 2000-5-534:2017. Čo sa týka toho jedného okruhu čo popisujete, nie je to dobré riešenie a ako projektant a revízny technik by som touto cestou nešiel. EDIT: "Ten velky istic C20 co ide do dielne este vyhovuje alebo ho treba nahradit velky chranic?" netreba riešiť RCD na C20. Treba riešiť RCD v tej garáži na jednotlivých okruhoch. P.S.: veľmi rád by som videl tie IP68 zásuvky
Odpovedať
@markopolo34 nepoužívať ističo-chrániče, ale na celú inštaláciu použiť aspoň dva 4P chrániče... Ale to by mal vedieť elektrikár...
Odpovedať
Není to tak, že STN majú iba doporučovací charakter, nie sú právne záväzné? "Dodržiavanie STN a TNI je dobrovoľné, ale všestranne výhodné."
Odpovedať
@frantisekca je. Ale ak ti príde revízny technik a nemáš to vyhotovené podľa platnej STN v čase revízie, nedá ti (nemal by ti dať) revíziu. Následne napríklad poistka nehnuteľnosti je pasé, lebo poisťovňa vo veľa prípadoch vyžaduje revíziu objektu... Magic circle...
Odpovedať
@megdesign To zas není celkom pravda, keďže sa musí brať ohľad na dobu zhotovenia. Staršie inštalácie sú už mimo zákona? Ako prebieha revízia napríklad v historických budovách? Oni sú není (nemôžu byť) poistené, keďže nespĺňajú súčasne STN?
Odpovedať
@frantisekca preto sa robí v čase zhotovenia východisková revízia. Následne každá opakovaná sa riadi podľa STN, podľa ktorej bola robená východisková revízia... Na "dobu zhotovenia" sa určite ohľad brať nebude. Či ako čo si myslíš, že to dnes pozapájaš podľa normy, ktorá bola platná v 1986, zavoláš revizneho technika a povieš mu, že bola vyhotovená elektroinštalácia v 1986, nech to reviduje podľa vtedy platnej normy? Srandista. 😄
Odpovedať
Profilova fotka
@frantisekca "Není to tak, že STN majú iba doporučovací charakter, nie sú právne záväzné? "Dodržiavanie STN a TNI je dobrovoľné, ale všestranne výhodné."" a pri revízii chcete ako dokázať, že predmetná elektroinštalácia je bezpečná? podľa čoho to máte posudzovať?
Odpovedať
Keď je niečo postavené v minulosti, tak to nebude spĺňať súčasne STN. Zvlášť, keď sa dosť zásadným spôsobom poslednú dobu menili. Čo bolo bezpečné v minulosti je už dnes nebezpečné? Existuje nejaká štatistika, koľko ľudí bolo zabitých úrazom el. energiou (NN) v starších budovách ktoré nevyhovujú súčasným STN? Nespomínam si, že by som čítal niečo o tom, že niekoho zabila zásuvka, svetlo, bojler, žehlička, sporák či iný bežný spotrebič v domácnosti. Nerátať absurdity ako niekto išiel loviť ryby elektrinou a podobné nominácie na Darwinovu cenu.
Odpovedať
Profilova fotka
@frantisekca https://knowww.eu/nodes/59b8e986d54a8... áno, pravdaže že elektroinštalácia vybudovaná kedysi už nebude vyhovovať súčasným normám, ale to všetko by malo byť napísané v opakovanej OPaOS a taktiež odporúčanie na jej rekonštrukciu
Odpovedať
@megdesign pre uplnost dodajme, ze napr. 2x 5-ramcek so zasuvkami sa berie ako tych 10 vyvodov
Odpovedať
Článok sa načítava...
@frantisekca áno. Keď je niečo postavené v minulosti, nebude to spĺňať súčasne STN. To je hádam každému jasné... Preto sa reviduje daný objekt podľa STN, ktoré boli platné vtedy, kedy sa na objekt robila východisková revízia... Čomu na tom nechápeš?
Odpovedať
@kejsix no toto je také ošemetné. Rovnakú otázku som položil školiteľovi na nedávnej AOP... Tiež tvrdil, že dvojrámik sú dva vývody. Keď som sa ho spýtal, ako je braná dvojzásuvka, vraj vývod jeden... Možno @merak objasní...
Odpovedať
Profilova fotka
čo prístroj, to vývod, jednozásuvka - jeden vývod, dvojzásuvka - jeden vývod, päť jednozásuviek v spoločnom rámčeku - päť vývodov vec sa má tam, že v dobe, kedy sa písala a prijala táto norma, neexistovali viac násobné rámčeky ale čisto iba obyčajné a dvojité zásuvky
Odpovedať
@megdesign neni to osemetne, je do podla mna jednoznacne... dvojzasuvka je jeden strojcek, tzn. jedno prerusenie "okruhu"... dve zasuvky v dvoch instalacnych krabickach su dva strojceky, dva "spoje"... tak to na AOP vysvelili mne, ze sa jedna o pocet "reruseni" vodica od prveho po posledne miesto v okruhu @frantisekca mozno pomoze paralela so starou smradlavou vetrieskou... dnesnymi normami by na emisnej nepresla ani nahodou, ale ak splna normy v dobe svojej vyroby, tak prejde EK aj dnes a pokial z toho neleje olej ako z krhly, tak pravdepodobne v pohode da aj STK 😄
Odpovedať
Dakujem za vsetko info. Takze je to spravne ak pridam do aktualnej rozvodnej skrine 2 az 3ks 4P chranice a do skrinky v dielni dalsi 4P chranic. Odstranim svetla ktore su napojene v zasuvkovom obvode a teda musim aj pridat zvodic prepatia? Ak nemam na dome hromozvody. Plus ten zvodic sa musi nejak zemnit, napr zakopavat nieco do zeme? alebo iba zostane v skrinke? Dakujem. Vychodiskovu spravu samozrejme nemam, tak musim ist podla najnovsej normy. Reviziu potrebujem momentalne ako poslednu vec ku kolaudacii.
Odpovedať
@megdesign "Ale ak ti príde revízny technik a nemáš to vyhotovené podľa platnej STN v čase revízie, nedá ti (nemal by ti dať) revíziu." Mám za to, že v normách sa nájde plno absurdností a nezmyselných buzeracii (samozrejmá že aj dobrých vecí) . Stačí si prečítať nejaké diskusie na istom fóre, na YTB sa aj odborníci nad istými vecami pozastavujú, ako sú súčasne normy paškvil, kde si aj odporujú. Chýbajúci štítok na rozvádzači a revízia je v prdeli. Lebo ten štítok má tak zásadný vplyv na vyhotovenie a prevedenie inštalácie, jej bezpečnosť. Však?
Odpovedať
@kejsix a keď vodič nepreruším? Odizolujem na úseku 2cm v priebehu vodiča, dám pod skutku a pokračujem ďalej na ďalšiu zásuvku v rámiku? Smyčkovanie bez prerušenia vodiča defacto... Neviem no...
Odpovedať
@megdesign v dobe bezskrutkovych strojcekov nemozne, ale ak sa Ti takto chce montovat skrutkovy 5 ramik, je to podla mna jeden vyvod.. /teda za predpokladu, ze minimalne 1x je vodic v tom 5 ramiku preruseny/
Odpovedať
@frantisekca "Mám za to, že v normách sa nájde plno absurdností a nezmyselných buzeracii" To je aj v skoro každom zákone a? Je zbytočné sa nad tým pozastavovať...
Odpovedať
@markopolo34 asi by som zavolal elektrikára. Mal by vedieť, čo a ako treba...
Odpovedať
@megdesign jasne, len mam otvorenu objednavku v eshope elektroantos na par veci tak by som tam chcel prihodit aj nejake chranice + ten zvodic napatia, ak by som mal iste ze cca aky pocet mi treba. Co som pocital urcite nikde nieje 10 zasuviek na okruh, akurat na jednom svetelnom mam 2 zasuvky v ramceku a to mi teda neprejde 😬
Odpovedať
@megdesign to smyckovanie bez prerusenia by teoreticky islo na starych zasuvkach Modul, napriklad taka stara valena, i ked je skrutkova, tam by si si nepomohol. Ale zaujimava idea.. do chvile, kym Ti murari nepocvakaju draty v krabickach, ktore su podla nich prilis dlhe
Odpovedať
Profilova fotka
@ondro81
Odpovedať
@merak prečo je tam žz 2? 🙂
Odpovedať
Profilova fotka
@kejsix sichr je sichr
Odpovedať
A to ešte pozor na spotrebiče s výkonom nad 2kW, ktoré musia mať samostatný okruh so samostatným ističom…
Odpovedať
@dedo758 len spotrebiče s pevným pripojením....
Odpovedať
V inej diskusii mi bolo povedané že napr. sporák s el. rúrou na jeden okruh/istič - a žiadna ďalšia zásuvka. Podobne práčka… @megdesign
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?