Zasypanie boku domu hlinou?

Dobry den prosim o radu / pomoc: Nas sused postavil dom vyssie, ako je nas. Kedze nas dom je na hranici pozemku, a on svoj pozemok dviha, nad nase vodorovne izolacie robi nasyp hliny pozdlz celeho domu 😞 je to cca 50 cm. Radila som sa so znamym, ten povedal, ze vodorovne izolacie nesmu byt zasypane hlinou a nopkova folia tomu nijak nepomoze. Sused pozdlz celeho nasho domu (15 m) natiahol nopkovu foliu a zasypal hlinou. Mame bungalov, de facto kusisko domu z jeho strany je zasypany hlinou. Je to OK? Ta stena je cela protipoziarna, zateplena mineralnou vlnou. Prosim o radu, co robit, ci je to OK alebo to moze nas dom nenavratne poskodit? Dakujem
Odpovedať
Fuha to je uz podla mna drzost najvyssieho stupna, ak to robil bez vasho suhlasu... Ale urcite ste to videli, preco ste ho nestopli okamzite? Nie som expert ale podla mojho sedliackeho rozumu moze vas dom dost poskodit.
Odpovedať
Nopovka nieje hydroizolacia.
Odpovedať
Profilova fotka
@twiggy nemoze to takto robit. Nemoze zahrnut vas dom hlinou. A tym ho poskodit. Budu vam moknut steny. Radila ste sa aj so susedom ? Alebo len zo znamim. Asi by ste mali zacat unho ak nie tak idete dalej.
Odpovedať
@twiggy nechápem a vy sa pozerate a radite sa na modrej streche co teraz?
Odpovedať
Profilova fotka
@fenix8 ludska hlupost nema hranic bohuzial
Odpovedať
@twiggy určite máte dom úplne na hranici pozemku? Nie je tam ani pol metra za domom ešte vášho? Čo sa týka zákonov, môžeš sa pozrieť na paragraf 127 Občianskeho zákonníka, nájdi si ho na nete. Nejde mi sem pridať.
Odpovedať
@zltalienka je presne na hranici pozemku, ano
Odpovedať
@roberto18 myslite moja hlupost? Pytam sa tu, pretoze som bezmocna, muza presvedcil sused ze je to ok, aj stavebny guru tu v dedine, ktory vydava povolenia... ohanaju sa tym, ze do 80 cm je to OK. Myslela som, ze na modrej streche sa mozem poradit, necitim sa byt hlupa. Hlupe by bolo prizerat sa.
Odpovedať
@roberto18 tu v dedine je stavebny sef ktory to cele odobril, riesila som to okamzite ako som sa dozvedela, ze to idu urobit. Sused tvrdi, ze ked tam dal nopovu foliu, je to OK, ale stavebny guru, ktory stavia z druhej strany, dal nopovu u seba naopak, takze asi tomu fakt "rozumie"... Vcera to zacal sused zasypat, moj muz sa usmieva, lebo ved susedske vztahy a sused povedal, ze je to ok. Ja potrebujem odborny nazor, pomoc, aby som to vedela urgent riesit a zasiahnut. Preto sa pytam aj tu.
Odpovedať
@twiggy tu už pomôže asi jedine nezávislý odborný posudok, ale nechať si ho vypracovať budete musieť vy. A potom ho môžete oplieskať o hlavu tomu dedinskému všeodborníkovi. Ak sa teda preukáže, že sa mýlil.
Odpovedať
@twiggy § 127 zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník"). Uvedené ustanovenie upravuje povinnosť vlastníkovi veci zdržať sa všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného, alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv, hovoríme tu o obťažovaní iného a vážnom ohrozovaní výkonu práv iného. Obťažovanie iného nesmie presiahnuť mieru primeranú pomerom. Musí ísť o taký zásah, ktorý nie je spojený s bežným užívaním veci. Zásahy spojené s bežným užívaním nehnuteľných, resp. hnuteľných vecí sú susedia povinní strpieť. Na rozdiel od obťažovania na naplnenie skutkovej podstaty vážneho ohrozovania výkonu práv iného sa nevyžaduje splnenie podmienky zásahu prekračujúceho mieru primeranú pomerom. Ďalším rozdielom medzi obťažovaním a vážnym ohrozovaním je skutočnosť, že obťažovanie nebráni výkonu práva, ale ho robí obťažnejším, pričom vážne ohrozovanie sa týka priamo výkonu práva, resp. jeho existencie. Zásahy do susedských práv možno rozdeliť do 3 skupín, a to (1) ohrozenie susedovej stavby alebo pozemku, (2) imisie a rušenie pokojného výkonu vlastníckeho práva a (3) odstránenie previsov a podrastov. Porušenie zákazu ohroziť susedovu stavbu alebo pozemok spočíva v úprave pozemku alebo stavby na ňom zriadenej bez dostatočných opatrení na upevnenie stavby alebo pozemku. Zákaz spočíva v činnosti, ktorá môže spôsobiť napr. pohyb, prípadne zosuv pôdy. Ak osoba upravujúca pozemok alebo stavbu odmietne vykonať opatrenia na upevnenie, susedovi vznikne oprávnenie vykonať vhodné opatrenia, pričom má právo na náhradu účelne vynaložených nákladov. Ak v dôsledku činnosti suseda dôjde nielen k ohrozeniu, ale aj ku škode, je ten, ktorému vznikla škoda, oprávnený aj na náhradu škody.
Odpovedať
@jabadaba len tu som v AT pohranici tu si tym zakonom nepomozem 😢
Odpovedať
Profilova fotka
@twiggy nie vasa hlupost ale vseobecne to bolo myslene ze ludia si uz dovolia hadam vsetko. A hadam vsetko kazdemu aj prejde…urcite to riesit na vysich miestach. Zavolat nezavysli stavebny dozor nech sa na to pride pozriet. Atd atd.
Odpovedať
@roberto18 bude to v AT komplikovane, ale musim sa do toho pustit ja, pretoze muzovi staci susedske "je to oK" 😞 dakujem
Odpovedať
Profilova fotka
@twiggy alebo ak staci to “ok” spiste na papier ze ak sa vam poskodi dom alebo budu moknut steny tak ze sused za to berie plnu zodpovednost a zavezuje sa uhradit vsetky skody ktore sa vyskytnu teraz alebo v buducnosti a nech vam to podpise pred notarom. S tym by nemal mat problem ak si je isty ze je to OK
Odpovedať
@roberto18 to nie je zly napad...
Odpovedať
Článok sa načítava...
@twiggy ach tak, to som netušila, potom bohužiaľ len si obehať v AT niekoho a možno zistiť tamojšie zákonné možnosti.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?