0
lajkov
67
správ
Z čoho stavať dom, ktorý nebude zateplený?
Zobraz úvodný príspevok
Zobraziť profil
patrikasabi
Autor diskusie
03.07.2012
3
lajkov
Zobraziť profil
mio23
05.07.2012
1
lajkov
@mio23 Ahoj. Já už mám za sebou všechno. Teď trénuji skok do rakve a piluji text na parte. Čili něco jsem už zažil. Ano hrůbka je důležitá a tvrdost teda také. Protože je rozdíl, jetli něco expanduje, nebo je to extrudováno a namačká se to do nějakého omezeného prostoru. :-D :-D :-D . Nicméně, pořád nemohu zjistit, jestli je lépe se nechat rozložit spálením v krematóriu, nebo si předem zateplit luxusní komůrku na místním hřbitově a nechat se jednoduše sežrat nějakými larvami. Aby mě tam nebylo moc teplo. :-D :-D :-D
Ahoj Laďa
sponzor fóra
0
lajkov
Zobraziť profil
mio23
06.07.2012
0
lajkov
Chlapci, baypas je náhodou dobrý vynález. Kamoš má čtyřnásobný a na tréning skoku do rakve se vykašlal. :-D :-D :-D :-D :-D . Nicméně ,co se týká chlazení, není nad klimatizaci. Aspoň ten kamoš mě to říkal, že v těch horůčavách mu ani ten čtyřnásobný byapas nepomohl.
Ahoj Laďa
sponzor fóra
0
lajkov
@buggy Dobrý den. To máte zajisté pravdu, ale napsat, že budu tlít po dobu 8 - 9 roků a že to zahrnuje obvyklý průběh posmortální dekompozice, čili prvotní fázi hnilobného rozkladu s následnou fázi tlení, nezní tak lidově a sroziumitelně. :-D :-D :-D :-D
S pozdravem Laďa
0
lajkov
@cubicomp Dobrý den. On měl současně i frakturu srdečního svalu. :-D :-D :-D A dělali to 4 medici, tak museli dát 4 baypasy, bo jinak by jeden neprošel do dalšího ročníku.
s pozdravem Laďa
Článok sa načítava...
0
lajkov
Zobraziť profil
patrikasabi
Autor diskusie
08.07.2012
0
lajkov
Zobraziť profil
patrikasabi
Autor diskusie
08.07.2012
0
lajkov
@patrikasabi Dobrý den. To je špatně položená otázka, protože rosný bod je relativní veličina ( je to vlastně teplota, při které relativní vlhkost dosáhne 100 % a voda se už ve vzduchu neudrží v plynném skupenství ), která je závislá na teplotě interiérového vzduchu a její relativní vlhkosti, na teplotě exteriérového vzduchu a její relativní vlhkosti, na difuzním odporu nosného materiálu, na difuzním odporu zateplovacího materiálu. Takže z toho plyne, že to není bod, ale nějaké pásmo od - do. A navíc ten rosný bod není zase tak podstatný údaj, protože rozhodující je celková bilance odpařitelného množství a zkondenzovaného množství vody v konstrukci. Čím více vody se může odpařit proti množství, které tam teoreticky může zkondenzovat, tím je konstrukce bezpečnější. Obecně platí, že čím je nosný materiál horší izolant, tím se lépe zatepluje. Mimochodem, každý, kdo se touto problematikou zabývá, tak musí jednoznačně potvrdit, ža ta Vaše navrhovaná konstrukce je naprosto OK a nemusí se ani počítat. A co se týká nějakého vlhnutí zateplených domů, tak tam jde zpravidla o chybné větrání, případně o poruchy vodorovných izolací, ale nějaká přímá souvislost se zateplením nemůže být.
S pozdravem Laďa
0
lajkov
Zobraziť profil
patrikasabi
Autor diskusie
08.07.2012
0
lajkov
@patrikasabi Dobrý den. Z hlediska možné kondenzace stačí dobře větrat. Té vodní páře je totiž naprosto jedno, jestli vyletí vzduchotechnikou, nebo otevřeným oknem. Co ale není jedno je mít, či nemít rekuperaci. Kdyj je, tak spoříte teplo a tím hromadíte peníze ve strožochu ( slamník, čili matrace ) a když rekuperaci nemáte, tak platíte vyšší účty za teplo, které zbytečně vypouštíte ven. Takže takové múry postavit můžete.
S pozdravem Laďa
0
lajkov
@ladajaskva Lada, ale patri sa aj povedat, ze rekuperacia za normalnych okolnosti nema navratnost. Ano pokial sa podari poskladat vzduchotechniku svojpomocne, tak nejaku rozumnu navratnost to moze mat. Ale druha vec je aj to, ze vzduchotechnika je aj o komforte a v tom pripade sa navratnost nepocita. Len problem moze nastat pokial nie je dobre urobena, bude sa v nej kondenzovat voda a sirit sa plesne, potom to ti ludia dychaju. A dalsia vec moze byt sirenie zvuku medzi miestnostami, pokial nebol urobeny dobry navrh. Cize pri rekuperacii a vzduchotechnike je pomerne vela rizik ...
0
lajkov
a hlavne este by bolo dobre pridat do diskusie omietky/natery pokial sa bavime o "dychani" stien. Co taka silikonova/silikatova fasadna omietka + lepidlo/vapennocementova omietka? ta ma difuzny odpor aky? alebo taka umyvatelna farba na stenach v interiery - ta ma difuzny odpor aky?
najviac sa bavim ked sa ludia v panelakoch z cisteho betonu boja zateplit polystirenom lebo si myslia ze im potom prestanu steny dychat :-D
0
lajkov
@pivec V rozvodoch rekuperácie môže kondenzovať len na odvode z domu pri ochladení a to ľudia nedýchajú. Každý normálny človek zapojí RJ tak, aby kondenzát mohol odtekať preč.
Nenávratnosť - súhlas. Rekuperáciou sa dá ušetriť 1000-1500 kWh ročne. Treba premeniť na peniaze a týmto číslom vydeliť investíciu doňho. Ale ak sa ušetrí na investícii do kúrenia, úsporou sa dajú vykryť investície do väčších izolácií a rekuperácie.
A riziko hluku, ak nebol dobrý návrh? V tom prípade nie radiátorom, lebo sa už stalo, že nedobre kúrili, nie podlahovke, lebo niektorí majú v obývačke zimu... nie KK, lebo cykluje... nie krbu, lebo je z neho suchý vzduch... všetko zlé návrhy.
0
lajkov
@malydom omietky alebo SDK - hej, majú vyšší dif. odpor, ale sú tenké
Správnejšie by bolo hovoriť vždy o difúznej hrúbke, lebo až vtedy vidno, do akej miery nejaká vrstva bráni prestupu pary.
0
lajkov
@pivec Dobrý den. Ale to by potom nikdo nemohl nic stavět. Protože počítat nějaké doby návratnosti mohou u některých spořivých jedinců vyvolat pocity bezvýchodnosti. Ona samotná stavba domu je skoro nenávratná. A co se týká rekuperace, tak tam je to stejné, jako u všeho ostatního. Ale nemusí ji nikdo mít. A jistě doba návratnosti rekuperace za 50 tisíc je kratší, jak za 100 tisíc. x-) Souhlasím, že je to komfort. ale není zbytečný.
S pozdravem Laďa
1
lajkov
@blacksr Rozdiel je hlavne v tom, ze radiatory a podlahovku zapoji hocijaky zivnostnik, montuju sa toho tisicky rocne, je to pomerne zvladnuta technologia. Ano su experti, co podlahovku zaleju polystyrenbetonom, aby to lepsie izolovalo :-)))
Ale inak suhlas ...
0
lajkov
@ladajaskva Podla mna je to uplne zbytocny komfort. Hlavne som si myslel, ze to pomoze aj v lete a teraz zistujem, ze ti co ju maju, maju teploty v dome este vyssie ako ja, co v noci dom normalne vyvetram oknami. Cize este aj ten komfort sa mi tam straca.
A k tej navratnosti domu. Jasne, ze to ma pre mna navratnost. Lebo ake su moznosti, mozem byvat v 3i byte 70m2 v Bratislave za 600eur mesacne vratane energii. Alebo mozem postavit dom 140m2, platit hypoteku 450eur a 60eur energie. Navratnost je tu jednoznacna, ale iba v pripade rozumneho kompromisu pouzitia materialov a technologii. Pridavat technicke vymozenosti je mozne donekonecna, ale zaklad je to rozumne a komfortne byvanie za co najnizsie investicne naklady ...
0
lajkov
@blacksr Ahoj . Beru ji zpět. Nemí to otázka, ale pokus o fór. Asi blbý. :-( ;-(
Ahoj. Laďa
1
lajkov
@pivec Dobrý den. Když se podívám po cenách bytů ve městech, po cenách nájmů ve městech a porovnám to s cenou svépomocně postaveného domu někde do 30 km od města, tak to zase vypadá jinak. A když do toho zamontuji ještě cenu stejného domu dodavatelsky a toho samého domu svépomocně, tak je to opět jiné. A když vezmu ty extrémní rozdíly byt v centu a dům svépomocí, tak i s rekuperací bude ten dům lacinější. Čili, asi neexistuje obecná formulace, ale osobně mám zkušenost, že jsme se synem postavili dům ani ne za polovinu, jak by to postavila firma. Tak co se budu zabývat nějakou rekuperací za 50 tisíc. To někdo promrhá vyšší částky pouze za volbu třeba dlažby, nebo topného systému. Atd. Čili celkové náklady v pohledu priorit každého stavebníka. Určitě nikdo nechce stavět nějakou zemljamku.
S pozdravem Laďa
Nenašli ste čo ste hľadali?