1
lajkov
60
správ
Aká by mala byť šírka základov?
Zobraz úvodný príspevok
Ahojte,
chceli by sme vas poprosit o radu! Momentalne riesime zaklady nasho domu, v projekte mame naprojektovane 60 cm siroke a 130 cm hlboke zaklady, ale nasi stavbari nam tvrdia, ze je to zbytocne a odporucaju 40 cm siroke a 90 cm hlboke so zeleznymi prekladmi a s navysenim nad cestu 30 cm.
Co si o tom myslite?
Odpovedať
0
lajkov
Zobraziť profil
majkoj
10.04.2016
0
lajkov
@vodnik1852
aj ked je zakladova doska financne narocnejsia, nez zakladodove pasy (co sa vsak jednoznacne neda povedat), clovek dokaze nasledne usetrit ak chce napr na vypusteni EPS a poteru, ktore nemusi robit, ked dobre zaizoluje zospodu. tiez nemusi vymyslat hydroizolaciu medzi zakladovou doskou a prvym radom tehal a vie krasne nadpojit zvislu izolaciu.
ale chapem - projektanti su taka divna kasta. vsetko stavaju na zakladove pasy, koncom 2015 projektuju a predavaju domy energetickej triedy B, ...
0
lajkov
@majkoj
mas v podstate rovinaty pozemok, cize tam problem nevidim. v tvojom pripade by som asi siel do penoskla, tak 50-60cm hrubky a na to dosku. samozrejme, ze by to bola vacsia investicia, nez co si mas na fotkach, ale nevidim na tom nic tazke. ak by si mal 10% klesanie na pozemku, potom by to zacalo byt zaujimave :-)
sponzor fóra
2
lajkov
@bozsky_kaja OK je to Váš názor, ja vám ho neberiem.
Len si prosím uvedomme, že projektant robí projekt podľa požiadavkou a keď mu klient povie že chce základové pásy tak mu môže navrhovať dosku koľko chce, deska je na projekt náročnejšia a tým rastie aj cena. Btw. Projektant a Projektant je rozdiel :)
1. vypustit EPS ak zaizoluje odspodu? Máte vo vlastnom dome podlahu bez izolácie?.
2. nemusí vymýšľať hydro-izoláciu medzi doskou a prvým radom tehál - tam nieje žiadne vymýšľanie :)
Základová doska má možno lepšie izolačné možnosti ako základové pásy - ale aj tam sa tvorí doska a tá sa dá tiež celkom dobre zaizolovať.
A k tej energetickej náročnosti - nebolo by lepšie postaviť to rovno na piloty?
1
lajkov
@majkoj prečo základovú dosku? Základy vyzerajú pekne a poctivo - nepoužil ste stratené bednenie čo som už dlho nevidel :) klobúk dolu.
Len sa spýtam - čo ste použil ako zásyp pod tzv. deku?
0
lajkov
@vodnik1852
dobry projektant neberie ako dane vsetko, co mu povie klient. keby to tak bolo, mali by sa premenovat na kreslicov, lebo len prekreslia poziadavky klienta. projektant ma projektovat, navrhovat, vylepsovat.
1. Este nie, ale v projekte to tak mam, budem to tak realizovat a poznam par budov, ktore to tak maju a je to uplne super. V podlahe nebudem mat ani kurenie.
2. Je to vymyslanie, lebo v podstate priznava, ze bude mat vlhkost v zakladovej doske, co je chyba. A pokial sa neodizoluje komplet cely obal zakladovej dosky a zakladovych pasov, nie je to odizolovane.
Nevidim dovod, preco by to malo byt postavene na pilotach. Penosklo/XPS. Zaroven je to lepsie pri zemetraseni, aj ked nasa oblast nie je seizmicky kriticka, nejake tie otrasy raz za cas pridu. Penosklo/XPS toto mierne stlmi, aj ked len pri tych najslabsich.
0
lajkov
No piloty som spomenul kvôli z recesie :)
Absenciu kúrenia v podlahe Vám chválím :)
Súhlasím, dobrý projektant má zlepšovať a navrhovať, ale niektorý to robia ako sériovú výrobu. Projekty kde sú riešené detaily je dnes málo. Veľa ľudí stavia domy podľa stavebného povolenia. V takom prípade je aj dobre že nemajú základovú dosku :)
Vlhkost v základovej doske predsa byť nemôže, ak by tam bola tak vám prerazí až do interiéru. V prípade vysokej podzemnej vody jasne - deska a celú ju obaliť - rozumné riešenie.
Ale u dobrej zeminy a nízkej hladine spodnej vody - pásy.
sponzor fóra
0
lajkov
Zobraziť profil
majkoj
10.04.2016
0
lajkov
Zobraziť profil
majkoj
10.04.2016
0
lajkov
@majkoj
sklon nevyzera byt nijako problematicky. podstatne je, aby si mal poriadne zhutneny podklad pod penosklo, kedze to musi ist tak 80-90cm minimalne okolo zakladov (ako ochrana proti podmrzaniu podkladu).
0
lajkov
Zobraziť profil
majkoj
10.04.2016
0
lajkov
@majkoj
to netvrdim, no videl som aj horsie sklony, kde sa pouzilo penosklo. ale teraz je to aj tak jedno.
0
lajkov
@bozsky_kaja V com je doska tak vyrazne lepsia ako zakladove pasy? Ak chcem podlahove kurenie, tak izolacia a poter musi ist tak ci tak. Ak chcem tahat rozvody podlahou, tak detto. Pod dosku by mal ist XPS, pod poter ide EPS, takze cena neporovnatelna a o nejakej uspore nemoze byt rec. Mam 130m2 dom (uzitkova plocha), zalozeny na klasickych pasoch. Za plyn platime 22,5EUR mesacne. Ziadne ine kurenie doma nemame, dokonca ani komin. Kolko by som usetril keby dom stal na zaizolovanej doske? Myslim, ze by to bolo veeelmi nenavratne. Z tohto pohladu mi stavanie na doske nepride vobec ako rozumnejsie.
1
lajkov
Zobraziť profil
martosko
10.04.2016
Článok sa načítava...
•
Diskusia pokračuje po 5 mesiacoch
•
0
lajkov
@pepobx toto nieje rada na fórum. To je otázka na statika. Môžeš tu dostať 100 rôznych odpovedí. Ale v zásade do ílovej zeminy je horšie zakladať. Nezámrzná hĺbka je nižšie a treba širšie základy ako pri únosnejších zeminách. My sme zrovna stavali v ílovej pôde dvojpodlažný dom. Máme iba obvodové nosné murivo a základ je do hĺbky 1050 mm, a široký 800mm.
0
lajkov
@pepobx pozri sa do projektovej dokumentacie.
Pre zaujimavost ja mam skaru 60cm, na to pojde DT30 a na neho z vonkajsej strany 15cm styrodur a 30cm porobeton obvodova stena.
jedna sa o bungalov
•
Diskusia pokračuje po 2 rokoch
•
•
Diskusia pokračuje po 7 mesiacoch
•
0
lajkov
Planujem stavať prízemný dom, okres Bardejov. Čo sa týka šírky základov - čo projektant to iný názor. Jeden mi tvrdí, že minimalne 60 cm, další mi tvrdí že už 50 je až až., tretí, že je to na mne. Zistujem ze výber projektanta je dosť naročna vec.
Miesto stavania chcem mam vybraté v zastavanej casti, kde domy už stoja 50-60 rokov. Je možne určiť správnu sírku bez geologického prieskumu?
Ak by som sa nakontaktoval na nejakeho statika, vedel by mi aspon spraviť rozbor na unosnosť zeminy ?
0
lajkov
Zobraziť profil
micjak
13.10.2019
•
Diskusia pokračuje po 2 rokoch
•
0
lajkov
Ahojte, potrebujem poradiť, máme navrhnuté takéto širočizne aj hlbočizne základy... dom bude čiastočne dvojpodlažný, rovna monolitické betónová strecha (asi), v Púchove, cize žiadne velke snehy uz nezazijeme, spodná voda tak v 30m, rovny pozemok,hydrometeorologický prieskum nebol robeny, statik tam nebol a takto to navrhol. Všetci hovoria ze to je tak pod panelák zaklady, strašne predimenzovane... ini zas povedia, že zaklady majú byť poriadne a tam by nespekulovali... chceme pridať jeden rad DT kvôli lepším prestupom kanalizacie, a roxorove tyce do DT ktoré su v projekte neni... poradí niekto skúsený?
0
lajkov
@1bubko2 takéto zaklady aj manzelovi statik obcas navrhne... vyskytuje sa to prave pri domoch ktore su ciastocne dvojpodlazne... pripadne ciastocne podpivnicene...
Moj nazor... asi dosledok nerovnomerneho tlaku stavby na zaklady...tak aby to vydrzali a nezacal Vam dom sadat nerovnomerne
0
lajkov
@1bubko2 toto navrhoval clovek, ktory to neplati a ked tam je*ne metrove zaklady, tak si je isty, ze to bude stacit 😄 takeho projektanta by som do zadku kopol, uz aj kvoli tomu ze tam nebol robeny posudok, teda vychadza mi to tak ze ani nevie na akom podlozi sa stavia, tak tam radsej da zaklady jak pod panelak... taky projektant viem byt aj ja, meter sirka, dva hlbka a dobre bude verte mi 😄
0
lajkov
@1bubko2 Hlboké také nie su veď v pôvodnom teréne idú do hĺbky 80+10cm(ostatné je navážka) a na šírku sa sa opýtajte najskôr jeho keď ste si ho zaplatili. Možno by bolo lacnejšie vykopať jamu a pozrieť podložie a na základe toho upraviť projekt. Lebo také široké a blízko seba som aspoň u nás ešte nevidel.
1
2
1
2
Nenašli ste čo ste hľadali?