Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Záhrada

Vsakovacia studna bez sachty

ahojte, rad by som sa poradil, ci je velmi zly napad spravit vsakovaciu studnu pre primarny okruh stropneho chladenia bez sachty. Hadicu by som len strcil do studne. - vid obrazok - pravdepodobne az pod hladinu podzemnej vody. Studna bude na kraji travnika. Dakujem
Odpovedať
Profilova fotka
ďaľší pokus o znehodnocovanie životného prostredia. Odhliadnuc od toho, že postupne od stropného chladenia ustúpite, nepokladám to za dobré riešenie.
Odpovedať
@jan45 preco to je podla vas zle riesenie?
Odpovedať
@jan45 cize lepsie je tam dat sachtu? ten primarny okruh je rovnaky ako pre TC voda-voda. akym sposobom podla vas dochadza k znehodnocovaniu zivotneho prostredia, kde je najvacsi problem? co by som mal podla vas inac spravit? .. pytam sa uprimne, vazne
Odpovedať
Profilova fotka
@matus_pt -> matus, pri akejkolvek kontaminacii vody z chladenia kontaminujes podzemne vody- akvifer. Ak chces vsak, urob to tak ako sa ma, tzn. max do hlbky 1-2m a podla prietoku a lokalnych podmienok prislusna plocha vsakovacieho bloku. Vsak by som riesil vsakovacimi dielcami a konzultaciou s hydrologom alebo niekym, co ti to vypocita.
Odpovedať
@mgx https://www.minv.sk/swift_data/source... Clanok 2, bod 2 (na strane 7) : "Ak budú vyčerpané podzemné vody následne dvádzané do podzemných vôd iba so zmenenou teplotou, orgán štátnej vodnej správy v povolení určí ukazovateľ teploty vypúšťanej vody". Moj zamer sa da spravit uplne legalne, tak ako sa ma. Neviem si inac celkom predstavit, kde a cim by sa mohla voda kontaminovat, primarny okruh je extremne jednoduchy: studna -> ponorne cerpadlo -> hadica -> mechanicky filter -> vymennik -> hadica -> studna moja otazka znie, ci mam spravit k vsakovacej studni sachtu, alebo nie 🙂
Odpovedať
@jan45 taktiez nerozumiem preco by mal od stropneho chladenia ustupit, ved momentalne je to z pohladu konfortu aj ekelogie ten najlepsi sposob chladenia.
Odpovedať
Profilova fotka
@kemino dochádza sa k záverom, že vrty pre TČ sú potenciálne riziko pre znehodnocovanie spodnej vody. A aj sú, pretože u nás technici neriešia vplyv na podložie a hydroheológovia nepoznajú riziká ohrozenia. koordinácia neexistuje. Predpisy nemá kto upraviť , výzkumné ústavy sú ešte v minulom storočí. A predošlí prispievatelia ma predbehli, súhlasím s nimi. @matus_pt ponorne cerpadlo -> hadica -> mechanicky filter -> vymennik -> hadica -> studna- v každom dieli sa voda stýka s inými materiálmi, mení sa teplota, odoberá sa kyslík, je tam veľa ďaľších detailov. otázke som neporozumel, na čo šachtu. @jamur to si napíšeme za dva roky
Odpovedať
nebudem suhlasit s @jan45 aj ked ho pokladam v oblasti stavariny za autoritu (minimalne na tomto fore) - mam stropne chladenie a nedaval by som nic ine. Je to nadhera. ALE Ako tak pozeram, je tu dalsi clovek, ktory si mysli, ze tou "vodou zadara" dokaze ochladit strop a ze sa to oplati. Tak odpoved je - jednoznacne nie. 1) spotreba elektriny toho cerpadla co to ma vytahat zo studne a natrepat do toho vrtu naspat bude tak vysoka v pomere k chladiacemu vykonu, ze je to financna blbost. 2) tepelny vykon tej vody, sa ti bude (bez ohladu na to co si myslis - priroda a fyzikalne zakony sa nastastie neriadia domnienkami) s pribudajucou teplotou vzduchu/postupujucim letom znizovat - cize ta voda sa ti bude oteplovat a nebude mat potrebny vykon == budes musiet dodat viac vykonu (rychlejsie tu vodu tocit, vyssi vykon cerpadla) == vyssia cena prevadzky == rychlejsie ohrievanie vody (lebo bude rychlejsie prudit) a takto dokola. Su tu dokonca vlastnici tepelnych cerpadiel so zemnym vymennikom, ktori si dokazu vycerpat "chlad" zeme/vymenniku za par mesiacov prevadzky v lete - a tam je COP (zjednodusene pomer dodanej energie k vydanej) oproti cerpaniu surovej vody niekde uplne inde. Takze tepelne cerpadlo vzduch/voda v dobrej triede a uzavrety system (mal som tam napisane ze jedine - ale su aj ine moznosti samozrejme - mat dobre dimenzovany zemny vymennik atd.) BTW, predpokladam ze si si prestudoval nevyhody otvoreneho vykurovacieho/chladiaceho systemu ktory sa tu snazis vybudovat? Edit: ok, vidim tam vymennik, tak beriem moju poznamku o otvorenom systeme spat. Ale samozrejme cerpadlo x 2 cize x2 vacsi nezmysel 🙂
Odpovedať
@jan45 vazne by ma zaujimal nazor uz teraz. jednak o tom stale uvazujem a jednak som zatial pocul len pozitiva. velmi rad si vypocujem aj iny nazor
Odpovedať
@marekjahoda mna jeden nemenovany vyrobca tc "nahovara" na system voda-voda, ze je to energeticky vyhodnejsie ako system vzduch/voda.
Odpovedať
Profilova fotka
@matus_pt objem tvojej vsakovacej "studne" je nad hladinou podzemnej vody cca 200L. Pri dimenzovani DN40 a pozadovanom chladiacom vykone (povedzme nejakych 2-3kw) je otazkou par minut, kedy dojde k prelivu. To je jedna z moznosti kontaminacie. To ci to moze nastat alebo nie si vies vypocitat, vsakovacie pomery by ti mali byt jasne z hydrogeol.posudku (clanok2/ods7) a cerpacej skusky
Odpovedať
@jan45 dakujem vsetkym za reakcie, zaujimava debata tu vznikla, aj ked som chcel poradit v niecom mierne inom 🙂 @marekjahoda naklady na prevadzku cerpadiel by mohli byt ok ... na sekundarnom okruhu je len obehove cerpadlo, radovo par 10w - rovnake ako byva v kotli kvoli podlahovke. Cerpadlo na primari musi prekonavat hlavne tlakovu stratu potrubia/filtra/vymennika (to su vsetko celkom male hodnoty), hydrostaticky tlak prekonavat nemusi, kedze vo vsakovacej studni je hadica pod hladinou vody. Ako rychlo sa bude obnovovat zasoba chladu vo vode zalezi myslim aj od prudenia spodnej vody - buduce leto sa mozem podelit o skusenosti aj o udaje o spotrebe. @mgx zatial ma vsetci presviedcaju, ze vsakovanie cez studnu nebude problem (je to blizko Dunaja), kazdopadne dam tam senzor. moja povodna otazka: dali by ste prosim k tej vsakovacej studni sachtu, alebo len strcili hadicu do studne? obrazok:
Odpovedať
Článok sa načítava...
•
Diskusia pokračuje po 1 roku
•
@matus_pt Hlavne sa za žiadnych okolností nesmie dostať voda z povrchu (kontaminovaná) do rúry. Čiže ak možnosť A, tak rúru nechať nad terén 30+ cm. To ale bude asi zavadzať a môže ju poškodiť auto/kosačka/susedova fotovoltika pri búrke, čiže nakoniec asi tá šachta je najistejšia. Keďže už prešiel rok, dajte vedieť, ako to dopadlo 🙂
Odpovedať
@matus_pt Urcite daj sachtu.Ja mam vsakovaciu studnu aj so sachtou a mam tam spraveny aj "prepad" do trativodu v pripade preliatia studne.Zatial sa nestalo.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?