Plechová strecha

Zobraz úvodný príspevok
Ahojte. Rozhodli sme sa pre plechovú strechu, značku ešte nevieme. Chcela by som vediet Váš názor a skúsenosti s ňou. Ja by som chcela čiernu farbu,len si neviem predstavit to teplo v lete v podkrovi.
Odpovedať
@matorado ...jaj ...s casti aj hej....ale beriem spat...falcovanie je ina vec....
Odpovedať
@cmirko dakujem za tip. vyzera to dobre. pojdeme sa s manzelom na to pozriet do PP. ako dlho to mas? nemas snou nejaky problem?
Odpovedať
@adam_janka dakujem za poznatky a postrehy. aj nas vela ludi odradza od plechu koli hluku pri dazdi a vetre. nemala som si to u koho overit. aky polsky plech mate a odkial? preco by si teraz volil trapezovy?
Odpovedať
@lusssyk trapezovy plech na strechu je vhodny pri nizkych sklonoch, alebo tam kde sa pri vacsich rozmeroch vyzaduje jeho nosna funkcia, cenovo sa trapezovych plech velmi neoplati oproti profilovanym skridlovym tvarom.
Odpovedať
@matorado "falcovana" krytina je pomerne draha a pracna. Vela z plechu sa minie na falce, cize na m2 cena nemoze konkurovat inej plechovej krytine. Falc sa da pouzit pri nizkych alebo vysokych sklonoch, ale pri takych tych beznych sklonoch sa daju pouzit uspesne a trvacne aj iny system krytin. Pokial nebyvas na Donovaloch a neocakavas metre snehu kazdu zimu alebo nerobis strechu naozaj "naveky" tak sa falcovana krytina neoplati, navyse ani esteticky velmi nezodpoveda sucasnym trendom.
Odpovedať
@lusssyk ...mame ho do Blachotrapez....pekna cierna matna farba s nejakou tou jemnou zrkovou upravou...ale k nim by som uz nesiel pretoze nam stale lezi ich paleta v hodnote 50e na dvore a ani za boha si po nu nevedia prist - je prilis velka na to aby sme ju my zaniesli, treba na to veeelke auto. ...a trapezovy preto lebo mne sa paci viac ale zena chcela klasiku tak som ustupil...pocul som ze nemusi byt v kazdom pripade plne debnenie pod tymto plechom tak sa treba spytat...ak je nutne tak by som zvazoval tu klasiku, ale ak nie volil by som trapezovy.... ...a ako vravim to buchanie je uplne zanedbatelne...viac ta bude rusit sused s cinkularom a pod.... ...tak isto sa da zamedzit presakovaniu vody po case cez sroby tym ze vybehnes na strechu a das na kazdy srob silikon...len tak pre istotu...
Odpovedať
@propo Veru lacna nebola :-D Ale je to ppc pekne ;-) Sami sme boli prekvapeni.. Argument penazi je sice vazny, ale prisne vzate - ani stavat sa neoplati, ale byvat v byte.. ;-)
Odpovedať
@adam_janka Plne debnenie sa dorazne odporuca pri kazdom druhu plechu, ked nie pre ine, tak aspon, aby ten plech menej podfukovalo - cize branenie hluku. My sme dali plne debnenie, lebo mame nizky sklon 15° a makky hlinikovy plech by sa mohol preliacovat a kopirovat "rebrik" pod nim.. To pri trapeze a skridplechu samozrejme nehrozi..
Odpovedať
Profilova fotka
@lusssyk montovali sme na jeseň 2011, problém zatiaľ žiadny
Odpovedať
@matorado ...pocujem prvy krat ze treba pri kazdom plechu plne debnenie...a asi nebudem jediny.... kolko domov s plechovou strechou ma plne debnenie?.....
Odpovedať
Plechova strecha je velmi dobra alternativa, este betonova skridla (napr. Bramac) ta ma jednu nevyhodu ze je pekne tazka, t.j. na to musite mat dimenzovanu stavbu. Co sa tyka plaechu ja osobne by som na strechu si dal jedine falcovany plech, nakolko krytina nie je predierovana skrutkami. Pri konstrukcnom systeme ako sa teraz pouziva kde sa tvarovany plech prichyti na latovanie je problemom prevrtanie plechu, t.j. narusi Vam vrstvu pozinku resp. antikoroznych zmesi, kde najskor to moze zacat hrdzaviet. Druhy problem je ze tieto plechy sa prichytavaju samorezkami kde pod hlavou je gumove tesnenie. Teraz si predstavte ako bude to tesnenie vyzerat po 5-8 rokoch na streche kde su vykyva teplot od -10 do 80 ci viac stupnov. Ta guma rychlejsie starne, straca pruznost, praska. samozrejme netreba zabudat na kvalitu plechu (t.j. mnozstvo legujucich prvkov na m2), co Vam vytvara obraz o kvalite plechu. Tolko v skratke.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@matorado samotmy ruuky odporucaju rozostup latiek 35-45 cm a nie plne debnenie...
Odpovedať
@mcdog @adam_janka Ruukki odporuca.. OK. To je asi ako, ze 44 tehlu netreba zateplovat. Dobre, oficialne a podla normy netreba. Ale nieco ine hovori zdravy rozum.. Ja som sa radil so 4 klampiarmi a odpoved bola jednoznacna.. Ale riesil som len falcovanu, resp. klik systemy, ako som uz povedal.. @oscipovsky Cisty suhlas. Uz len dodam, ze zbytocne je sa v pripade dierovania plechu dohadovat, ci henta, alebo ona krytina je dobra, alebo zla. Jej nakritickejsi detail rozhoduje o zivotnosti strechy - v tomto pripade je to detail uchytenia, ktory limituje jej zivotnost. Darmo je plech kvalitny, ked je deravy a tesniace gumicky sa po par rokoch popraskaju.. Pri klik systemoch je uchytenie az za klik-mechanizmom schovane, pri falci je uchytka schovana v stojacom spoji.
Odpovedať
@matorado no ono tesnenie sa uz neodporuca gumenne....ale dake zivicove ci ake...
Odpovedať
Pisal som to na MS viackrat treba sa pozriet ake maju strechy v oblastiach kde je najvacsia zataz ci opotrebenie na strechu. Orava, Donovaly a pod....vsade falcovany plech po X rokoch, skridla (palena) by uz davno bola na zemi.
Odpovedať
@oscipovsky ...ja ti poviem ze na orave sa dava klasicky plech s polska....teda ti ktori sa rozhodnu pre plech...
Odpovedať
@oscipovsky ked uz tolko obhajujete falcovany plech pred "obycajnou" skrutkovanou strechou tak len par udajov: tie falce sa vytvaraju zohybanim plechu o 180 stupnov, stlkanim (su na to pripravky) cim sa plech narusi a zinkova vrstva uz tam je popraskana, cize vase "idealne riesenie" na zivotnost je dost mizerne. Falcovana strecha zacina hrdzaviet prave na tych falcoch, kde vlastne ma narusenu zinkovu vrstvu okamzite po dokonceni! Tie EPDM podlozky pod TEX skrutky na plechovej streche sa pouzivaju uz cca 30-40r, tazko uviest presne cislo ale desiatky rokov to uz su a problemy s tym hlasene nie su. Ta EPDM podlozka prekryje tu malu dierku po skrutke dokonale, lebo skrutka na nu vytvara sustavny tlak. Co sa pri falcovanej streche povedat neda, tam je falc sustavne vystaveny prostrediu. Dalej, falcovana strecha sa teplotne velmi zmrstuje a natahuje, cim samozrejme vznikaju trhliny! Zabranit sa tomu neda, kedze tym sfalcovanim vznikne kvazi "jedna plocha". Pri obycajnej plechovej streche su to vzdy pasy plechy kazdy je teda oddilatovany po tom pase. Ked vidite strhnutu strechu, je to prave falcovana :-), lebo je slabo prychytena k podkladu len v mieste tych falcov priponkami ktore su len klincovane do podkladu, resp. to prichytenie treba dimenzovat podla namahania, a to je dost umenie a malokto to dobre urobi a ked ide o cenu, tak sa to najskor ani dobre neurobi a tak strecha ide pri vacsom vetre dole. Obycajna skrutkovana strecha je vzdy prichytena min. 6 skrutkami do podkladu kazdy jeden m2 Falcova strecha ma vyhody tam kde je spad prilis nizky alebo prilis strmy alebo prilis strecha zatazovana snehom. Inak falc nema ziadnu inu vyhodu oproti obycajnej tvarovanej plechovej streche a falcovana strecha je vzdy drahsia ako ina plechova strecha.
Odpovedať
nedá mi nereagovať na tému falcové respektíve obyčajné plechy. Podľa môjho skromného názoru či už ide o jeden alebo druhý tip plechu, u obidvoch sa nájdu pozitíva aj negatíva. Každý by si mal vybrať takú strešnú krytinu, ktorá vyhovuje jeho požiadavka. Tvrdiť že jedná alebo druhá je najlepšia, je podľa mňa dosť subjektívny názor.
Odpovedať
Pre nizke spady sa vyborne hodia trapezove plechy v celku na dlzku az 10-11 m, ktore nemaju ziadne priecne spoje. Skrutky aj s EPDM podlozkami sa vzdy daju po case vymenit a dost lahko. Samotne skrutky su tiez pozinkovane a su pomerne lacne. Cize tie argumenty o deravej plechovej streche a rozpadajucich sa gumenych tesneniach, no neviem, to je skor z oblasi prupovidek a baji predajcov skridlovych a betonovych striech.
Odpovedať
@oondrejj z praxe, mame poziadavky na vymienanie falcovanych krytin hoci su stale funkcne a dobre za krytiny v tvare skridle. Ludom sa ten falcovany plech proste nepaci, posobi tak "lacno", moralne opotrebovane, priemyselne, neesteticky. Samozrejme ked strechu nie je vidno, a je to Orava, alebo Donovaly, alebo vseobecne stredne slovensko tam sa falc hodi a pouziva sa uspesne dlhe desatrocia. Ani zhadzat z falcovanej strechy lopatou sneh tomu plechu neuskodi co by asi tak lahko pri inom tvare krytiny neslo.
Odpovedať
@propo tiež som z Oravy a vidím ako to tu je so strechami. Ale dlhé roky som pracoval v strechárskej firme na západe slovenska a tam sme takúto strechu nikde nikdy nemontovali. Nech sme šli kdekoľvek po slovensku. Najviac leteli tie poľské najlacnejšie plechy ale zase na tých sa po čase objavia tiež nedostatky. Takže asi nič nie je dokonale.
Odpovedať
@adam_janka pod plechove strechy sa nepouziva vzdy plne debnenie ale bezne stresne morene laty. Standardny modul lat je 350 alebo 400 mm. Samozrejme cim je modul vacsi tym je dana krytina viac zatazovana na ohyb, cize modul by mal byt tych 350 mm. Plne debnenie sa dava len tam kde je predpoklad zatazenia strechy snehom do ktoreho bude este prsat dazd, cize vysokohorske oblasti - cize vlstne plne debnenie sa da povedat ze sa pouziva pod falcovany plech. Plne debnenie pod plechove krytiny nie je velmi vhodne lebo vodne pary na spodnej strane krytiny mozu kondenzovat, cize musi sa tam vytvorit prevetravacia strbina kade bude prudit vzduch.
Odpovedať
@oondrejj nic v zlom, ale keby vam niekto ponukal polsku pracku na 10r, tak si ju nekupite, ale strechy na 50-80r si ludia od poliakov kupia :-) Aj na tom vidno ako zvlastne a nepredvidatelne funguje ludska psychika.
Odpovedať
@propo tak áno niekomu to ťažko vysvetlíš ale ako som sa presvedčil na vlastnej skúsenosti ešte stále rozhoduje cena. A keď si vezmeme konštrukciu celej strechy vrátane krovu, tak sa niekedy ľuďom nečudujem, že si vyberajú tú najlacnejšiu krytinu. Predsa len to nejde o lacnú záležitosť.
Odpovedať
my sme u rodicov davali uz pred 20 rokmi hlinikovu strechu, bez debnenia, je len klincovana v spoji 4 kusov plechu. ziadne podlozky, ziadne tesnenia a nikde nam nezateka. ani pri najvecsom vetre nebol ziadny problem ze by nam chcela uletiet. takze zatekanie cez skrutky je podla mna len pri nekvalitnej praci...
Odpovedať
@propo plech sa narusi a zinkova vrstva je popraskana? to su mi veci.... aj pri lokálnom porušení vrstvy zinku prebieha korozia iba na zinkovej vrstve, takze to nie je tak ako vravite, keby to tak bolo tak by falcovanie nemalo logiku. Trhliny a vyduvanie poli na falcovanej streche mozte vo velkej miere eliminovat zmensenim sirky jednotlivych poli. A ak poskrutkujete pasy plechu tak tam je aka dilatacia, ako to ze tam nevytrha skrutky, ved jednotlive pasy plechu su zoskrutkovane dokopy.... to je volajaka divna argumentacia. Strhnute falcovane strechy....dnes sa prichytavaju dokladnejsie ako volakedy.
Odpovedať
@propo ...VSAK TO SOM HOVORIL....
Odpovedať
@propo Ja som v zivote videl len jednu falcovanu krytinu, tu svoju ;-) Ale napriek tomu ta z omylu vyvediem. Moj klampiar mi ponukol presne 3 varianty na falcovany plech. Iba jeden pozink, jeden hlinik a jeden titanzink. O ziadnej inej varinte nebol ochotny sa ani bavit. Hadaj preco? Ja som zase nebol ochotny sa bavit o titanzinku.. ;-) Ak sa vyjadrim len k ocelovemu plechu: na trhu (hutnickom) najdes asi tak 100 druhov ocelovych plechov, ale len ten jeden je vhodny na ohybanie a stresny system, preco asi? Aby sa nepraskal. Okrem toho, je to prave falcovacka (len jej najom stal 500€), ktora technikou ohybu zabezpeci nezlomenie plechu a laku. Ano, existuju aj nepodarene falcovacky, co praskaju plechy, resp. pozink a farbu.. K dilatacii mojej strechy (je to hlinik): siny maju sirku 50 cm, prave kvoli eliminovaniu dilatacie (plus hluku). Na upinanie sa pouzivaju nerezove uchyty, vo falci kazdych 20 cm je uchyt s troma SKRUTKAMI (nie klincami), polovica uchytiek (krajne) su pohyblive - zase kvoli dilatacii. Ak tu strechu nieco niekedy strhne, pozvem celu dedinu na konak ;-)
Odpovedať
@matorado ked mas dobry pocit zo svojej strechy, tak to je dobre.... klampiari su plateni za pracu, nie za plech, cize cim viac prace, tym viac pre nich, a falcovana krytina je velmi narocna na pracu..... tam mas asi odpoved preco klampiar trval na falcovanej krytine :-) ano samozrejme falcovana krytina sa pripaja uponkami, ktore mozu byt pohyblive alebo fixne, ale ajtak ako celok je to velky riadny kusisko plechu ktory v podstate "plava", nie je uplne pevne spojeny s podkladom po castiach a tepelna roztaznost teda urobi svoje a ta krytina sa roztaznostou namaha ovela viac ako tie skrutkovane a to zase roztahuje falce. To je faktom to asi okrem teba nespochybni nikto. Vsak preto je falc vhodny tam kde je proste zima alebo skor chladno cely rok, nie striedanie teplot +80 a -30. Tie skrutky cim su uchytene uponky maju plochu hlavu?, alebo tam mas skrutky co ich hlavy nebodaj trcia do toho plechu? A pevnost tej strechy je definovana poctom tych uponiek a ich pevnostou ku nie len pripevnenim k podkladu. Je to tazke spravne navrhnut, a mal by si mat k tomu najlepsie nejaky vypocet ci to vobec niekto navrhoval, alebo z coho vychadzal. Ohnut akykolvek plech o 180 stupnov vzdy znamena ze to asi uz nebude to iste co rovny plech. Makka ocel alebo hlinik je zase lahko poddajny a toto asi na streche kde tie falce maju zachovat dlhodobo prave svoj tvar aby strecha tesnila a krytina je prave urcena na mechanicku odolnost nepotrebujes mat. Proste nevybabres s fyzikou. Nic uplne idealne neexistuje. Nemoze to byt sucasne vyborne na montaz a pritom dlhodobo stabilne na zataz. Strecha je spotrebna vec, namahana pocasim, aj kyselinami z dazda, ktorych bude coraz len viac vdaka cine, indii, usa a podobne, cize hlinik vyzera mozno dobre na prvy pohlad ale s odstupom rokov neviem... ja osobne na svoj dom by som hlinik v tomto case uz nepouzil a nejako tak to aj vyzera, hlinikove krytiny sa velmi nepredavaju.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?