Uzemne konanie / Stavebne konanie - Je stanovisko Dopravneho inspektoratu zavazne?

pekka033 pekka033

Autor diskusie

29.10.2019

Rad by som sa opytal na nazor a skusenosti, ci je stanovisko Dopravneho inspektoratu zavazne v pripade uzemneho alebo stavebneho konania (rodinny dom). Chystam sa totiz stavat rodinny dom a vyzbieral som si stanoviska vsetkych intitucii, ktore som mal od Stavebneho uradu pozadovane. Vsetky su platne, okrem Stanoviska Dopravneho inspektoratu, ktory namieta kapacitnu priepustnost a kvalitu pristupovej cesty do lokality v ktorej chcem stavat dom. Susedne domy uz stoja - rovnako tak 2/3 uzemia je uz zastavane. Dom nie je na rohu ulice, ani v ramci krizovatky (preto ma aj prekvapila poziadavka na stanovisko od dopravneho inspektoratu). Dopravny inspektorat namieta, ze mestska komunikacia, nebude kapacitne stihat prival novyh aut do lokality. Je negativne stanovisko pre Stavebny urad zavazne? Musi Stavebny urad zastavit uzemne konanie kvoli tomuto negativnemu stanovisku? Ake mate s tymto skusenosti?

Odpovedať

slavoslav slavoslav

29.10.2019

Nepoznám situáciu ale toto mi príde ako pekná hovadina.

Odpovedať

shadowmilan shadowmilan

30.10.2019

tak tak, pekna hovadina, preto nikde nebyvaju zapchy vsak ...a aj ked tak co, ved ludia ich miluju ... mne to znie skor ako doporucenie ako namietka, ze to moze zohladnit

Odpovedať

babi32 babi32

30.10.2019

V podstate ano , je zavazne, inak by ho SU neziadal...pri vydani st.povoleni, resp. podmienok v nich uvedenych sa riadi aj stanoviskami jednotlivych ucastnikov konania. Ked DI vydal take rozhodnutie, ma na to dovod. Ale nie je nahodou v tom stanovisku DI na konci nejaka formulka o tom, ze sa mozno odvolat alebo take nieco? Pripadne podat opravny prostriedok(odvolanie?) alebo sudny prieskum. Nie som pravnicka, to je otazka skor na nejakeho JUDr. A na dopad negativneho rozhodnutia sa popytajte aj na tom konkretnom SU, co urad to iny zvyk...

Odpovedať

janetbla janetbla

31.10.2019

miestna komunikácia je už skolaudovaná predpokladám dávno a MK má vlastníka a majetkového správcu v zmysle cestného zákona MK - vlastník je obec, ktorá má riešiť dopravné vzťahy v území a prestavbou kom. rozšíriť alebo dopravnými opatrenaimi - obmedzeniami riešiť dopravu na jestvujúcej MK a zvýšiť jej kapacitu a nie vy ako stavebník RD. Pokiaľ je stavba umiestnená v súlade s platným územným plánom a vlastník MK a jej majetkový správca súhlasí s vydaním územného rozhodnutiaa stavebného povolenia, tak v prípade nesúhlasu DI so SP, t. j. pri rozporných stanoviskách sa aplikuje zo stav. zákona § 136 Riešenie rozporov (1) Ak dôjde pri prerokúvaní územnoplánovacej dokumentácie, územnom konaní, stavebnom konaní alebo pri iných konaniach, ktoré vykonávajú správne orgány podľa tohto zákona alebo podľa osobitných predpisov pre stavby letísk a leteckých zariadení, stavby dráh a na dráhe, stavby pozemných komunikácií, vodohospodárske diela a stavby elektronických komunikačných sietí, k protichodným stanoviskám medzi orgánmi štátnej správy spolupôsobiacimi v konaní, riešia taký rozpor orgány nadriadené týmto orgánom dohodou.