Kolaudácia bungalovu a povinnosť A1 energ. certifikát

Zobraz úvodný príspevok
Dobrý deň kolaudoval už prosím niekto bungalov a musel splniť A1 energetický certifikát? My máme bungalov s plynovým kúrením, teplovodné podlahové a máme iba zatepleny dom, strop máme osb a celulóza fukana 40 cm. Ja nechcem kolektory a ani rekuperaciu....Bolo mi povedané že asi ťažko dosiahnem triedu A1 ak si tam nedám aspoň krb. Nechce sa mi veriť že je to tak prísne. Veď v okolí všetci stávajú iba bungalovy. Da sa to prosím nejako obísť?
Odpovedať
Čo sa týka reku,tak donedávna bol silný argument úspora tepla,no ako sa prišlo na to že je to totálna blbosť a reku nie je návratná investícia ani zďaleka takˇsa začali objavovať názory že v minulosti nebola potrebná preto,lebo dom bol netesný a okná tak isto netesnili a dom sa vyvetral :-D musím sa tomu smiať,to akože sa dom vyvetral len cez netesnosti tak účinne ako sa vyvetrá rekuperaciou ktorá dokáže domom prehnať niekolko kubikov vzduchu za hodinu?Veď to nedáva logiku :-D Dlhé roky nikto ani len nevedel čo je rekuperácia a zrazu bez nej nevieme existovať.A je smutné že tej úspore na kúrení podaktorí veria dodnes :-D
Odpovedať
@ladislavm uspora tepla tam je, to ze je to ekonomicky nenavratna investicia je taktiez pravda, lebo vstupne naklady su vysoke. Vseobecne, dom v ktorom clovek chce byvat je ekonomicky nenavratna investicia, takze zbytocne je sa rozpisovat, co je navratne a co nie je. Domy v minulosti boli netesne, cez tieto netesnosti sa ciastocne vetral dom, ale spolu s tym aj unikalo teplo. V sucasnosti ak niekto stavia kvalitny dom, tesny, tak tam to nutene vetranie potrebuje. Pozri clanok: http://blog.zdravydom.sk/riadene-vetr... Ja nie som obhajca tychto systemov, kazdy nech si sam povie, ci to chce alebo nie
Odpovedať
Ale otázka ktorá ma zaújma je,že či sa dokázal v minulosti netesný dom vyvetrať tak ako teraz rekuperáciou,Lebo obhajcovia reku to uvádzajú ako dôvod prečo v minulosti nebola potrebná.Čo sa mi zdá ako totálna blbosť.
Odpovedať
@ladislavm ja verim co vidim videm zeš ked sa rano zobudim mam v spalni na hovno vzduch, ked tam trtkas a potom v noci naprdis je tam puch ako hovno, vela co2 a pod a to je pre mna dovod na rekuperaciu, Ked otvorim okno v zime a ako napr teraz v janurai sa mi tam vali zmrazena hmlovina -15° teplota klesa a aj tak to hovno vyvetra. To my som musel mat otvorene aspon 10 minut a nemienim si vymrazit izbu. Chcem sa rano zobudit s dobrym vzduchom. Asi tolko k tvojim argumentom
Odpovedať
@ladislavm v minulosti umieralo mnoztvo babatiek kvoli nedostatocnemu vetraniu. preto prisli normy na objem vzduchu (ktore dnes veselo developeri porusuju a ludia detto). svokor rekonstruuje stary mlynarsky dom a tam si viem predstavit, ze tymi netesnostami (1-2 cm pod parapetou bezne) sa vzduch vedel prestriedat. v minulosti nebola potrebna hlavne z dovodu, ze ludia travili podstatne viac casu mimo domu. domov sa chodilo prespat, najest a inak sa cas travil pracou okolo domu, v krcmach a podobne. ale vzduch bol v tych domoch ovela horsi, nez je dnes bezne.
Odpovedať
Argumentom :-D No to bola inteligentná odpoveď ale zasmial som sa :-D Asi si nečítal čo som písal,tak ešte raz a v klude,čítam všade a aj v odborných článkoch že v minulosti reku nebola potrebná lebo sa dom vyvetral cez netesné okná a podobne.Pýtam sa že či sa dokázal cez netesnosti vymeniť vzduch o takom objeme ako pri rekuperácii ktorá je teraz koli tmu potrebná.Kapišto? :-D Pýtam sa zo zvedavosti nie preto že ty si doma naprdíš pri súloži a musíš vetrať.:-D
Odpovedať
@bozky_kaja ďakujem za odpoveď a vysvetlenie.
Odpovedať
@ladislavm urcite normana vymenu vzduchu sialene velka co nedodrzuje nik, v minulosti bezne cez okna fukalo - titil si tukou ze fuci vzduch, urcite to nebolo dostatocne podla notrmy ale sa to tolerovalo. Teraz mas domy dost tesne tak to teba riesit naliehavejsie. Odborne clanky su inak co? clanky na atla.sk a pod? Ono dakedu tiez nebolo treba prudove a ludia sa dozili starobyu a dnes sa idu vsetci posrat, takisto vodovod, ide tu o zlepsovanie kvality zivcota, dakledy sa na to nehladelo, sa pzori ako sa vdase zprisnuju predpisy, poziadavky, normy.
Odpovedať
@ladislavm v minulosti netesny dom sa nedokazal tak vyvetrat ako v sucasnosti moderny dom s riadenym vetranim. A plus nato to bolo neefektivne vetranie so stratou tepla. Dalsia vec: vlhkost v dome. Kolki sa stazuju, vymenili sme okna, dali izolaciu na fasadu a mame v dome vlhko a chladno. Lebo s vlhkostou suvisi pocitovy chlad. Takze toto riesi to vetranie. Bud riadne vetrat oknami a tym prichadzas v zime o teplo, alebo riadene vetranie s rekuperaciou, kde stracas cca 10-15 % tepla, v zavislosti od ucinnosti rekuperatora. Toto hovori teoria, skutocnost bude asi este odlisna, ale urcite je riadene vetranie lepsie, ako vetranie cez okna.
Odpovedať
Profilova fotka
@jurkoboss Á vidím že trafená hus zagágala, to vieš že ty si ten najmúdrejší a všetci ostatný sú lietadlo si frajer že si tak prekabátil ten Brusel :-x. Ale máš pravdu napríklad Rakúšania stavajú podľa prísnejších noriem a už dávno, nás čakajú až od roku 2020 len pochybujem že tak obchádzajú predpisy ako u nás |-|
Odpovedať
@martosko najmudrejsi nie som, len som sa naucil, ze sa treba prisposobovat a optimalizovat :-)
Odpovedať
@jurkoboss :) to beriem, pokiaľ ide o prach. ja mám obavu z plesní. No a ako píšeš, tie filtre treba meniť. Asi aj určitý servis ako chemické čistenie...toho sa bojím. ALe nechcem úplne rekuperáciu zatracovať, len čosi ma voči nej stavia do ofenzívy.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@jabadaba no co ti poviem :-) Ale uz viem: http://blog.zdravydom.sk/rizika-riade...
Odpovedať
Nechápem prečo sa tu rieši rekuperaciu a nie moja otázka :( zatiaľ som odpoveď nedostala :(
Odpovedať
@jurkoboss dik, mrknem na to. ;-)
Odpovedať
@petra7825 prepáč, sme sa nejako zamotkali, ale aj mňa by zaujímalo či vypustenie niečoho z týchto vymožeností môže mať dopad na kolaudáciu, v kontexte toho štandardu.
Odpovedať
Profilova fotka
Kasli na to nedaj si nic co nechces certifikat si kuup a hotovo cele rekuperacky krby pelety kraviny ked je ochota platit plyn a elektrinu kde je problem ?? Mam termostat na kurenie v manualnom rezime pridam ked chcem a mam teplo svietim a ked nechcem nezhasnem a prdim na to lebo mozem a som paan domu nie otrok !!! Nakoniec sa budem musiet domov prihlasovat ako na fasbuuk :-S
Odpovedať
@petra7825 a co chces pocut, je uz dom hotovy? projekt by malsplnat kriteria, ked neveris daj si za 100e prepocitat, mozes sa spytat chlapa ked tam prihod izolacie ci to vyda, ak nie prihod rekuperaciu. Ak hej daj si jednu lokalnu aby sa nepovedalo a hotovo. Ak nechces do domu ziadne ine technologir len ten kotol tak si ofejkuj certifikat vymysleymi hodnotami a hotovo
Odpovedať
@wolodymyr musím si utrieť monitor, kávu mám všade! :-D :-D :-D :-D Dobrá hláška s tým prihlasovaním domov ako na fasbuk!
Odpovedať
Profilova fotka
@ladislavm ty si videl nejaky "stary" dom bez rekuperacie kde sa nevetralo aj oknami ? :)
Odpovedať
@petra7825,odpoveď si dostala,len nie takú akú si chcela počuť.Keď projektant navrhuje dom,tak ho navrhuje ako celok,tak aby správne fungoval a spĺňal určité normy,ktorých splnenie je potrebné na kolaudáciu,Ak si nepostupovala podľa projektovej dokumentácie a urobila si niečo inak prečo sa na to nespýtaš projektanta alebo niekoho fundovaného v tomto odbore?Je problém zavolať si na úrad? @majkoj,ďalší zaritý zastánca rekuperácie :-D majkoj klídek,ja nie som proti rekuperácii.
Odpovedať
@ladislavm Citujem otázku.Pýtam sa že či sa dokázal cez netesnosti vymeniť vzduch o takom objeme ako pri rekuperácii ktorá je teraz koli tmu potrebná.Kapišto? emoticon Pýtam sa zo zvedavosti nie preto že ty si doma naprdíš pri súloži a musíš vetrať.emoticon Odpoveď. Áno. Staré domy dokázali vymeniť vzduch cez netesnosti pokiaľ sa kúrilo v peciach. Podtlak v dome, ktorý vznikal horením v peci bohate stačil na dostatočnú výmenu vzduchu cez netesností.
Odpovedať
@vrajoz Ďakujem velmi pekne za odpoveď
Odpovedať
Profilova fotka
@petra7825 Odborník, ktorý nám vypracovával pre kolaudáciu energetické hodnotenie stavby, mi povedal, že bungalov je energeticky nevýhodný.
Odpovedať
Profilova fotka
@petra7825 JA som ti už písal, daj si urobiť energetický certifikát a možno budeš prekvapená že si sa strachovala pre nič lebo ti to bude stačiť tak ako to je, predpoklad na to je máš kúrenie plynom nie elektrinou a ak máš v strope 40 cm vaty a ostatné tepelné izolácie sú tomu prispôsobené aj zateplenia by mohlo byť dosť.
Odpovedať
@petra7825 Skúsim to rozpísať: 1, Rekuperácia nie je povinná. Straty vetraním bude ale potrebné kompenzovať inde, keďže potreba tepla na ich vykrytie môže vyjsť veľa a budete mať problém splniť celkovú dodanú energiu, max. 50 kWh/m2 za rok. Ak ale máte aspoň 30 cm EPS na stenách, 20 cm v podlahe a tých 40 cm v strope a stavbu bez očividných tepelných mostov, mohlo by to vyjsť . 2, Plyn má celkom dobrý koeficient prim. energie 1.1, takže ak ním kúrite a aj ohrievate vodu, podmienku primárnej energie 108 kWh/m2 za rok by ste mali splniť aj bez obnoviteľných zdrojov ako je krb či solár. Boli by potrebné, ak by ste chceli kúriť elektrinou. Vlastne ak splníte prvú podmienku 50 kWh/m2a, druhá nie je pri plyne problém. Tí, čo vám radili krb, nemôžu vedieť, o čom hovoria. Ten vám nepomôže s vašim hlavným problémom - celkovou dodanou energiou. Iba s primárnou energiou a tá je s plynom ľahko splniteľná. Ak dom nestojí, dajte si za 100€ spraviť energetický posudok. Ak už stojí, tak rovno energetický certifikát pre kolaudáciu, ale nájdite si človeka, čo to s vami poriadne preberie, nech len nezoberie peniaze a potom vám dá triedu B. Možno bude treba trochu počarovať s číslami a dáte to. Ja rekuperáciu odporúčam, správne postavený dom v dnešnej dobe je tak tesný, že je treba často vetrať, aby ste tam nemali vysoké hodnoty CO2 a vlhkosti. A tým pádom strácate veľa tepla. Ale nie je to primárne o návratnosti, ale o pohodlí. A vzduchotechnické rozvody sú vo veľkých budovách desiatky rokov, takže žiadna nevyskúšaná novinka, z ktorej treba mať strach.
Odpovedať
@raphael42 Cize ak dobre chapem, pri plyne to moze byt takto? 108kWh/m2/rok Mam bungalov 120 m2 podlahova plocha. 120x108=12960kWh/rok 12960kWh=cca 1200 m3 plynu Ja som spalil 950 m3 za rok. Tym padom by som mal splnat A1?
Odpovedať
@raphael42 strop bude 40 a nebude to vata ale fukana celulóza čo má lepšie ešte vlastnosti dokonca aj v lete sa dom tak neprehrieva. Bungalov je do kocky a z jednej strany je garáž prilepena. Okná, dvere máme nizkoenergeticke po hodnotou 1.
Odpovedať
Ešte jednav otázka. Da sa ten energetický certifikát robiť teraz keď je to zatiaľ iba hrubá stavba bez zateplenia?
Odpovedať
@petra7825 nie.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?