Požiarna nádrž pri rodinnom dome

Zobraz úvodný príspevok
Dobry den, chcem sa spytat, ako je to s poziarnou nadrzou pri RD. Naprojektovali nam k RD 14 kubikovu nadrz, lebo vraj v dosahu 200m nie je hydrant. Nepoznam nikoho s RD, kto ma doma takuto nadrz. Je na to nejake ine riesenie? Dakujem pekne za info.
Odpovedať
1
2
@megdesign uf chcel by som ťa vidieť čúrať do veľkého požiaru, jeden som zažil na vlastné oči, horiace drevo strieľalo ako z dela, preletelo 20m a horela daľšia stodola, v lete ani ducha v dedine všetko na poli a nikde žiadna voda ozaj len potôčky čúrali
Odpovedať
@daralbajda bud sa spravi tlakova stanica alebo novy vodojem, alebo inym sposobom, otazku kto to zaplati je uz druha vec. Poziarnik sa musi drzat predpisov a noriem, to, ze je to niekedy v rozpore so zdravym rozumom a debilina, bohuzial. To sa treba stazovat na prezidiu HaZZ, oni ale maju "svoju" hlavu... @megdesign v projekte PO mas urcite napisane ako je vyrieseny problem s vodou na hasenie. Predpokladam, ze to teda zabezpecuje obec/PO/FO podnikatel inym sposobom. Ci uz je to napr. ta nadrz dakde v dedine alebo k vam chodia hasici z dediny odvedla, to vies ty. Necudujem😄, projekt PO nie je len o zdroji vody.
Odpovedať
@babi32 ja len ze uvedené počujem prvýkrát. Ja by som za taký projekt nezaplatil. Nech projektant hľadá iné riešenia, nie obludu ku domu..
Odpovedať
@sousedekovci89 No, medzi nami - vyhlasku citat viem. Netvrdim, ze vsetkemu rozumiem... K tomu co pisete - obec vodovod ma, avsak nie je v tejto lokalite, pretoze ide o oblast urcenu na rekreaciu, kde sa da stavat rekreacne zariadenie s trvalym byvanim.
Odpovedať
@jan45 A co je naivna predstava? V projekte su vsetky tieto veci riesene. Studna, dazdova voda ide do vsaku (podla hydrogeologickeho prieskumu) a zumpa, pretoze obec COV nechce. Takze nic tym vyriesene nie je. Co sa netyka fyzickych osob?
Odpovedať
@megdesign Tak mozno mate obecny vodovod... Co mate v PO napisane? Tam sa to popisuje
Odpovedať
@kast dnes poobede skontrolujem. Už mi oči klipkajú.... Obecný vodovod máme. Ale bez prípojky na savicu...
Odpovedať
@megdesign Tak to bude tym. Vsetkym evidentne staci obecny vodovod. Ze tam hasici nic nezapoja, to uz nejak neriesia. Tak to ma aj znama. Obecny vodovod a hotovo.
Odpovedať
Profilova fotka
@kast O ČOV nerozhoduje obec, môže vtedy, keď postaví kanalizáciu. RD je väčšinou jeden požiarny úsek a tam zásoba požiarnej vody neplatí.
Odpovedať
@jan45 To o jednom poziarnom useku sme poculi, ale je nam to k nicomu, ked existuje ta vyhlaska. COV u nas rozhoduje obec - bez jej suhlasu nam neda suhlas ZP. Uz sme sa s nimi o tom bavili. Takze ideme cestou - v projekte zumpa, pocas stavby skusime vybavit COV, aby nam to nezastavilo stavebko.
Odpovedať
@kast @babi32 : zhrniem Vám to dokopy- všetko čo v tej vyhláške je, že všetky otázky na "požiarnu vodu" sú povinnosťou obce, tá ma zabezpečiť aby bola dostupná požiarna voda. A túto povinnosť obec jednoducho nemôže preniesť na fyzickú osobu. Aj tá rekreačná oblasť patrí k nejakej obci, takže je povinnosť obce. @kast: milujem ohybnosť slovenských predpisov: kedy kto prišiel na to, že rekreačné zariadenie môže byť určené na trvalé bývanie 😄 áno viem zákon to umožňuje ale to sú presne tie zvrátené nedostatky slovenského právneho poriadku 😄
Odpovedať
@kast Na ČOV obec žiadny súhlas nedáva. Od obce predklladaš na ŽP len vyjadrenie, že v lokalite, kde bude umiestnená stavba nieje kanalizácia a ani v najbližšej dobe nebude realizovaná. A to ti je obec povinná vydať.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@sousedekovci89 Takto - my nic neohybame. Je to tak specifikovane v samotnom projekte, pretoze tak je to urcene aj v samotnom UPI 😉 Mna zaujima, kde mozem zistit, ze ta vyhlaska je pre obec/firmu a nie pre fyzicke osoby.
Odpovedať
@kast V obciach, v ktorých je vybudovaný verejný vodovod a nie sú zriadené odberné miesta podľa § 8 ods. 1, obec, právnická osoba alebo fyzická osoba-podnikateľ ich zriaďuje vo vzájomnej vzdialenosti podľa prílohy č. 4. vidíš, priamo v tej vyhláške to máš ako som to už raz kopíroval do svojho príspevku. inak je to formulované práve takto, pretože verejná hydrantová sieť je v obci s vodovodom napojená na verejnú vodovodnú sieť a z tohto titulu nie je potrebné riešiť odberné miesta na čerpanie vody. Aj keď v realite hasiči pokiaľ majú v dobrej dostupnosti prírodný zdroj vody využívajú ten a zavedú kyvadlovú dopravu vody- dôvod je prozaický, hydrantová sieť nie je pravidelne preskúšavaná a z vlastnej skúsenosti vravím, že nie raz sa nepodarilo povoliť šupátko na podzemnom hydrante (najčastejšie využívané) - zahrdzavelo zahryzlo, a funkčnosť hydrantu skončila 😄 preto kým majú skúšať ktorý hydrant pôjde riešia to radšej kyvadlovkou 🙂
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?