Architekt

Dobrý deň, mal by niekto tip na architekta z okolí Nitry (príp. z blízkosti) s ktorým ste boli spokojní? Našu architektku potrebujeme vymeniť za niekoho lepšieho ☹️. Ďakujem 🙏
Odpovedať
@hanazaborska ahoj, ja som spolupracoval a môžem odporučiť: https://inardex.sk/
Odpovedať
@jurkoboss Ďakujem 🧡
Odpovedať
Profilova fotka
@jurkoboss tak za tie ceny ešte aby niekto nebol spokojný, tu na modrej streche by mali najradšej ľudia projekt na stavebné povolenie za to čo u nich stojí štúdia 🤔.
Odpovedať
@martosko pani v inom príspevku ukazovala návrh domu, celkom veľkého. Takže predpokladám, že financie nebudú problém. A áno architekti si vedia vypýtať. Myslím, že tento je ešte v pohode. Lebo sú pani, čo sa neboja vypýtať 5-7% z ceny budúcej stavby.
Odpovedať
Profilova fotka
zaujímavé, dať za izoláciu na steny o pár tisíc viac nie je veľa, aj keď to kvalitu stavby ovplyvní o pol percenta, ale zaplatiť kvalitný projekt, ktorý počas životnosti ušetrí tisícky, je problém. To je tiež súčasť finančnej gramotnosti.
Odpovedať
@jan45 z casti suhlasim, no netreba tych projektantov/architektov prilis prechvalovat.
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 Nie je všetko zlato, čo sa bliští (alebo, nie je každá zlato, s ktorou sa vyspíš).. Mne osobne prišlo prehnané dať 2100 eur za projekt, keď v podstate pán projektant len prekreslil to, čo sme si sami navrhli (rok 2018, východ SK). A najlepšie boli chyby, ktoré sa našli v projekte počas výstavby, alebo pri geometrickom zameraní stavby. Jediné pozitívum za tie peniaze bolo energetické hodnotenie stavby, to mi chválili všade.
Odpovedať
@jan45 presne, tiež som toho názoru, že radšej ušetriť na obkladackach a radšej tie peniaze investovať do kvalitného projektu.
Odpovedať
Profilova fotka
@jurkoboss @quintes trochu lepšie projekty čo som dozoroval stáli 10k€ a viac, a to som ešte mal výhrady. Nevyjadrujem sa k dispozícii, ale ku konštrukčnému riešeniu.
Odpovedať
Profilova fotka
@hanazaborska projekt by mal navrhnúť architekt a nakresliť konštruktér, dnes to robí každý a dobrý architekt málokedy je aj dobrý konštruktér.
Odpovedať
Profilova fotka
@jurkoboss No veď aj u týchto to zhruba vychádza na 5%. Ja to ale beriem keď sú ľudia spokojný a dostanú výstup čo je hodný tej ceny je to super. To len ja sa asi stretávam zo zlými investormi keď poviem že projekt na stavebko bude stáť 2500 eur ešte by aj tak chceli zľavu pár stovák alebo štúdiu v cene a potom pri odovzdávaní aj tak čakajú skoro realizačný projekt. Ja by som to bral keby sa ľudia naučili že na takýchto veciach sa neoplatí šetriť, ale mám takú teóriu že projekt väčšinou platia s našetrených peňazí a tam im je ľúto každej stovky ale stavba už ide s peňazí hypotéky a tam to je tisícka hore dolu.
Odpovedať
@martosko ja pracujem na vývoji, ale v inej oblasti. Tak viem, čo to všetko zahŕňa. Tak viem zhodnotiť, že pokiaľ sa niečo hneď na začiatku podcení, tak sa to bude vliect do konca procesu. Tak radšej hneď na začiatku to všetko správne navrhnúť a optimalizovať, čo stojí samozrejme čas, a čas sú peniaze :-) Takto je to aj so stavbami.
Odpovedať
@martosko neboj nie si sam. Poslala by som ti niektorych klientov, pre ktorych kreslil priatel(ale nie,to by som ti nespravila😉 ). O 2500 za DSP mohol iba snivat, to su "zlí" investori. Asi by si bol prekvapeny kolko ludi sa mu uz neozvalo, ked povedal suma od 1600...z tohto pohladu to mas luxusnych klientov. Zas na druhej strane, raz mi tu niekto ponukal cca rok dozadu daku projektantku, ze komplet DSP za 1200...to ani komentovat... Inak samozrejme s tvojim komentom plne suhlasim; ked povies, ze to a to tam nie je, lebo je to mimo rozsah DSP, tak ten vyraz tvare😄 "Problem" c.2 su katalogove domy. @quintes hmm zaujimalo by ma, co sa mysli pojmom "len prekreslil, co sme si sami navrhli", lebo ak to bolo to, ze navrhli ste si len podorys a nasledne ukazali projektantovi, ze takto to chceme; nie je to sice nezanedbatelna cast projektovania, ale je tam este kopa kopa kopa dalsich veci, ktore treba dorobit, vymysliet, nakreslit(uz len to, ze podorys je len jeden z cca 10vykresov, aj to len casti architektura). Ak ste ale navrhli napr. aj skladbu podlah, tak som ticho, to uz hej🙂 Vzdy ma dostane ako si niektori myslia, ked ukazu projektantovi nimi nakresleny podorys, ze im to skresli pomaly za cenu garaze, lebo ved predsa si ten dom uz oni navrhli.
Odpovedať
@jurkoboss veru poniektori vychyteni nevahaju😄 priatel sa dostal do kontaktu s jednym chlapikom, ktory poznal osobne silviu brnovu(robila aj pre nove byvanie na jojke), jednak bola vybookovana na rok dopredu a PD by ho vyslo 11000. A to nebola ziadna extrahacienda, ale dom 1NP cca 200m2 +2NP cca 60m2.
Odpovedať
Profilova fotka
@babi32 To, že s pomerom cena/výkon v našom prípade nie som spokojný, je môj osobný názor, ktorý mám odôvodnený, neznamená to však, že všetci projektanti sú rovnakí. Je rozdiel zaplatiť si architekta a kresliča. Náš sa architekt len volá, lebo prišiel s takými bludami až sa nám rozum zastavil. Nerozumieť slovám jednoduché, obyčajné, funkčné, žiadne šikminy ani oblúky a nakresliť presný opak, prišlo nám to ako strata nášho času. Ako chápem, že sa snažil vložiť do domu svoj pohľad, určité moderno, nemôžem donekonečna len nadávať predsa 🙂 Ale toto nie je point príspevku. Ja rozumiem, prečo sa tu poniektorým nepáči môj názor. K veci, pri klasických domoch netreba nič vymýšľať, pokiaľ si to nákres nežiada, výška muriva na 11 radov predsa (skoro všetky materiály predsa majú výšku 25cm nie?), skladba podlahy? No predsa hydro, fólia, polystyrén, fólia, poter, fólia, podlaha hotovo. Strop? Tak asi ho zateplíme.. Mne to príde že veľa špekulovať tam nebude potrebné. Netvrdím, že som projektant, ale odkedy som začal stavať, tak som sa dosť o to zaujímal, pýtal sa každého kto už staval a v globále, všetko na jedno kopyto (materiály a skladba stavby ako takej), drobné rozdiely. Ak rozložím našu cenu na drobné, tak beriem, že statik má svoju opodstatnenú cenu, iný zas robil odpady a vodu, ďalší energetické hodnotenie atď atď.. Ale vyryhať 1200 eur len za architektonickú štúdiu a projekt v realizačnej podrobnosti (pozor, ani zďaleka to nebol realizačný projekt) mi príde veľa (viď nižšie). Na druhej strane, dnes by som kľudne zaplatil viac, ak by som vedel že realizačný projekt využijem oveľa viac ako akúsi architektonickú štúdiu kreslenú v skicári, len to by nemohla byť s chybami (odpadová rúra naprojektovaná pod betónovou pätkou komína, jedna strana domu rozmerovo kratšia, projekt strechy taký že skúsení strechári nechali garáž na pokoji, finišoval som na mieste...) Nechcem tu ďalej písať nedostatky, to už hraničí s ohováraním. Vyvstáva otázka, kde bol počas stavby projektant, keďže som tu v danom procese nebol ja, to je na ďalšiu debatu (jedna vec je pečiatka ako stavebný dozor a druhá ten dozor si skutočne zaplatiť, tu by som chyboval ja samozrejme, ale cena nepustí). Na záver, všetko je to o peniazoch, to áno, súhlasím aj s názormi iných užívateľov, ja sa tu ponosujem nad svojím prípadom, kde mi prídu určité sumy prehnané za niečo, čo sme dostali.
Odpovedať
@quintes jasne rozumiem. suhlas, nie je architekt ako architekt a detto projektant ci kreslic. Architekti byvaju uletenejsi a potom presne ako vo vasom pripade, pchaju svoje vizie aj tam kde ich clovek nechce. Aj pri "jednoduchych bungalovoch" sa najdu veci, kde netreba teda nejaku tazku vedu ale tiez to nie je, ze zbucham ako lego. Ano, to je klasika skladba, ale aj tych skladieb je mnozstvo, v zavislosti od materialu, miestnosti, taktiez hrubky vrstiev su dolezite. V strope hlavne nezabudnut na parozabranu😄 Ako mechanicky po odkukani a nastudovani par veci by klasicky dom vedel nakreslit aj neprojektant, rozmery a skladby sice odkuka, ale tak nie nadarmo sa pozemne stavitelstvo studuje 6r🙂 To v akom stave a za aku cenu dodal PD architekt, to uz je jeho vizitka/uroven i ked tie chyby su otras(radsej to ani robit nemal), pokaslana strecha, odpad, to uz fakt mohol kusok posunut...Architekt/projektant ma tiez svoju opodstatnenu cenu, profesisti pridu na hotove, nakreslia si svoju cast a finito. On je ten, kto zhana robotu, manazuje vsetko, koordinuje, obvolava, chodi na pozemok, konzultacie, opravuje/upravuje, atd., zdaleka to nie je len o nakresleni vykresov. Ten vas za 1200 robil studiu aj dsprs? To bola super cena, nedavno som citala jednu diskusiu architektov/projektantov, kde len za studiu sa bavili o tisicke. Ked to boli zjavne chyby a nedostatky, tak to nie je ohovaranie, ale konstatovanie faktu, nemozte predsa za to, co dotycny spravil zle. Majstri a remeselnici na stavbe, to je tiez kapitola sama o sebe, mam skusenost aj opacnu, kde statik videl pracu majstrov strecharov, tak dobre, ze pre istotu neutiekol spod toho krovu. No, stavebny dozor, najlepsie je nezavisly a taky co na stavbu aj naozaj pride a nielen da peciatku na zaciatku, na konci a vybavene. Koniec koncov, ako pisete je to o peniazoch. Cele zle, zacarovany kruh, mnoho stavebnikov "sutazi" kto tu mal projekt pomaly zadarmo, projektanti zas ked su ochotni sami seba podliezat, tie projekty potom aj tak vyzeraju a skonci to obdobne ako vas pripad, ze na to v akom stave bol projekt odovzdany, bol pridrahy, rozne kiksy....
Odpovedať
Článok sa načítava...
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?