BLESKOZVOD ochrani dom pred bleskom ????

Zdravim mam otazku mam bleskozvod klasjka bungalov 2 tyce r zvody dozakladov mam otazku do akej mieri dokaze ochranit takyto bleskozvod dom pred bleskom ak ma niekto skusenosti alwbo znlaosti otomto vdaka za nazory
Odpovedať
1
2
Profilova fotka
@t0ny08 bleskozvod neochranuje pred bleskom ale ho v pripade zasahu stiahne a usmerni do zeme.
Odpovedať
@muska414 to mi jr jasne ale konkretne poziar ???
Odpovedať
Profilova fotka
Tak radsej ho mat nie? Ci preco tieto otazky? Ako moze sa stat ze by nestastne bleskt trafil ale pokial je na dom tak ho, presne, zachyti a stiahne do zeme.
Odpovedať
@t0ny08 stačí pozrieť dnešný článok na tvnoviny.sk ten dom bleskozvod nemal. Keď je bleskozvod (resp. Komplexná ochrana pred bleskom) dobre navrhnutý, zrealizovaný a pravidelne revidovaný (inak povedané funkčný) tak dom pred požiarom (resp. poškodením elektroniky) ochráni s veľmi vysokou pravdepodobnosťou (nad 90%).
Odpovedať
Profilova fotka
@t0ny08 ano bleskozvod stiahne blesk aby blesk nezasiahol napr. strechu a nevznikol poziar
Odpovedať
@t0ny08 Veľa ľudí asi chválabohu skúsenosti nebude mať, ale ak chceš vedieť, čo môže blesk spôsobiť, pozri si tieto videá: https://www.youtube.com/watch?v=X6jPT... https://www.youtube.com/watch?v=tXaZs...
Odpovedať
Blesk je nevyspytateľný jav, a preto Ti nik nedá zaručenú odpoveď. Kamarát - revízny technik bleskozvodov vie rozprávať skúsenosti z praxe. Napr. aj o domoch, ktoré mali riadne bleskozvody, no blesk si to napálil do strechy, pár metrov vedľa bleskozvodového jímača. Dejú sa aj nepochopiteľné veci. Pritom mal zmeraný tento bleskozvod asi pol roka pred udalosťou a zmeral ho aj po udalosti - všetky parametre boli priam ukážkové, podľa normy. Aj na našej ulici pred pár rokmi blesk trepol do strechy jednopodlažného RD, pričom v tesnej blízkosti (cca 10m) rástli vysoké stromy - orechy. Tie o niekoľko metrov prevyšovali výšku domu. Alebo inému môjmu známemu blesk trepol do TV antény, zišiel po kábliku do TV prijímača a cez neho do elektroinštalácie. Televízor opravil opravár, vymenil nejaký modul za 5 € a TV riadne fungoval ďalej,... no na roztrhanej, zo steny vyhadzanej, vyhoretej elektroinštalácii v dome bola škoda za niekoľko tisíc. Proste, to nevysvetlíš. V každom prípade bleskozvod na budovu PATRÍ !!! Keď už pre nič iné, tak aspoň kvôli pocitu, že "ja som urobil pre svoju ochranu všetko, čo som mohol"...
Odpovedať
@t0ny08 na 100% dnes neochráni nič, lebo blesk má energiu rádovo MV a naindukuje do všetkého, no každá časť reťazca zníži riziko poškodenia majetku, prioritne blesk zasiahne najčastejšie najvyššie budovy, alebo kopce vysoké stromy, no náhoda je blbec a trafí i trpaslíka
Odpovedať
A vytahovat alebo nevytahovat elektroniku pocas burky ?
Odpovedať
@dusantt i anténu alebo káblový internet ale kto to robí?, čiastočne pomôže prepäťová ochrana, no niekedy odpáli i tú, i uzol na prívodnej šnúre
Odpovedať
@dusantt Ak si doma a spomenieš si, tak odpoj elektroniku,... aspoň od STAND BY
Odpovedať
@duzu @petersd Pytam sa preto, pretoze existuju elektrikari, ktori tvrdia, ze indukovane napatie z blesku "neodpojim" tak ci tak, resp nepriamy uder nie je mozne zabezpecit. Teraz nemyslim nejaky extremne ojedinely jav, ale bezny priemerny blesk. Samozrejme cim viac ochrany, tym lepsie, preto sa pytam, ci odpojenie pomoze a na aku vzdialenost (lebo odpojit vydlicu 4cm od predlzovacky asi az taky zmysel nema, ako ju dat napr 30cm daleko od siete?) Mne napr odpalilo netbook ktory bol vypnuty a zapojeny len routra cez LAN, router bol vypnuty z 230V a bol zapojeny len do telefonnej siete operatora. Inak v dome vyrazilo len poistky a susedom ponicilo chaldnicky a tv resp podobne spotrebice. V tom tom kde odpalilo netbook+router nic ine neodpalilo.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Treba sa spytat aj poistnej zmluvy co na to hovori. Ak ma poistovna v podmienkach ochranu pred bleskom, nebude plnit ak nebude namontovana. Ale zase podla stavebnych zakonov, ak v projekte nemas bleskozvod, dat ho nemusis. Ak ho v projekte EE mas, tak samozrejme byt musi.
Odpovedať
@dusantt ber to tak, že blesk nemusí udrieť priamo do Tvojho domu, alebo v bezprostrednej blízkosti. Môže udrieť niekde napr. na začiatku ulice, alebo povedzme, v susednej dedine... Než zareagujú ochrany distribučnej firmy, ak vôbec účinne zareagujú,... alebo ak vôbec nejaké budú na ceste medzi bleskom a Tebou,... alebo než sa ten blesk rozptýli po rozvodoch ulice,... tak isté zbytkové prepätie príde aj k Tebe. Už sa nebude síce rátať rádovo v miliónoch, či tisícoch voltov, kde sa prierazná vzdialenosť určite neráta v centimetroch, ale môže to byť už prepätie tak nízke, že nepreskočí tých pár mm medzi kontaktmi vypínača, ale stále je to ešte nebezpečné prepätie! Ak ale máš spotrebič galvanicky trvalo spojený so sieťou (napr. v pohotovostnom režime spotrebiča), tak toto prepätie ho môže zničiť. Minulého roku v susednej obci udrel niekde blesk a zrejme nejaká jeho vetva (ak nie celý blesk) skočila do kábla miestneho rozhlasu,... Po kabliku to prišlo do ústredne na obecnom úrade a z nej po káblikoch do datovej siete OcÚ... Ústredňa skončila celá a vo všetkých kopírkach, počítačoch poodchádzali sieťové karty, plus niekde dáke moduly. Tenké kábliky miestneho rozhlasu po obci zostali absolútne neporušené, neodišiel ani žiaden reproduktor rozhlasu v obci.
Odpovedať
@petersd vypnúť standby nijako nepomôže,pozri schému hocijakého, vtedy sa odpojí len prijímač signálu pre DO preruší sa fáza,ale vstup je stále pripojený cez nulový a ochranný vodič,nebezpečné je to najmä pre vzdušné vedenie,musí sa vypnúť komplet teda i nulový a ochranný vodič, vytiahnúť zástrčku zo zásuvky, alebo existuje predlžovačka s ochranou ktorá odpája pri vypnutí všetko @marekjahoda u nás sa hovorí spadol si z jahody?dnes projekt RD bez bleskozvodu?kopa objektov ho mať nemusí ,ale nie RD alebo budova na bývanie
Odpovedať
@petersd presne to isté u nás vo firme pokiaľ sme nemali optickú sieť, odišla dokonca i drahá ochrana siete a všetke sieťové karty, lebo sme mali rozvod metalickým káblom i ked s opletením a zemnením, i tak sa naindukuje na živú časť viac
Odpovedať
@duzu No, hej, jasné! Veď toto sa snažím povedať, ale asi nie som moc zrozumiteľný 🙂 . Teda, že všetky domáce spotrebiče, ak sú v tzv. pohotovostnom režime (STAND BY), svieti na nich červená pohotovostná ledka (sú vypnuté len diaľkovým ovládaním) , sú stále galvanicky spojené so sieťou a nie sú od nej odpojené !
Odpovedať
@petersd ved ináč by nesvietila ani červená kontrolka, ak by bolo všetko odpojené, vtedy je napájaný len jeden obvod prijímač pre diaľkové ovládanie, nové má spotrebu len 1 W , výhoda je že nabehne pár sekúnd po zapnutí, ak je vypnutý sieťovým vypínačom,trvá to dlhšie pokiaľ nabehne procesor, mnohé ho už ani nemajú
Odpovedať
Neviem prečo nastal taký trend u výrobcov, ale aj mnohé iné neelektrornické spotrebiče majú svoj akože "hlavný vypínač" na sekundárnej strane svojho zdroja. Dokonca napr. aj niektoré LEDlampičky z hypermarketov majú síce vypínače, ale primárna strana ich napájača je stále pod napätím. (čo je potenciálnym rizikom možného požiaru, alebo úrazu)
Odpovedať
šetrenie..
Odpovedať
@petersd prečo by mal preto vzniknúť požiar?, to môže len vtedy ak zasiahne blesk a ochrana je zvýšenou izoláciou,nepotrebujú ani kolík,sú na vidlicu tak fungujú i všetke nabíjačky , nemajú vypínač , väčšinou sú celé zaliate, je to najlacnejšia výroba a žiadna oprava
Odpovedať
@dusantt Šetrenie? Asi som nepochopil, že ako? Veď vypínač napr. na lampičke je tak či tak, ibaže ho dali na sekundárnu časť prívodu k nej, nie na primárnu. A nie je to len o lampičkách. Takto to má riešené snáď väčšina prenosnej čiernej elektroniky. Napr. aj moje prenosné CD-rádio má "hlavný ON-OFF vypínač" a keď pri vypnutom stave priložím ucho k rádiu jasne tam stále vrčí sieťový transformátor. To zeleným energošialencom toto nevadí, že takto každý spotrebič vykazuje neustálu spotrebu el. energie ? @duzu Riziko nie je len pri blesku, či nejakom prepätí v sieti. Izolačný odpor, labilita súčiastok, vada pri montáži, nevhodné chladenie u užívateľa, a pod., všetko toto sa môže podpísať na vzniku požiaru. Nájdi si požiarné štatistiky, o koľko násobne sa zvýšili príčiny požiaru z týchto dôvodov... A keď som pri tom, všimni si ako narástli požiare od nabíjačiek mobilov, tabletov,... ktoré ľudia majú nonstop vopchaté v el. zásuvke a odpájajú/pripájajú iba telefóny ak ich chcú nabíjať.
Odpovedať
@petersd hm zdroje pre elektroniku musia byť už zásadne impulzné , max využitie energie,činná len vtedy ked je to potrebné a odporúčaná stále rovnaká teplota zaliatie do jedného celku bez akého koľvek vypínača , odber v pohotovostnom stave 1W,napájanie typizované USB typu C a mimo spotrebiča, vtedy je najmenšia chybovosť zdroja, 95% všetkých závad v elektronike bola pre napájanie, pre porovnanie napr. sieťovej tlačiarne , niekedy boli stále zdroje ich výkon 15X vyšší ako u imp. a váha 40kG -a imp. 1,5kg
Odpovedať
@duzu Presne tak, väčšina závad u spotrebičov je v napájaní. Všetko, všade je prepočítané vývojarmi "na doraz", že "ešte to vydrží". Potom stačí, že niekde sa náhodou stretnú 2, alebo viac súčiastok mimo toleranciu a je problém. Nech mi nikto nehovorí, že toto je normálne, ak napr. zdroje, nabíjačky, a pod. majú takú svoju prevádzkovú teplotu, že sa takmer "popáliš", ak ich ideš vytiahnuť zo zásuvky. Nedávno som bol pri jednej hydraulickej štiepačke dreva (značkovej), keď prišiel za mnou kamoš, že je od nova veľmi horúca. El. motor (4 kW) a hydraulika také horúce, že až farba smrdí a ono to je že vraj všetko OK. Už dvakrát reklamoval u dodávateľa, oni prišli, premerali, otestovali a konštatovali, že to je všetko v poriadku. Že všetky štiepačky sú také horúce a že takto to má byť. Reklamácie neuznali.
Odpovedať
@petersd nedávno tak štiepal sused ozaj sa z nej dymilo no išla nonstop, no to patrí do silovej elektro ja mám slaboprúd aspoň niekedy to bolo tak delené, posledne som sa viac zaoberal výpočtovej technike, a domácu elektroniku už len ako záľuba, niekedy som sa tým živil, dnes už na tom nezbohatneš, viac už beží výpočtová technika, od chytrých mobilov, cez tablet, NB ,PC a siete k tomu
Odpovedať
@petersd v kapitalizme je setrenie alfou a omegou. zelena nezelena EU. nejde o priame setrenie, ale hlavne nepriame. zlozitost vyroby, umyslne neopravitelny vyrobok a podobne.. alebo lahko sa da zistit preco to dali na sekundarnu cast, preco by si to tak dal ty? ak najdes odpoved, tak mozno preto, ak odpoved nenajdes, tak mozno setrili na "projektantovi" 🙂 K tym nabijackam, mam original nabijacku k lacnemu dumbphone, a pod nou tak 20cm od nej pod nou asi 200ks servitok. Tak rozmyslam, ze hm, dobra kombinacia, samozrejme servitky som presunul a nabijacku vytahujem ked nenabija, ona ma len 500mA ale aj tak.. Sama o sebe by podla mna poziar nesposobila, ale v kombinacii s tym "akceleratorom" neviem neviem, urcite by som mal tie DTD dosky v kuchyni tmavsie, minimalne.. A este jedna vec, LED lampy, resp reflektor, 100W, berie to 90W, ale hreje to ako panvica. Nechapem ako to mohli nadizajnovat takto, zrejme je hlinik drahy, a za 20eur by ho tam nenakupili viac. Nemam vobec povahu na to, aby som tu LEDku trapil pri takych teplotach, nemeral som, ale asi vies o com hovorim.. Tak musim vyriesit, ci tam pridam pasivny chladic, ale to by musel byt masivny, alebo aktivny ventialtor, ale to je kazitko samo o sebe... V skratke, sialenost..
Odpovedať
@dusantt Ak sa bavíme o (domácom) reflektore s výkonom cca 100 W tak to nie je LED, ale halogén. Áno, a tie riadne hrejú. Ale tu nič nerieš, tak to má byť, je to jeho prevádzková teplota.
Odpovedať
@petersd je to LED.
Odpovedať
@dusantt LED a 100 W? to musí mať plochu min ako 40" zobrazovač, LED denné svietenie na aute o ploche 20-cm2 len 10W, reflektor na väčšiu diaľku ozaj halogén
Odpovedať
@duzu https://www.heureka.sk/?h%5Bfraze%5D=...
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?