Ahoj. Dali sme si vypracovať výpočet materiálu na náš RD u dvoch SK výrobcov tehál. Od oboch výrobcov sme dostali ponuku v ktorej je na prvý rad tehál navrhnutá "termo tehla", v oboch prípadoch ide o tehly plnené minerálnou vlnou - eliminácia tepelného mostu od základovej dosky. Úprimne, nejde mi ani tak o cenu - skôr len o to či to naozaj má zmysel a splní to deklarovaný účel. Podľa toho čo vidím foto na internete, väčšina používa klasické tehly aj na prvý rad, resp. videl som aj nejaké experimenty s drveným polystyrénom.
+ deklarovaná pevnosť týchto tehál je nižšia.
Plánujeme bungalov murovaný z brúsenej 30ky, na to 20 izolácia.
Ďakujem za Váš názor a postrehy.
Yo
@yossarian87
Mám 38 cm tehlu a 15 cm polystyren na tom. Na sokly je 10 cm XPS. Takže som dal prvý rad tehlu s min. vlnou. Išlo mi o tu pätu muriva. To sa mi zdá podstatnejšie odizolovať ako tlačiť xpsko do zeme. Pod poterom malo byť 16 cm podlahového polysu, no vyšlo 18, lebo išiel anhydrid.
Poviem ti takto, celkový rozdiel pri stavbe domu na cene je zanedbateľný a ide o to, či je až tak zanedbateľný ten tepelno izolačný pomer k cene. Aj keby to bolo 1:1 tak prečo to nedať.
Dakujem vsetkym za rady a nazory. necakal som ze sa diskusia az takto zvrhne 🙂 ale cela doba sa zvrhla, aj moje stavebne konanie sa pozastavilo na neurcito 😢 😢 mam priestor na rozmyslanie, vsetkym prajem pevne zdravie, fyzicke aj mentalne! 😉
Doteraz som bol rozhodnutý, že prvý rad tehál dám zateplený. Po prečítaní tejto diskusie už nie som si istý. Stojí to dosť peňazí, avšak myslel som si, že časom sa to ekonomicky vráti.
Nevie niekto fakt fundovaný povedať, či to ma význam alebo nie ? Idealne nejake fakty, prečo tam nie je prestup tepla.
Logicky mi vychadza, že teplo z podlahového kúrenia a poteru stráca cez prvu tehlu do základov.