0
lajkov
24
správ
Nízkoenergetické domy na 1
4
lajkov
Odpoveď na príspevok od erikrr:
Dobrý deň prosím vás aké máte skúsenosti so spomí… @erikrr určite neodporúčam firmu nizkoenergeticke domy na 1. ak nechceš dávať reklamácie a mat kvalitnú stavbu tak sa vyhni tejto firme. Nedodrzuju termíny, nekvalitný personál sama fuserina. Stavebný dozor o ničom nevie co skôr zo sebou majitelia po zaplatení neochotní a nepríjemný.
1
lajkov
Odpoveď na príspevok od erikrr:
Dobrý deň prosím vás aké máte skúsenosti so spomí… @erikrr URČITE NIE!!!! Stavebný dozor je klamár a práca čo robia fuserina len problémy NEODPORÚČAM!!!
sponzor fóra
0
lajkov
Odpoveď na príspevok od marianna234:
@erikrr určite neodporúčam firmu nizkoenergeticke… @marianna234 písala som Vám súkromnú správu.
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
0
lajkov
Príspevok bol zmazaný adminom.
@zuzana296 A nemôžeš si zabezpečiť svoj vlastný stavebná dozor? Na tohto z konkrétnej stavebnej firmy, ktorá práve realizuje stavbu, sa vykšľať. Alebo je to zmluvne ošetrené, že firma má len svoj dozor? A ako je možné, že zákazník zistí, že niečo nie je v štandarde až neskôr? Snáď je to všetko ošetrewné už pri samotnej zmluve, či? Neviem, celkovo ma to zaujíma. Pretože sa tu množia prípady so stavebnými formami, ktoré si prakticky robia ako sa im zachce a z čoho sa im zachce. Veď ak to raz mám čierne na bielom, tak nie je o čom. Na druhú stranu, zmluva je pre tieto firmy prakticky len zdrap papiera a niečo riešiť súdnou cestou je niekedy ja na niekoľko rokov.
0
lajkov
Odpoveď na príspevok od pochabel:
@zuzana296 A nemôžeš si zabezpečiť svoj vlastný s… @pochabel Zmluvy sú len zdrap papiera. Reálne vymoženie od nesolídnej firmy je nemožné. Firma prinajhoršom skrachuje, nič tam neostane a veselo sa podniká pod novým IČOm. Len právnici sa nabažia. Ťažko to chápať, keď aj tu na MS sú pozitívne príspevky na iné firmy a pritom tam není tak zásadný cenový rozdiel. Aspoň nie taký, aby prevážili riziko problémového domu.
sponzor fóra
1
lajkov
Vopred by som rada zdôraznila, že nevystupujem ako obhajca žiadnej konkrétnej spoločnosti, aj keď sama podnikám v oblasti IT. Mojím cieľom je prispieť k objektívnej diskusii, bez ohľadu na odvetvie či subjekt, ktorého sa to týka.Je však až príliš jednoduché obviniť niekoho bez toho, aby druhá strana dostala priestor na reakciu. Na Slovensku môže ktokoľvek napísať čokoľvek o kohokoľvek bez dôkazov, často anonymne, pod pseudonymom. Smutné je, že ľudia na týchto fórach nevidia reakcie druhej strany a objektívne fakty často chýbajú. Na mnohé spoločnosti smeruje kritika, ale málokedy vidíme dôkazy, ako sú fotografie nekvalitnej práce alebo dokumentácia reklamácií, ktoré spoločnosť údajne ignorovala.
Chýbajú nám aj informácie o tom, že by firmy prehrali súdne spory kvôli zanedbanej práci alebo nesprávnemu riešeniu problémov. Samozrejme, existujú poctivé aj nepoctivé spoločnosti, no sú aj prípady, kedy zákazníci cieľavedome šíria negatívne recenzie, aby poškodili aj kvalitné firmy, a to bez možnosti, aby sa spoločnosť mohla brániť. Poznám množstvo poctivých remeselníkov, ktorí kvôli anonymnej kritike a tlaku na sociálnych sieťach radšej rezignovali a zamestnali sa, pretože dnešná doba niekedy zneužíva postavenie spotrebiteľa na vyhrážky či vydieranie firiem s cieľom získať finančnú zľavu.
Možno by mnohých z nás prekvapilo, keby existovalo fórum typu „Osobné skúsenosti firiem s konkrétnymi zákazníkmi“. Zverejňovanie hodnotení z pohľadu firiem by prinieslo nový rozmer do diskusie o spolupráci a pomohlo by vyvážiť obraz, ktorý sa často prezentuje iba z jednej strany.
Bude veľmi zaujímavé sledovať, ako sa situácia vyvinie, ak spoločnostiam dôjde trpezlivosť s neoprávneným osočovaním a začnú tieto prípady riešiť v trestnoprávnej rovine. Poznám viacero prípadov, kde zákazník prehral súdny spor, čo ho stálo desiatky tisíc eur, a v niektorých prípadoch dokonca viac ako 100 000 €. Takéto situácie by mali byť varovaním pre všetkých, aby si uvedomili vážnosť neopodstatnených tvrdení.
0
lajkov
Odpoveď na príspevok od nelaa04:
Vopred by som rada zdôraznila, že nevystupujem ak… @nelaa04 Aha, súdne spory, súdne rozhodnutia... Veľmi dobre teda vieš, že zákazník ťahá za ten kratší koniec. Nedokážem si predstaviť, ako finančné a hlavne časovo sa dá zvládnuť ťahať problémovú stavbu a zároveň nejaké súdy. Zaobstaranie si znalcov, posudkov stojí naozaj značné prostriedky, navyše, tie bývajú na súdoch napádane, spochybňované atd... Nekonečný príbeh. A ako mega perlička, firma si pozmení názov a tvári sa, že s tou predchádzajúcou nemá nič spoločné a všetka vymožiteľnosť zhasne. Zákazník sa súdi, súdi a súdi a zrazu nemá s kým. Všetko, energiu, finančné prostriedky, čas, čo do toho dal zrazu nemá žiadnu hodnotu a skáče v hlbokom mínuse, iba starosti zostali. To je často obraz Slovenského podnikania a práv spotrebiteľa. Aj tu na fóre, napríklad tie "keramické" domy, aj fotodokumentácia tam je (bola?) a po vyhrážkach sa len maže a maže... Iste, treba sa súdiť, dlhé roky... Nech je podstatne viac podvedených, oklamaných zakaznikov. A zakázať diskusie o firme, všetko zmazať. Skvelé, blahoprajem, tlieskam aj nohami...
Článok sa načítava...
1
lajkov
Už boli aj občan za dverami su to podvodníci veľký pozor
Dávam správny link
https://fb.watch/xlQXU9B1G2/
1
lajkov
Odpoveď na príspevok od marianna234:
Už boli aj občan za dverami su to podvodníci veľk… @marianna234 Kto pozná google.sk by im nedal ani € už pred 2 rokmi.
1
lajkov
Odpoveď na príspevok od frantisekca:
@marianna234 Kto pozná google.sk by im nedal ani… @frantisekca Súhlasim mám tiež zlú skúsenosť dúfam,že dlho nebudú fungovať...
1
lajkov
Odpoveď na príspevok od nelaa04:
Vopred by som rada zdôraznila, že nevystupujem ak… @nelaa04 to je vyhrážka? Tento blbý komentár som už videl xy - krát. Ak sa preukáže, že firma zanedbala nedostatky a zákazník je v práve, budú to práve spoločnosti, kt. budú niesť zodpovednosť. Doporučoval by som nezastrašovať klientov a ľudí, čo si sem chodia pre recenzie. Nie som právnik, ale mám vyštudované právo a s takýmto prístupom informovania/zdielania a komentovania by som bol radšej opatrný. Každý prípad nespokojeného zákazníka je individuálny a posudzuje sa individuálne.
2
lajkov
Odpoveď na príspevok od nelaa04:
Vopred by som rada zdôraznila, že nevystupujem ak… @nelaa04 ja ti na toto zareagujem očami bežného človeka.. možno neprehrali žiadne súdne spory, lebo žiadne neboli. Ak si chcem dať postaviť dom, vezmem si hypotéku, ňou zaplatím a chcem ísť čo najskôr bývať a nie čakať na súdny proces, ktorý môže trvať roky a s tým,že dané nedostatky nemôžem opraviť na vlastné náklady,kým bude prebiehať dokazovanie a vyhotovenie znaleckých posudkov... Keď sa chceme baviť o objektívnosti,tak sa bavme o nespokojných klientoch a nie o súdnych sporoch. Firme je úplne jedno,že sa bude spor ťahať roky, ale zákazník musí platiť hypotéku a nemôže riadne užívať nehnuteľnosť.. nie je v nikoho záujme ociernovat poctivé firmy, prečo by sme to robili,ako bežní ľudia, ktorí pracujú v úplne inom sektore. Tie negatívne recenzie z niečoho pramenia. Prelistuj si celé fórum a zistíš, že tu píšu aj pozitívne recenzie na firmy, ktoré im postavili domy. Jediný,u koho mám podozrenie, že s tou firmou má niečo spoločné, si ty.
0
lajkov
Odpoveď na príspevok od vikingvk:
Pozor @vikingvk toto su take slovenske klasiky. Nahadzane volné zivnosti a tvaria sa ako stavebna firma. Toto by si mali ludia ako prve pozriet ci vobec ma firma uvedene zivnosti a mozu podnikat v danej oblasti.
1
1
Nenašli ste čo ste hľadali?