Vas nazor na vykurovanie novostavba

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
zdravim vas. staviame podpivniceny dom, a prave sa rozhodujem o kureni. momentalne som na urovni pivnica, kde v zaklade uz mam aj patku pod komin na tuhe palivo, otazka vsak znie: 1. plyn? pripojka, plus trasa cca 130m 2. tuhe palivo? 3. peletky? 4. ekohrasok? mna najviac zaujal ekohrasok. dom cca 100m2 dakujem za nazory.
Odpovedať
1
2
@stanleykoooo presne tak :). Ja osobne fandim tymto veciam ako su peletky, ekohrasok atd. kedze je to velmi jednoduche na obsluhu. Clovek naplni zasobnik a pekne to funguje aj niekolko dni. Velkym nedostatkom je obstaravacia cena. K tomu vsetkemu neviem ako teraz pohybuje cena tohto paliva. Klasicke drevo pokladam za zastaraly sposob, ktory vyzaduje kopec usilia a jednoducho podla mna do modernej stavby nepatri. TC, FVE su fajn, len opat obstaravacia cena! ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
@dominik_boksansky Ja osobne som mal v plane plyn a tuhe palivo, no po uvazeni sa rozhodujem o ekohrasku, kedze tam je moznost spalovat aj peketky a klasicke drevo.
Odpovedať
@niless §5 odst. 3 Minimálnou požiadavkou na energetickú hospodárnosť nových budov postavených po 31. decembri 2015 je horná hranica energetickej triedy A1 pre globálny ukazovateľ... Takze 108 ;-)
Odpovedať
@niless to bolo do 31.12.2015. Od 1. 1. 2016 je A1 pre globalny ukazovatel ;-)
Odpovedať
@majkoj ok, takze ako sa da zmestit do hranice bez dreva, bez plynu? Hadam nebude kazdy musiet kurit peletami.
Odpovedať
@dominik_boksansky No dobre a teraz akoze mi neskolauduju? Ved dali stavebne povolenie, ja postavim vsetko podla projektu. Teraz mi povedia ze musim si dat nejaku FVT na strechu? Aha, takze ide opat o nanuteny biznis pre dodavatelov FVT panelov. Alebo este vyssie hry EPH kedze sa teraz najebali do energetiky. Jedine stastie ze pracovnicka stavebneho uradu nema ani sajnu a energeticke certifikaty sa vydavaju len tak pre oko. Toto je cela pridana hodnota statnej regulacie, boha im smradom nakazenym.
Odpovedať
@niless eph su v energetike veeelmi dlho, nielen v CZ a v SK, tiez PL, D a onedlho asi aj RO
Odpovedať
Kazda statna regulacia sa da a aj bude obchadzat. Jedine trh ma silu donutit ludi k zmene. Ak uradnici to zacnu prehanat zacnu ludia hromzit a staci ze sa upravi volaco vo vypocte a hned sa splnia normy ako za komancov. Papier aj dnes znesie vela. Hrame sa tu na zelenych nahanaju sa tu kWh a u starych budov kto prinuti majitelov setrit? By som chcel poznat meno toho chuja co vymyslal tie tabulky vo vyhlaske. Mne vychadza pasivny dom s elektrikou bude na tom horsie ako nepodareny NED s kurenim na uhlie ci drevo.
Odpovedať
No dnes som kontaktoval svojho projektanta a informoval ma ze uvedene zmeny sa tykaju stavieb ktore budu riesit teraz neviem ci podaju ziadost o stavebne povolenie alebo dostanu stavebne povolenie po 1.1.2016. Kazdopadne tento zakon pekne predrazi vystavbu a mam za to ze dokopy sa nic nevyriesi rovnako ako cierne stavby ktore sa neburaju.
Odpovedať
Profilova fotka
@niless ale ak to potom dobre chapem znamena to ze sa bude musiet viac investovat do zateplenia a snazit sa dostat az skoro na nulovy dom?
Odpovedať
@stanleykoooo Zateplenie riesi iba hrube straty. Tu je snaha tlacit ludi investovat do TC, FVT, kolektorov...na vsetko na co davaju teraz dotacie. Ja sa spolieham na to ze sa budu robit podvody, resp. cela ta propaganda aj s certifikatmi sa bude robit iba na oko. Ludia kvoli sikane statu vytiahnu niekolko sto € navyse z vrecak ale zamyslany ciel sa minie ucinku. Ved uradnik nechce usetrit vase peniaze ale bud dohodit niekomu biznis alebo vytvorit nejaku byrokraticku prekazku ktorou preukaze napln svojej existencie. Ja len nechapem ako sa potom budu plnit ciele v 2020, ked sa budu moct stavat iba A0. U starych domov cakam ze narastie dopyt po roku 2020 pokial uradnici necuvnu s tymi ich dristami a bulharskymi vypoctami.
Odpovedať
@niless ja tvrdim, ze pokial je stavba povolena a sa zrealizuje podla pravoplatneho stavebneho povolenia stavebny urad ju musi skolaudovat a podla mna aj skolauduje bez problemov. @majkoj zasa tvrdi, ze stavebny urad by takuto stavbu skolaudovat nemal nakolko sa zmenili podmienky od 1. 1. 2016 ale ze urady kolaudovat aj tak budu Ak by ti to neskolaudovali predsa by to bolo rozhodnutie (uradna kolaudacia) proti rozhodnutiu (stavebne povolenie). A to nebude ;) Inac pasivny dom je genialna vec pokial je spravne pochopeny. To s max. primarnou energiou je vsak hlupost, ale to je viacero veci v EU :-D
Odpovedať
Článok sa načítava...
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?