Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Tepelne cerpadlo verzus splynovacia pec

Zdravim Vas damy a pani, prosim Vas o Vase nazory/skusenosti a hlavne pomoci pri vybere kurenia TC(vzduch -voda) alebo pec na pevne palivo. Na zaklade cenovych ponuk sa vazne nevime rozhodnut, rozdiel ceny TC od kurenia splynovacou pecou je cca 1000e (TC je o tuto sumu drahsie). V prospech TC je komfort, za ktory si ovsem clovek priplati , naopak v prospech splynovacky hra to ze drevo mam za relativne lacny peniaz (platim iba drevo svoju robotu si nepocitam). Taktiez TUV planujem dohrievat fotovoltaikou. prikladam informacie o stavbe... -obvod ytong 37,5 + zateplenie 10cm polystiren, -okna 3 sklo, -zateplenie strechy 36cm mineralna vlna s lambda 0,035, -izolacia podlahy 18cm, -zateplenie zakladov 10cm, -podlahove kurenie 1podlazny dom cca 160 m2 TEPELNA BILANCIA (vypisane z projektu, kde mam kurenie riesene splynovackou a TUV klasicky bojler na elektriku): tepelne straty pocitane pre vonkajsiu teplotu -16 st.C -tepelne straty 9 125W -celkova spotreba energie za rok pri vykurovani 21,7 MWh -celkova spotreba energie na TUV 3,4 MWh kto sa do toho trocha vyzna budem rad ak napise svoj nazor, pripadne poradil ktoru alternativu zvolit. Dakujem
Odpovedať
Znizit tepelnu stratu, dat na steny 15 cm Eps, v podlahe je zbytocne vela, do 10 cm netreba pridavat dalsi rad tehal. Lepsie bude tepelne cerpadlo zem-voda, cena za 20 kW TC je uz skoro rovnaka, vratane zemneho vymennika. Splynovacia pec je pri takej spotrebe rozumna volba, ale menej pohodlna.
Odpovedať
@brinza ak je rozdiel len tisícka tak radšej TČ. Ale keby si len zamenil 7,5cm YTONGu za polystyren, už by si nepotreboval až také tisíce na kúrenie. To máš nejaký starší projekt?
Odpovedať
@slavoslav projekt je z roku 2013,
Odpovedať
@brinza @peto99 kvoli rakuskym technickym standardom som minuly tyzden riesil podobny problem. povodny plan - elektricke priamotopne je zakazane. rozhodol som sa pre TC vzduch - voda kvoli nasledujucim dovodom Som clovek lenivy, nakolko mam pravidelne 6dnove pracovne tyzdne a doma nechcem bordel a starat sa o to, co ma drviva vacsina ludi automaticky. Vsetky prihadzovacie systemy som tym padom vyradil. Po konzultacii s @majkoj a par ludmi, ktori tomu rozumeju daleko viac, nez ja, som vyradil TC zem-voda. Bolo by treba bud hlbkovy vrt a studnu (nemam ani jedno, pri 1 vrte som bol par mesiacov dozadu a cena len za tieto 2 veci je 5ciferna!!!), alebo zemny plosny vymennik o cca 2x ploche vykurovaneho priestoru. Tolko som nebol ochotny aj kvoli stromom obetovat. Cena za technologiu TC zem-voda a vzduch-voda je plus minus rovnaka, ale pri zem-voda treba vyriesit vrt a studnu, alebo rozkopat v mojom pripade cca 300m2, polozit hadice, zasypat, naplnit, ... Uz len kvapalina do rozvodov je niekolko sto euro, hadice 600-1600euro (podla kvality, dodavatela, ... 1-2e/m), rozkopavky dalsie stovky. Navyse som bol pri startovani takehoto (vrt) cepadla a v zime na zaciatku nedokazalo vykurit budovu nad 15 celzia. Ano, TC zem-voda je na tom lepsie, co sa ucinnosti tyka, ale ekonomicky mi to nevychadza v jeho prospech. inak neviem, v akom mas stadiu projekt, no skus porozmyslat o zmene stavebneho materialu. 375mm YTONG a 100mm EPS je ekonomicky velmi zla kombinacia.
Odpovedať
@bozsky_kaja uz je hruba stavba :/ ....uz som pochopil ze lepsie je dat tensi obvodovy mur a viac EPS, bohuzial je neskoro musim robit stym co mam
Odpovedať
@brinza @bozsky_kaja domy su neporovnatelne. Kaja stavia pasiv v teplej klimatickej oblasti, tam je TC vzduch-voda s nizkym vykonom najlepsia aj najlacnejsia volba, dokonca je Tc nenavratne. Zateplenim do 15 cm eps sa TS trochu znizi, viac je asi zbytocne. System zem voda bude pri vykone cca 20 kW mozno aj lacnejsi ako vzduch voda, a v chladnej klimatickej oblasti omnoho efektivnejsi. V mrazoch kuri v TC vzduch voda zalozna spirala, hoci vyrobcovia garantuju kurenie TC do minus 15 az minus 25, Tc ma v mrazoch vysoku spotrebu.
Odpovedať
@peto99 ved prave...ja som z liptova...okolie Lipt. Mikulasa
Odpovedať
@brinza na system zem voda treba mat velky a slnecny pozemok. Ak taky nemas, v silnych v mrazoch mozes kurit naraz aj jednoduchymi kachlami, od cca minus 7 uz TC vzduch voda kuri bez spiraly, ale nie tak lacno ako zem voda.
Odpovedať
Profilova fotka
@bozsky_kaja "Cena za technologiu TC zem-voda a vzduch-voda je plus minus rovnaka" , "TC zem-voda je na tom lepsie, co sa ucinnosti tyka, ale ekonomicky mi to nevychadza v jeho prospech. ". Tie dve veci akosi nepasuju :-D. Ja tvoje rozhodnutie uplne chapem, ale to nema nic s ekonomikou. Proste kde sa primar neda spravit, tam je zem voda nezmysel.
Odpovedať
@majkoj neriesim cinje lepsi system.zem-voda alebo vzduch -voda. Mna zaujima cinjenlepsie TC alebo splynovacka v mojom pripade....nemam ani sajnu ake su meaacne naklady na alektrikubpri TC preto som zalozil temu ze my na severe mamen moznost si drevo zadovazit onnieco lacnejsie ak sme nie lenivy....drz sa prosim temy
Odpovedať
Profilova fotka
@brinza pokial si na severe a mas lacne drevo a nie si lenivy tak nie je co riesit, TC bude investicne aj prevadzkovo drahsie. Skus pisat tak, aby sme ti aj rozumeli :)
Odpovedať
@majkoj nechapem...comu si nerozumel prosim ta. TC ma vyjde drahsie o 1000e ako splynovacka. Neviem ake su mesacne naklady TC preto som zalozil temu kolko sanplati za prenajom hodin a kolko mesacne zaloha, aku plochu vykurujes....
Odpovedať
@brinza Podľa tvojich údajov o dome (plocha 160m2 + popísané knštrukcie), ak k tomu uvažujem priemernú plochu okien v modernom bungalove (okná 3 sklo + francúzske vysoké otváracie + pevné cca 15 -20m2, 3 sklo), tak tepelné straty budú cca 6kW pre koeficient strát vetraním K=0,3. T. j. spotreba tepla na vykurovanie bude okolo 13MWh/rok. To predstavuje v sazdzbe DD5 (priamotop - el. kotol) spolu s teplom na TÚV ročne okolo 1700Eur. S tepelným čerpadlom vzduch-voda (SCOP = okolo 2,9 tu v Liptove) budú ročné náklady okolo 650Eur. Samozrejme, chce to presnejšie spočítať tepelné straty domu a následne aj spotrebu tepla . Poznámka: tvoje údaje z PD (Qc= 9125W) sú spočítané podľa normy STN 12831 a tam je nereálne nadsadený koeficient strát vetraním pre RD (K=0,5) ako aj straty tepelnými mostami. Ak chceš bližšie údaje, napíš mi odkaz do pošty.
Odpovedať
@majkoj @brinza spominal, ze bude mat fotovoltaiku. navyse TC moze v lete aj chladit. co sa porovnania vzduch-voda vs zem-voda tyka, technologia +- rovnako draha, k zem-voda treba pripocitat cenu vymenniku/vrtu a studne, co moze byt pri druhej variante a nutnosti vrtat obe 5ciferna suma. co sa lacneho dreva tyka, pokial nemas vlastny les s neobmedzenou dlzkou povolenky na vyrub dreva, si v pohode. inak sa moze stat podobne, co u nas (Male Karpaty, strana Raca - Pezinok): zruseny samovyrub za 12e/m3, uz len siahy po 35e/m3, ktore treba nakalat a nechat tak 2 roky schnut. to hned mozem v Rakusku kupit za 55e/m3 nakalane, odstate, vyschnute drevo pripravene na okamzite pouzitie...
Odpovedať
Profilova fotka
@brinza no musel som si domyslat "nemam ani sajnu ake su meaacne naklady na alektrikubpri TC" :). Skusme teda cisla. Investicne naklady na TC su vyssie, sam pises, ze o 1000€. Pri prevadzkovych je to este daleko vyssi rozdiel 1kWh tepla pri TC ta bude stat okolo 0,035€ pri kureni a 0,05€ pri TUV, takze kurenie s TC by ta podla tvojich udajov stalo cca 760€. Na 21,7MWh potrebujes cca 7,2t dreva co je cca okolo 12pm, cenu si nenapisal, takze si musis porovnat sam.
Odpovedať
@maros955 dom je poschodovy a kurenie elektrikou neuvazujem preto sa pytam ake su naklady na TC.k splynovacke rozmyslam na dohrev TUV v lete fotovoltaiku
Odpovedať
Článok sa načítava...
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?