Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Suchý vs. mokrý systém podlahového kúrenia

Zdravím naštudoval som si teoriu no viac je pre mňa dôležité praktické poznatky čo sa týka suchého systému podlahového kúrenia. Kúrenie by som chcel do novostavby murovaný dom. Najviac čo sa mi páči na suchom systéme je údajne nábeh kúrenia. Ako to vlastne so suchým systémom je, nie je to len marketingový ťah? Ako vychádza finančne oproti mokrému systému. Dakujem.
Odpovedať
@majkoj robil v dome "suchy" system, on bude vediet najlepsie zhodnotit. Financne je to urcite drahsie ako "mokra klasika".
Odpovedať
@milansilvia Urcite je to hodne drahsie oproti mokrej klasike. neviem preco by mal byt nabeh dlhsi? Pokial to nepotrebujes na chatu kde ked prides v zime potrebujes hned teplo tak nevidim problem. Daj hustejsie trubky.. Pokial bude dom zatepleny a budes mat termostat, nevidim dovod bat sa nabehu...
Odpovedať
ak suchú podlahovku tak k tomu musí byť lepší dôvod ako "rýchlejší nábeh". Suchý systém má výhody hlavne rádovo v nižšej hmotnosti na m2, v nižšej stavebnej hrúbke systému a samozrejme v tom že je suchý. Týmto sa hodí do rekonštrukcií, prípadne drevostavieb. V murovanej novostavbe nieje o čom premýšľať, jedine mokrý systém, je totiž podstatne lacnejší. Ušetrené peniaze radšej investujte do kvalitnejšej rúrky. Môžem vedieť prečo riešite ten rýchly nábeh systému? Staviate rodinný dom alebo chatu? Dobre navrhnutý a fungujúci systém podlahového kúrenia zapnete na jeseň a vypnete na jar. Žiadne nábehy sa tam nekonajú a máte stabilnú teplotu celý čas.
Odpovedať
Profilova fotka
@lubomird preco je rozdiel v nabehu ? No je rozdiel ci zohrievas 5-8 cm hruby beton, alebo 2cm keramiky :) @milansilvia markentigovy tah to nie nabieha to skor, zostane ti viac miesta na izolaciu a nezabudujes si do baraku dost vody, ktoru treba potom dostat prec a samozrejme usetris niekolko tyzdnov. Ci to vsetko stoji za vyssiu cenu si musi zvazit kazdy sam.
Odpovedať
Profilova fotka
@ragnar s tou stabilnou teplotou to nie je take jednoduche :). To plati, ked ti ide stale kotol. To naprikla u mna neplati, kedze na noc znizujeme teplotu (inak sa nevyspime :) ).
Odpovedať
@majkoj Ano, ale ked sa ta masa betonu nahreje, bude chladnut ovela dlhsie ako 2cm keramiky ;-)
Odpovedať
@majkoj myslím že správne nadimenzovaný kotol s patričnou ekvitermickou reguláciou si poradí aj s tým znižovaním teploty na noc, i keď si myslím že to je zbytočné keďže napríklad v spálni je možné nastaviť si trvalo nižšiu teplotu ako v zbytku domu každopádne je to zvláštne že napríklad drevodomom ľudia vyčítajú nízku akumulačnú schopnosť, to znamená že im vadí ten "rýchly nábeh" čo znamená aj "rýchly výbeh" :-D ďalší stavajú steny z ťažkých vápenopieskových blokov len aby akumuláciu zvýšili a tým pádom mali stabilnejšiu teplotu v dome, a teraz pokladáme rýchly nábeh, čiže aj rýchle ochladnutie suchej podlahovky za výhodu :-)
Odpovedať
@ragnar pises to tak, ako keby neexistovalo kopec dalsich ludi, ktori nizku akumulaciu drevedomov chvalia...
Odpovedať
Profilova fotka
@lubomird ale vsak o to presne ide :). To je ako vytesovat sa, ked by klime trvalo 2h kym ochladi miestnost a pokladat to za vyhodu :). Teplotu chcem mat taku ako ja chcem a vtedy ked ja chcem. @ragnar ono je to cele v skutocnosti naopak :). Rozumne navrhnuty kotol a regulator si bez problemov poradi z mensou akumulaciou. Ekvitermika nie je vestiaca gula, ona len prisposobuje potrebny vykon aktualnej teplote von. Dam ti extremny priklad. V noci je sialene zima ekvitermika to vyhodnoti tak, ze treba pouzit vysoku teplotu vykurovacej vody. Samozrejme na tu teplotu ohrejes aj tu masu. Ako to u byva, ked je zima byva jasno, vyjde slniecko oprie sa do domu a zrazu ma dom pomerne velke tepelne zisky. Stupne teplota v dome, za predpokladu, ze to nie je cisto ekvitermicke riadenie, vypne sa kurenie, ale podlahovka kuri dalej, kedze je ta masa stale nahriata. Cela ta nespokojnost z nizsou akumulaciou nevyplyva z podstaty veci, ale zo systemu ako funguju projektanti na SK. Ten system "ja nic pocitat nemusim, do takehoto domu obycajne montujem 24kW kotol" je akosi naprd. Rad by som upozornil, ze nikoho na nic nenahovaram, nech si da do domu kazdy co uzna za vhodne :). Ja by som svoj vyber urcite zopakoval.
Odpovedať
My sme sa rozhodli pre mokry. Suchy ze sa odporuca niekde kde sa nekuri stale. Napr. v kancelariach kde sa poobede vypne alebo cez vikend sa nekuri vobec. Uz som zabudla preco :-)
Odpovedať
@majkoj chápem čo myslíš, ide však aj o to či tých 7cm poteru na podlahovke v murovanom dome urobí až taký rozdiel v akumulácii aby sa len kvôli tomu oplatilo riešiť drahší suchý systém. Ale samozrejme nech si každý dá to čo uzná za vhodné, určite bude spokojný aj zo suchým systémom aj s mokrým, všetko to je len o nákladoch. A projektant môže vypočítať správny potrebný výkon kotla ale to či sa tam aj taký kotol namontuje je druhá vec. Keďže u nás je zvykom robiť projekt len kvôli povoleniu a potom si všetko namontovať podľa svojvôle a projekcia s montážou sú úplne oddelené.
Odpovedať
Profilova fotka
ak je mozne tak radsej mokry system do novostavby ;-) nabeh nie je rozhodujuci parameter :-)
Odpovedať
Článok sa načítava...
•
Diskusia pokračuje po 4 rokoch
•
@majkoj Ahoj ,pozerám že máš suchý systém podlahového kúrenia. Ako sa to realizovalo? Známy chce takéto niečo do drevodomu. Daval si systémovú dosku, hliníkové roznášacie plechy do nich trubky a na to čo? Pozerám že dávajú fermacell dosky ale aj keramickú dlažbu podkladovú, ktorá mi príde lepšia voľba lebo sa lepí. A na vrchu máš akú podlahu? Ďakujem
Odpovedať
Profilova fotka
@kajo873 https://www.modrastrecha.sk/blog/majk... realizovalo sa to v pohode, cele som to spravil sam a na tom je dlazba.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?