Mam pod dlazbou v kupelni, pouzivam ma jar a na jesen ked sa este nekuri radiarormi. Je to super, len to chce nacasovat zapnutie o hodinku skor ako idete rano do kupelni. Termostat som bral dotykovy z ciny, je dobry a za zlomok ceny...
Ako primarny sposob kurenia nic drahsie neexistuje, max tak v nizkoenergetickych termoskach je to pouzitelne. Ako lokalne kurenie kupelna a pod je to v pohode a rovnako tak aj v pripade vykurovania celeho domu. Pokial si toto zabetonujete do podlahy zavriete si moznost zmeny zdroja tepla. Pri vodnej podlahovke k tomu napojite cokolvek, plyn, drevo, TC, elektro...
Takze rohoz ano ale len lokalne kupelna, predsien...
@sovicka333 A prečo práve rohože? Ja mám fólie a túto zimu som mal náklady na kúrenie priemerne 55 €/ mesiac. a to kým som to vyladil, tak už bolo pomalí po zime. túto zimu by som sa mohol dostať aj na 50€. Je to len za kúrenie. Mám podružné meranie.
@ruren pako má kalkulačku...keď vypocitas niečo lepšie tak to treba dať sem aby si aj ostatným poradil. Lebo každý by chcel ušetriť.
Radiť ľuďom kúriť rohozami = priamotop je presne to isté ako elektrické ohrievace, akumulačné kachle a pod. Nikto to nechce. Jedine pozitívum je príjemný pocit z podlahovky a lacná inštalácia. Ľudia ako hlúpe ovce veria krásnemu designu a reklame.
Už len použitie plynu či TC vzduch/voda je
ca 66% úspora prevádzkových nákladov oproti akémukoľvek priamotopu čo je aj rohož. Spotreba/výkon je stále len 1:1. Ale rád si vypočujem aj nejaké protiargumenty. To že som pako už viem...
@sovicka333 pri akýchkoľvek výpočtoch vždy treba začať číslom a to je tepelná strata objektu. Malo by to byt uvedene v projekte. Bez toho je to vždy len tipovanie bez výpovednej hodnoty.
Minimálne m2 a lokalita potom sa to už sa zhruba porovnať.
@erikfrog Mne je úplne jedno čo bude mať v podlahe, len keď čítam dookola ten istý argument, ( Pokial si toto zabetonujete do podlahy zavriete si moznost zmeny zdroja tepla) a podobné tak mi nedá zareagovať. Daj štatistiku, koľko ľudí už menilo zdroj tepla počas jeho životnosti?
@erikfrog A ešte k tvojmu novému príspevku. (Už len použitie plynu či TC vzduch/voda je
ca 66% úspora prevádzkových nákladov oproti akémukoľvek priamotopu) Keď zriaďovacie náklady hoc aj nižšími s prevádzkovými za dobu životnosti zariadenia vyššie ako pri vyšších prevádzkových nákladoch ale nízkych zriadzovacích tak není čo riešiť, keď sa mi drahá investícia nevráti.
@erikfrog@ruren
Tak niekto nadáva napr. Na elektrické kúrenie. Maly sme ho na byte ostatný všetci maly plyn. Ako jediný sme museli moc kúriť pani pod nami šetrila dokonca sme boli úplne vrchný byt. Malé dieta. Čiže sme moc kutili a naše náklady na kúrenie boli o 30 EUR lacnejšie ako ich plynové. Píšem lebo chcem skúsenosť ľudí co to majú. A nie výpočty. Tie su mi na dve veci.
my mame caleo, zatial len prva zima, ale sme spokojni. vykurovacia plocha cca 130 m2, drevodom a vsetko na elektriku. mes. naklady cca 80 e. nedokurujeme nicim inym. ten komfort je uzasny :-)
@ruren koľko je drahá? Do istej miery súhlasím ale nie každý rieši novostavbu či relativne malo m2. Predpokladajme že teplovodna podlahovka vydrží v pohode viac ako 20 rokov a zdroj tepla je opravitelny či vymeniteľny. Koľko reálne vydržia tie odporove drôty? Nikto ani len netuší. Radšej investujem o 3-4 tisíc viac na začiatku a som úplne niekde inde. Navyše okrem kúrenia hrejem lacno aj TÚV čo pri väčšej rodine nie je málo peňazí.
@erikfrog
Sa tu hádate ako malé decká. Najväčšie položky nie sú spotreba energií ale posrate hypotéky ktoré ľudia majú. Keby som platil aj 150€ za elektriku a nemal hypo tak sa mi to kúrenie elektrickymi káblami alebo rohožami stále oplatí. Ak má niekto naozaj dobrý NED tak taketo vykurovanie je priam vhodné. Dobrá zostava TC ( ohrev vody, kúrenie) 6-10000€ . Moje el. kúrenie ma stálo 1200€ s el.kotol 300€. Rozdiel je veľký a návratnosť? Pravda je ale že pri vodnej podlahovke môžeš zmeniť spôsob vykurovania.
@erikfrog Neviem koľko vydržia odporové drôty a preto som si ich nedal. Já mám uhlíkové fólie a min. životnosť je 30 rokov. Záruka na fólie 10 rokov. Je to na princípe odporového ohrevu, ale ten odpor ta tvorí celá fólia, každý milimeter fólie vyhrieva a kludne sa môže aj prevŕtať alebo v prípade umiestnenia na stenu vyrezať do nej otvor na vypínač a jej funkciu to neovplývni. A k tomu či sa oplatí, alebo nie investovať npr. do tepelného čerpadla alebo nie. Ja som mal už urobenú predprípravu na TČ VV a mal som 3 cenové ponuky a po porovnaní jednotlivých nákladov TC verzus FÓLIE, som zistil, že návratnosť v mojom prípade by sa pohybovala medzi 23 - 25 rokou a to si myslím, že ani jedno z nich by toľko nevydržalo. Na fólie som do výpočtoch dával 80€/mesiac. Predpoklad bol 60€/mesiac. Keď k tomu pripočítam TUV v priemere spotrebujem okolo 200kWh mesačne tak som sa presne trafil do výpočtoch. Nie sú do toho zarátané náklady na údržbu.
@kamilka22381@ruren@blackomt
Milujem ako sa to zvrhne hneď. Zadám diskusiu o niečom a začnete si písať o svojom. Ak nemáte rohoze ecofloor od fenixu načo vypisujete. Do kelu chcem radu na tento typ kto ho ma. Dakujem
@sovicka333
Však pisem že mám odporove káble ( dvojžilove). Na rozdiel od iných ja mám vypočítané TS domu a jednotlivych miestností a káble navrhnuté podľa tohoto. Všetko ide zatiaľ tak ako má a kúri to a vyšlo ma to lacnejšie ako Ekoflor. Pozri môj album tam mám fotky.
@sovicka333 Vsetky tieto odporvove rohoze ci su od jana, fera, vychodnej ciny, zapadnej ciny, juzneho mongolska su uplne rovnake... Rozdiel len cena a vykon.