Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Prosim o kontrolu energetickeho certifikatu

Zobraz úvodný príspevok

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

07.10.2015

Dobry den, rad by som Vas poprosil o kontrolu,pripadne zhodnotenie certifikatu. Vysledok nie je idelany,ale dom ma velku ochladzovanu plochu - strechu,nie idealny tvar. 25 cm EPS + 25 cm Heluz. Len by som Vas poprosil o kontrolu ci je dobre urobeny. Dakujem.

+ 1

Odpovedať

praoteccech praoteccech

08.10.2015

@jojkolenka Ahoj. Podle toho prvního papíru máš obrovská a v podstatě mizerná okna a podlaha má dvojnásobné TZ jak střecha. Tam je jednoznačně největší chyba v projektu. Obě tyto položky klidně mohly být poloviční. Dále se mě nezdají TZ větráním. Nevím, co ten auditor počítal, ale podle mě TZ větráním bude někde mezi 1,5 - 2 kW. TZ prostupem je zhruba do 5 kW, čili v součtu to nepřekročí 7 kW ( na teplotní gradient 35 ° ). Na solární zisky bych se moc nespoléhal, protože ty jsou většinou v době, kdy je nepotřebuješ. Jestli ta cifra, co píše majkoj ( 750 Euro je pravdivá ), tak to Tě určitě nezruinuje. :-)

Odpovedať

leonardom leonardom

08.10.2015

@majkoj NO TOTO JE TEN TERMINUS TECHNICUS - "faktor primárnej energie"! Mne to tuším vynásobil ten môj posudzovateľ x 2,7 - kvôli elektrine, ako moje primárnej energii, lebo ja fičím iba na elektriku. A nezobral do úvahy, že mám na 2/3 domu rekuperáciu, ani ohrev vody TČ, ale nezobral do úvahy ani krbovú piecku, ktorú mám v centrálnej dispozícii a ktorou budem v prechodných resp. nárazových situáciách temperovať... Jednoducho to číslo, čo narátal, vynásobil tým faktorom primárnej energie - a bol som Bééééé. Pozriem to ešte doma, ale mne vyšla tá strata tuším nejakých 67 kWh. @majkoj, koľko by to, prosím Ťa potom bolo, ak by som mal primárnu energiu plyn? Mohol by som Ti to prípadne poslať? Kukol by si sa mi na to...? Ďakujem vopred.

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

08.10.2015

Od kedy ta revidovana norma plati? Pise sa tam nieco akoze ked uz bola PD rozpracovana tak sa to nemusi dodrzat....ci?

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

08.10.2015

@praoteccech Okna? Trojsko,tazko mizerne. Obrovse ano. A ako mozu byt tie polozky polovicne? Dat viac izolacie alebo?

Odpovedať

majkoj majkoj

08.10.2015

@leonardom ale ono to tam zapocitane mas :), pretoze potreba tepla na ohrev TUV bude nezavysla od TC, ale potreba energie pocita s TC a do toho faktoru sa pocita prave potreba energie, nie tepla. Ako by to bolo s plynom, len vymenis faktor 2,7 za 1,3 :)

Odpovedať

leonardom leonardom

08.10.2015

@majkoj Čiže napr.: 67 : 2,7 x 1,3 = 32,26 .........? Čiže ak by som fičal na plyn, tak som akože v poctivom nízkoenergetickom štandarde....?

Odpovedať

majkoj majkoj

08.10.2015

@leonardom volaco nesedi B pri primarnej energie je od 109kWh/m2/rok a ty mas len 67 ?

Odpovedať

leonardom leonardom

08.10.2015

@majkoj Naskenujem, pošlem... Niečo také tam je, ale som z toho jeleň... Vopred ďakujem.

Odpovedať

praoteccech praoteccech

08.10.2015

@jojkolenka Ahoj. Dneska se dají osadit okna, které mají 0,6 W/m2K. ( není okno, jako okno a není trojsklo, jako trojsklo ) Tam by se to dalo snížit ze 46,89 W/K na nějakých 28,13 W/K. U podlahy navýšením izolace se klidně dostaneš na parametry střechy, čili na polovinu. U těch oken ale je otázka, zda navýšení ceny oken z důvodů lepších parametrů se vůbec dlouhodobě vyplatí. Jenom pro srovnání - já mám starý, nicméně dobře zateplený dům, včetně rekuperace. Výpočtově jsem se dostal na 69 kW/m2 .rok. Hlavní problém byl, že jsem nemohl zateplit podlahu, proto je ta měrná potřeba tepla na topení poměrně vysoká. U nového domu by to neměl být problém. :-)

Odpovedať

mr79 mr79

08.10.2015

@jojkolenka ratal to trochu diletant: podla U = 0.21 mas podlahu izolovanu 16 cm podlahoveho EPS 150s s lambdou 0.034 Strop 40 cm s lambdou 0.036 Co su uz dobre hodnoty. - mozno podlahu dat 20. - ale ako pozeram primerna konstrukcna vyska vykurovanych podlazi 3.74? nech beriem 20 cm zakl. doska + 16 cm EPS + 5 cm poter a skladba podlahy + 260 cm vyska izby + 50 cm izolacia + sadrikarton je : 351 cm - uz mi to nesedi. - dalej neviem preco sa strata vetranim rata z obostavaneho priestoru - ked mas menit len vnutorny vzduch intenzitou 0.5 (teda polovica) - a vnutro bude cca 212x2.6 = 551 m3 - pri polahe na terene nemoze byt faktor bx = 1, pod domom Ti nikdy nebude mrznut... max skraja - ale predpokladam ze zaizolujes aj zaklady, takze pod domom bude stale na 0, pricom vonku sa berie -12/-15 podla oblasti... takze nemoze ratat az s takou stratou. Aj keby sa to ratalo tak, ze podlahou sa vykuruje - podlaha ma 28 stupnov a pod zakladovou doskou je 2 (bude podstatne viac ) tak roziel je 26 stupnout, ale rozdiel medzi interierom (21) a exterierom (-15) bude 36 stupnov. - ak su velke okna a kvalitne 3 sklo, tak len to sklo moze mat U=0.5, a ked je velke okno tak U okna bude 0.8 ale nie 1 (to bral asi ako bulharsku konstantu...

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

08.10.2015

Prosim teraz mi napiste ci s tymto prejdem cez urady alebo nie koli tej revidovanej norme. Dakujem.

Odpovedať

zero07 zero07

08.10.2015

Priatelia, nic si z toho nerobte. Mne vyratal Darmstadt (IEPD) 14kWh/m2 a energeticky certifikat podla SK noriem mam 48. Zatial nemozem povedat v reale, kolko budem kurit kedze som tu cez zimu este nebyval. Ale vec sa ma tak, ze musim vela vetrat a stale ochladzovat dom lebo aj ked je vonku 14 stupnov cez den a 8 v noci, ja mam v dome stale minimalne 23.

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

08.10.2015

@jojkolenka takto, akykolvek urad by to mal zamietnut, lebo to proste nesplna normu. Ale na SK mas relativne dobre sance, ze si to nikto nevsimne :) @zero07 a v com je teda rozdiel ?

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

08.10.2015

@majkoj No ja co som zatial nasiel : Budovy spĺňajú energetické kritérium, ak majú v závislosti od faktora tvaru budovy mernú potrebu tepla: QH,nd ≤ QH,nd,N kde QH,nd,N je normalizovaná hodnota mernej potreby tepla, v kWh/(m2.a) podl'a tabul'ky a v tabulke je 85,7 kwh/m2/rok Hodnoty QH,nd,N podľa STN 73 0540-2/2013 Takze?

Odpovedať

majkoj majkoj

08.10.2015

@jojkolenka no to plati zial len do konca tohoto roka :)

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

08.10.2015

@majkoj A vies mi napisat STN ktora ju upravuje? Ale taka ktora je ejdnoznacna kde sa nepise ze budu odporucane ako normovane? Lebo to je podla mna blbost...

Odpovedať

majkoj majkoj

08.10.2015

@jojkolenka ved som ti to s tade skopiroval, mas to na predchadzajucej strane...

Odpovedať

gashtaan gashtaan

08.10.2015

@majkoj ja ti neviem, nech hladam ako hladam, k tej norme STN 73 0540-3-2012 uvadzaju prave tie cisla, ktore su v tej tabulke co si sem hodil a nikde nevidim to posunutie tych normalizovanych hodnot ako si popisoval... Hm, tak nic, tu o tom pisu, ale vsetko su to len nejake vycucy z noriem, mas pristup k tej norme ako takej? https://www.siea.sk/materials/files/p...

Odpovedať

majkoj majkoj

08.10.2015

@gashtaan chlapi, kua, citajte ten text pod tou tabulkou co som dal :)

Odpovedať

gashtaan gashtaan

08.10.2015

@majkoj nie som dislektik, ten text som cital... akurat sa mi nejako nedari overit si jeho pravost :)

Odpovedať

majkoj majkoj

08.10.2015

@gashtaan joj ci ste lenivi http://www.modrastrecha.sk/forum/obvo... :) PS: Vazne ma podozrievas, ze som to sfalsoval ? :)

Odpovedať

gashtaan gashtaan

08.10.2015

@majkoj dik, ulozto ma nenapadlo pozriet :) No vies ako, doveruj, ale preveruj :) ja nehovorim, ze si to sfalsoval, ale na nete je kopec informacii, ktore sa tvaria ako pravdive a pritom je to bullshit, alebo zle interpretovane... kazdopadne, mas pravdu, v tej norme je to vazne tak ako si pisal. Je to veru dost prisne.

Odpovedať

jojkolenka jojkolenka

Autor diskusie

08.10.2015

Volal som s človekom co tu normu robil. Povedal ze ano malo by to platiť, odporúčané ako normované. Volal som s človekom na min. dopravy ten povedal ze ano taká vyhláška je ale sami este nevedia akým spôsobom sa bude vykonávať. Ze dôležité určite bude časť s vlastnosťami materiálov ale merná potreba tepla sa nebude ľudom nanucovať. A taktiež povedal ze ked si podám o stavbko teraz ze to bude Ok. Ale to zas ten človek co na nej robil odmietol ze piše sa stavby zrealizované po 2015. Čiže? Klasická Slovenska tupota ze nikto nič nevie,resp. úrady. No a ja uvidím ako sa zariadim.

Odpovedať

majkoj majkoj

08.10.2015

@jojkolenka no ved vravim, ze na sk ti to asi prejde lebo na stavebnom urade nikto nema paru., ale pozor, lebo ako som spominal podobny problem ta caka aj pri energetickom certikate s primarnou energiou a ten budes robit az 2016.

Odpovedať

zero07 zero07

08.10.2015

@leonardom otazka ake by musel mat izolacie RD aby dosiahol A je jednoducha. Ku..a velke, tak ako ja a aj tak som skoro B. :-) Fakt by som chcel vidiet vsetky tie domy ktore stavaju developeri ake maju naozajstne realne hodnoty. Ved ked niekto bacne na obrovsky RD 12cm polystyren a sokel zatepli 4cm bez tep. cerp. Alebo rekup. s oknami jak v bunkri nemoze sa ani do tabulky zmestit. Ale dom sa predava ako Bcko. Tak nech ki teraz niekto povie kto je tu ko..t. Sorry za slovnik ale serie ma to.

Odpovedať

stastnyjim stastnyjim

09.10.2015

@majkoj keď sa vzdá plynu, a bude kúriť a ohrievať drevom tak mu to vydá s prehľadom na nulový dom (A0). 70 + 29 = 99 * 0,1 = 9,9 kWh/m2/rok. A povedzme si kto to to má pri 212m2. ;-) @jojkolenka ak by sa dodržiavali zákony, tak máš smolu, ako ti písal @majkoj , lebo neprejdeš cez energetickú certifikáciu, kvôli primárnej energii. Ale keďže sme na Slovensku, tak buď si to nikto nevšimne, alebo keď si to všimne, tak si od teba vypýta všimné ;-) a potom už na papier načmára tie správne čísla. tu máš faktory primárnej energie, a energetickú triedu pre primárnu energiu, tam sa od 1.1.2016 sa musíš zmestiť do A1. Obidve tabuľku sú súčasťou novely 364/2012.

Odpovedať

stastnyjim stastnyjim

09.10.2015

@jojkolenka prípadne sa vzdáš plynu a budeš kúriť a ohrievať buď drevom, drevnou štiepkou alebo jadrovou energiou :-D

Odpovedať

majkoj majkoj

09.10.2015

@zero07 problem je v tom, ze tu vsetci hodnotite domy podla toho kto kolko EPS nadrbal na stenu. Ale o tom to prave nie je. Medzi PHPP a nasim EC sice nejaky rozdie vznikne, ale nie 14 a 48. To niekto nieco dosral :), moj rozdiel bol, ze ja som spocital 27 a v EC mam 35.

Odpovedať

majkoj majkoj

09.10.2015

@stastnyjim ale pri tej norme mu kurenie nepomoze aj tak, tam sa hodnoti potreba tepla nie energie.

Odpovedať

stastnyjim stastnyjim

09.10.2015

@majkoj tak ale potrebu tepla spĺňa, lebo projektovú dokumentáciu už má spracovajú z júna 2015. A stavebné povolenie asi už požiadal, prípadne ešte stíha podať do konca roka.