Plynovy nekondenzacny kotol

Zobraz úvodný príspevok
Dobry den prajem. Skusim moj problem opisat, som laik. Terajsie vykurovanie v RD je riesene na krbove kachle s vymennikom. Teraz by som chcel do toho plynovy kotol, co si predstavujem tak, ze budem kurit kachlami a ked teplota klesne (v noci napr.), tak sa zapne kotol. Technicky to je mozne, ale moj problem je ze nekondenzacne kotly uz nevyrabaju pre EU trh. V technickej miestnosti mam privedeny plyn, takisto tam je aj komin a mam tam bojler na ohrev TUV plynom. Takze by som potreboval kotol bez ohrevu TUV a nechcem ist do kondenzacneho kotla, nakolko by som podla plynara musel prisposobit komin na odtok vody do odpadu. Otazka teda znie do akeho kotla investovat? Mal by mat vykon 18 kW. 1.prisposobit ten komin na kondenzacny kotol? (podla mna vyssie naklady a stavebne upravy) 2.kupit prietokovy kotol? (bojler na ohrev TUV by sa musel odstranit a som s nim celkom spokojny) 3. nejaky iny napad? Dakujem za odpovede a pomoc.
Odpovedať
1
2
Profilova fotka
@007petos007 aj čítate odkazy? KK nie je šetrnejší, najviac uštríte, keď nekúrite. Aký kondenz môže byť v kmíne, ktorý má teploztu 40°C. Kúrenár by mal viac robiť a menej rozprávať, ale na stavbách mám skúsenosti, že úspešnejší sú tí, čo vyprávajú, proti tým, čo robia.
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 tož neviem. Ja mám zatiaľ takú skúsenosť,že keď som vymenil nekondenzačný kotol za kondenzačný tak ročnú úsporu plynu majú zákazníci 25-40%. Samozrejme pri rovnakej vnútornej teplote.
Odpovedať
@poliacik321 25-40%? A kde sa to nabralo? Ak zoberiem že nejaký nekondenzačný má účinnok 89 - 92%, kondenzačný má 105 - 109%, tak kde sa tie dalšie úspory berú, nižší spodný výkon, menej cyklovania, starý výmenik bol zanesený? Nekritizujem, iba nahlas rozmýšlam.
Odpovedať
Profilova fotka
@stastnyjim napr.už len ekvitermická regulácia spraví svoje. Nehovoriac o modulácii horáka a pod.veciach.
Odpovedať
Profilova fotka
@poliacik321 aj nekondenzacne maju ekvitermiku a modulaciu, tie tvoje percenta si si vycucal s prsta
Odpovedať
Profilova fotka
@yuri66 ja vravím so svojej skúsenosti. Ročne zrekonštruujem niekoľko kotolní a nakoľko tie kotle aj servisujem tak mám spetnú vezbu od zákazníka. Takže viem koľko platil za plyn pred výmenou a viem koľko mu vrátili a koľko platí po výmene kotla. Tak ma neurážaj ok?
Odpovedať
Profilova fotka
@poliacik321 Trepes blbosti
Odpovedať
@yuri66 sudis podla coho ze trepe? Mozno ano a mozno nie.. Ak mas nieco na zaklade coho to vies potvrdit, tak sa vyjadri.
Odpovedať
Profilova fotka
@yuri66 ach jaaaj. Ďalší mudrlant schovaný za nickom. Ok ako povieš.
Odpovedať
Profilova fotka
@poliacik321 Dosli ti argumenty, vlastne ziadne si tu nedal http://www.nazeleno.cz/vytapeni/plyno...
Odpovedať
Profilova fotka
http://forum.tzb-info.cz/131701-konde...
Odpovedať
Profilova fotka
@yuri66 nerozumieš? Ja mám info z praxe. Ale škoda času
Odpovedať
Článok sa načítava...
@yuri66 ujec klud, on meni stare budy za kondenzacne, jasne ze fie 100 rocne vyzite vraky zeru a nekuria, tam uspora je. Nikto memeni nove nizkotlopne za kondenzacne kvolo vyraznejsej uspore.
Odpovedať
@yuri66 ujec klud, on meni stare budy za kondenzacne, jasne ze fie 100 rocne vyzite vraky zeru a nekuria, tam uspora je. Nikto memeni nove nizkotlopne za kondenzacne kvoli vyraznejsej uspore.
Odpovedať
Profilova fotka
@poliacik321 Ale ja som Ti tu dal priklady z praxe, z teorie som nedal ani jeden, lebo pochybujem ze by si so svojim vzdelanim niecomu rozumel.
Odpovedať
Profilova fotka
@poliacik321 to súhlasí,bežný kotol sa používal s min. teplotou 60°C, max. potreboval najviac pár týždňov. Kondenzačný počas tých pár týždňov ide ako normáílny a v ostatnom období využíva naviac kondenz a to je to, čo ušetrili. @stastnyjim kotol nemôže mať väčší výkon ako 100%, má straty plášťom, takže dohodnime sa na 99%. reklamný slogan 107% používali v začiatkoch predajcovia a bolo to myslené takto: dobrý kotol má účinnosť 87%, to je 100% toho čo sa dá dosiahnuť pri takej konštrukcii. Kondenzačný má účinnosť 93%, to je 107% účinnosti obyčajného kotla, je to relatívny, nie absolútny pojem.
Odpovedať
Profilova fotka
@poliacik321 to súhlasí,bežný kotol sa používal s min. teplotou 60°C, max. potreboval najviac pár týždňov. Kondenzačný počas tých pár týždňov ide ako normáílny a v ostatnom období využíva naviac kondenz a to je to, čo ušetrili. To že kotol nie je šetrnejší, bolo myslené, že nezmenší tepelné straty. @stastnyjim kotol nemôže mať väčší výkon ako 100%, má straty plášťom, takže dohodnime sa na 99%. reklamný slogan 107% používali v začiatkoch predajcovia a bolo to myslené takto: dobrý kotol má účinnosť 87%, to je 100% toho čo sa dá dosiahnuť pri takej konštrukcii. Kondenzačný má účinnosť 93%, to je 107% účinnosti obyčajného kotla, je to relatívny, nie absolútny pojem.
Odpovedať
@yuri66, @sysell, @jan45 Neberte ľuďom pokrok, vieru a nádej konšpiračnými teóriami, to je to najhoršie čo môžete urobiť.
Odpovedať
http://www.kotly-kolektory.sk/kotly/p...
Odpovedať
Profilova fotka
@viktor811 nepoužívam konšpiračné teórie, ponúkam najprogresívnejšie metódy. Poznáte veľa ľudí čo propagujú vegetačné čistiarne odpadovej vody?
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 2 mesiacoch
inak pre zaujimavost.. dal som kondenzacny kotol Protherm Condens 25 kko (cena 1060,-€) prisposobil som komin (300,-€) trubky, spojky a material (100,-€) praca kurenara 60,-€., spustenie kotla technikom 30,-€. dokopy 1550,-€. Bojler som si po viacerych otazkach u nezavislych kurenarov ponechal.. kotol bezi uplne v pohode, zapina v noci okolo 02.00 hod a bezi asi do 09.00 hod. pokial nerozlozim v kachliach, vystupna teplota vody nastavena na 55°C a aj v tych najvacsich mrazoch to stacilo bez problemov.. Ďakujem vsetkym za rady
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?