Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Možnosti vykurovania

Zobraz úvodný príspevok

07eriika 07eriika

Autor diskusie

20.03.2015

Viem že je to siroka otazka a taktiez ohladom vstupnej investicie, alekedze sme s manzelom kompletny laici a kazdy tvrdi to svoje, hodite mi sem prisevky kto m ke druhy kurenia v dome alebo ich kombinaciae a akoste s nimi spokojny? Hladame co najmodernejsi a ekologickejsi sposob ale ktory by nestal 17 000eur. Nechcem muziku za nic ale aby to bola investicia. Architekt nam vysvetloval preco nie solarne panely oporucal kachle, ale o ku kachliam? Dakujem

Odpovedať

1 2

4 5

…

8 9

1 2

…

jarosujo jarosujo

22.03.2015

Kazda technologia kurenia ma svoje vyhody aj nevyhody. Kto ma cas, moznosti a chut rubat drevo za domom, ten si da napriklad krb. Kto take moznosti ani chute nema, ten namiesto 5000€ za krb investuje do zateplenia a kuri si konvektormi za 400€. Otazka, ci je lepsie kurit elektrikou alebo plynom, je ako sa pytat, ci je lepsie kupit dizlove alebo benzinove auto.

Odpovedať

peto99 peto99

22.03.2015

@cache tema je vykurovanie NED 100 m2. Potreba tepla do 5 MWh. Rozdiel robi 200 Eur menej s plynom. Navratnost cca 15 rokov. Ak po 15 rokoch vymenim kotol a zasobnik za 2000 Eur /v elektrike 2 bojlery s TC za 1200/, navratnost sa predlzi o dalsie 4 roky. V malom NED sa plyn zacne vracat po 19 rokoch. Brilantna perspektiva :-D Navratnost plynu sa prudko skracuje s kazdou dalsou potrebnou MWh za kurenie. Od 8 MWh je to uz iba 6 rokov. Preto som napisal, ze do spotreby cca 8 MWh rocne staci elektricke kurenie s prikurovanim drevom a klimou, od cca 8 MWh jednoznacne plyn /alebo tepelne cerpadlo vzduch-voda/. Plyn mozes zaviest aj do maleho NED bungalovu, ak rad varis na plyne a chces mat rychlo TUV. Toto forum je na to, aby ludia mali informacie z kazdej strany. Kazdy si moze potom kupit co chce, ale mal by vediet, kolko to bude stat na nakladoch a prevadzke.

Odpovedať

kriloter kriloter

23.03.2015

@peto99 mna vysla vodna podlahovka s kotlom 1500, 120m2, bojler neratam

Odpovedať

mackoke mackoke

23.03.2015

@peto99 rozhodne pri novom moderne riesenom dome plyn do domu nepatri .... pri 100m2 je spotreba 8MWh straaasne vela a nieco majitel alebo projektant spravil zle (bavime sa o novom dome) pri starom nezateplenom dome samozrejme plyn .... plyn do NED koli vareniu? .... to je dalsi mytus ze varenie na plyne je lacnejsie a udajne zdravsie ..... ani jedno ani druhe nie je pravda a o konforte varenia ani nehovorim ....

Odpovedať

viktor811 viktor811

23.03.2015

@mackoke Už sa "rozhodne" nechcem vracať na začiatok diskusije

Odpovedať

sysell sysell

23.03.2015

Mi chcete povedat ked dam elektricky kotol plus bojler ze je to lacnejsie ako plyn, prosim vas uz nechajme teoriu. Doma sme mali el. Bojler a stary plynovy, ked sme dali kondenzacny aj na tuv len na eletrike setrime min polovicu, ten kotol sa vrati do 4 rokov len na tuv a to teda riadne setrime s vodou a privacsej spotrebe je to este markantnejsie.

Odpovedať

majkoj majkoj

23.03.2015

@sysell ale samozrejme ze su domy kde to tak bude :), pokial mas 3litrovu novostavbu bez pripojky plynu, mozu byt celkove naklady (vcetne investicnych a prevadzkovych) na elektrinu naozaj mensie ako pri plyne. To je ale vzdy zalezitost konkretneho domu.

Odpovedať

jan45 jan45

23.03.2015

@mackoke pravdepodobne nemáte skúsenosti s prevádzkou rodiny. konkrétny údaj, dom 10x11, podkrovie izol.16cm PS, mesačná spotreba v zime 700kWh na kúrenie, ale 1500 na prevádzku domu, tá je aj v lete, keď sú "tepelné zisky" .

Odpovedať

mackoke mackoke

23.03.2015

@jan45 no my sme traja v dome takze aku taku skusenost z prevadzkou domu mam .... mesacne minieme mimo kurenia na prevadzku domu cca 360-400 kWh elektriky ... ale to je celkom individualne a zalezi to od spravania sa konkretnej rodiny .... staci aby som prestal pouzivat umyvacku riadu ktora ide denne a susicku pradla ktora ide 2-3x do tyzdna a spotreba by bola celkom ina ..... tych 8MWh bolo myslene na kurenie pretoze tema je o kureni .... ak minies mesacne 1500kWh elektriky mesacne nieco asi nebude OK lebo to vychadza cca 50kWh denne co je straaaasne vela

Odpovedať

jan45 jan45

23.03.2015

@mackoke sprevádzkou sme sa zhodli, prvý rok na murovanej stavbe je spotreba vyššia o 15-20%, takže môžeme počítať s budúcou spotrebou 1200, sever Slovenska -20% dostaneme sa na 800-900 kW t. j. 30 kwh dwnne, to je 1,3kW/h to nie sú vysoké straty.

Odpovedať

peto99 peto99

23.03.2015

@mackoke spotreba nad 8 MWh je v B-ckovom dome normalna, take domy sa este stavaju @jan45 neporovnavam, ci je lepsie kurenie plynom alebo elektrikou. Plyn ma nesporne aj svoje vyhody. Predpokladam navysenie vstupnej investicie v plyne o min 3000 Eur /pripojka, komin, zriadovaci poplatok, kotol so zasobnikom cca 2000 Eur/, cena vodnej podlahovky a kablov nech je cca rovnaka. do spotreby 5 MWh jednoznacne elektrina a bojler s TC 5 MWh-8 MWh elektrina kombinovana s dokurovanim kachlami a/alebo klimou ALEBO plyn nad cca 8 MWh plyn. kotol so zasobnikom, bez dokurovania

Odpovedať

mackoke mackoke

23.03.2015

@jan45 tych 1500 kWh som myslel ze minies mesacne mimo kurenia na reziu domu .... teda tak si to napisal a ja som to tak pochopil

Odpovedať

Článok sa načítava...

jan45 jan45

23.03.2015

@mackoke správne, nie je to môj dom, na kúrenie je 700, nie 1500.

Odpovedať

viktor811 viktor811

23.03.2015

@mackoke Ešte máš rezervu takú, že budeš prať a žmýkať v noci na nízkej tarife

Odpovedať

mackoke mackoke

23.03.2015

@viktor811 nezaujima ma kedy je lacna a kedy draha tarifa, dokonca ani nemam zapnute ovladanie kotla aby v " drahej " tarife nesiel ..... je mi to jedno .... ako som nastavil termostat na jesen na 23C viac som sa ho nedotkol a kotol ide vlastnym zivotom .....

Odpovedať

herry76 herry76

23.03.2015

Este jeden plus pre elektricke kurenie tu vobec nikto nespomenul,co ma mrzi ze slovaci na to vobec nemyslia,ochrana zivotneho prostredia,obnovitelne a neobnovitelne zdroje....Fosilne paliva sa minaju a budu stale drahsie naproti tomu ziskavanie el.energie z obnovitelnych zdrojou bude stale lacnejsie a hlavne vyrobim si elektrcku energiu sam ale plyn nie o sadeni stromou koli drevu ani nehovorim....Toto su trendy v zahranici len na Slovensku ludia kalkuluju s momentalnymi cenami a predpokladany vyvoj cien ,technologii a zachovanie akeho-takeho zivotneho prostredia pre nase deti a vnucata akosi nikoho nezaujima... :-(

Odpovedať

roxana280 roxana280

23.03.2015

@herry76 jo, ja prave riesim tepelne cerpadlo voda vzduch co mame my, slovo zivotne prostredie a situacia zla s plynom nepouzil nik..len peniaze a peniaze a navratnost,. zije sa len dneskom..

Odpovedať

niless niless

23.03.2015

Je jedno co si clovek da a ako poriesi energeticku stranku aj tak v konecnom stadiu utre hubu lebo pride politik a bud to nejako zreguluje alebo zdani. Napr. FVT nad 10 kWp uz sa stavate platcom spotrebnej dane na elektrinu (sice nic likvidacne 1.32 €/MWh) ale ide o princip. Elektrina by uz davno bola takmer na urovni nakladov na plyn keby neboli take poplatky zo strany statu (sietove poplatky a pod.).

Odpovedať

majkoj majkoj

23.03.2015

@herry76 o akej ochrane zivotneho prostredia pises, ked na kazdu spotrebovanu 1kWh musis vyrobit 2,7kWh ? Na to aby bolo TC ekologicke musi mat SCOP( realny, nie papierovy) cez 3 a to zrovna vzduch voda nema :) @roxana280

Odpovedať

herry76 herry76

23.03.2015

@majkoj Pisem o obnovytelnych zdrojoch a vyrobe el.energie do buducnosti...FV napreduje milovymi krokmi... @niless S politikou je to tak, ale aj napriek tomu nam nastastie nieco pozitivne diktuje EU.V Nemecku,Rakusku.Taliansku to uz pochopili a na SK to pride tiez....

Odpovedať

herry76 herry76

23.03.2015

@majkoj Vykurovanie elektrickou energiou bolo,je a aj vzdy bude ekologickejsie ako vykurovanie plynom alebo drevom.... To musis uznat. :-) Ak by si chcel byt energeticky nezavisly s plynom sa ti to nepodari,jedine ak by si si zacal vyrabat energiu s tvojho vlastneho plynu(co sa samozrejme da ale musel by si podstatne zvysit produkciu :-D ... ).

Odpovedať

majkoj majkoj

24.03.2015

@herry76 co pochopili v Nemecku ? Velku cast energie vyrabaju z uhlia a plynu, a tu cast energie co maju z obnovitelnych zdrojov nevedia presunut alebo uskladnit lebo nemaju infrastrukturu a nicia tym okolite siete a maju najdrahsiu energiu. Preto dotuju energiu pre priemysel za co ich drbe EU. O tom co si mysli EU o cistote a efektivite vykurovania elektrinou hovori fakt, ze bezny dom onedlho s elektrinou vykurovat nebudes moct, pretoze ti vzhladom na faktor primarnej energie nevyjde globalny ukazovatel v predpisanom limite :).

Odpovedať

viktor811 viktor811

24.03.2015

@herry76 Možno ekologickejšie pri tvojom alebo susedovom dome, ale nie ekologické blízko uholnej alebo atómovej elektrárne a pri úložišti ich odpadov. A čo neviditeľné CO2, ktoré sa pri veľkých koncentráciách nestačí asimilovať rastlinstvom.

Odpovedať

herry76 herry76

24.03.2015

@majkoj Treba vidieť širšie súvislosti.Ja som písal o ekologickej prevádzke domu,to je s pohľadu spotrebitela.To ako výrobca el.energie vyrobí elektrinu ja neovplivnim.Treba zacat od seba,to ze sused kuri uhlim a smeti vyhadzuje na dvor neznamená ze to budem robiť aj ja.Na margo toho ako ziskavaju energiu v Nemecku,neviem odkiaľ mas tieto informácie ale tusim ze so Slovenských medii.Uz žijem pekných par rokou v zahraničí aby som dávno zistil ale info Slovákom podavaju domáce media...Uhlim sa v Nemecku ziskavala energia pred 20rokmi a ich distribucnu infrastrukturu im môže Slovensko len zavidiet.Som z fachu a viem o čom hovorim.

Odpovedať

peto99 peto99

24.03.2015

@majkoj v pasme s miernou zimou pri BA nizsia ucinnost TC vzduch-voda nemusi mat vplyv na celkovu usporu elektriny. Noci pod -10 bolo iba par, teplota sa v noci pohybuje vacsinu zimy okolo -5 a vyssie. V takych teplotach je vzduch-voda stale dostatocne efektivne.

Odpovedať

herry76 herry76

24.03.2015

@viktor811 To ako sa vyrába na Sk elektrina je politikou.Keby aj na Slovensku vykupovali a inak podporovali malovyrobcou el.energie ako to funguje v Rakúsku,Taliansku,Nemecku,Francúzku,mohli by aspoň zavrieť par tých elektrarni na uhlie a keby nepredala vláda Gabcikovo Talianom,teraz opat prevzala spať a bude musiet doňho investovať,tak by mohli zavrieť aj Atomovu elektraren.Ale ako som uz napísal,musime zacat od seba a musí sa to vnas zakorenit aby sme mysleli aj na vnucata ako budú oni zit.

Odpovedať

majkoj majkoj

24.03.2015

@herry76 no tak ja som nejaky cas v Nemecku zil, pravidelne tam chodim, doma sa nas pozeraju na 99 percent nemecke televizie a ich spravy a kazdy jeden den sa rozpravam s kolegami v Nemecku. Vyroba energie v Nemecku 2013 Hnede uhlie 25,5% Cierne uhlie 19.5% Atomova energia 15.3% Plyn 10.4% Obnovitelne energie 24% http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-04... http://www.spiegel.de/wirtschaft/unte... http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a... http://energia.dennikn.sk/spravodajst... Takze neviem skade cerpas ty inforacie, ale asi len z internetovych for.

Odpovedať

majkoj majkoj

24.03.2015

@peto99 nahovarat si to mozes kolko chces, zatial hovoria studie z realnej prevadzky nieco ine :). Ked bude mat niekto kalorimeter na TC, rad sa dam presvedcit o opaku.

Odpovedať

herry76 herry76

24.03.2015

Najvacsi rozmach FV bol v roku 2012 az 2014 tak asi tam nemas vsetko.Ja žijem v Sudtirole a pracujem v Rakúsku Nemecku a Taliansku v odvetvy elektrotechniky.Info teda necerpam zo Slovenských medii.V podsate je jedno ze máme iny názor,kazdy vidí to co chce.Tu išlo vlastne oto ze ked sa niekto nevie rozhodnúť ale kurenie,moze sa rozhodovať aj na základe iných kriterii ako je zaobstaravacia cena alebo mesacne pladby.Ak stym suhlasis.Nie najlacnejšie kurenie je to najlepšie z pohľadu do budúcnosti.

Odpovedať

majkoj majkoj

24.03.2015

@herry76 to nie je moj nazor, to su cisla a skutocnosti :), mam tam vsetko su to udaje statnej agentury, len pre upresnenie: Fotovoltaika 4,7% Vodne elektrarne 3.3% Biomasa 7.6% Veterne elektrarne 8.4% dufam, ze je z cisel jasne, ze ani nejaky zasadny boom FV vysledok, ze Nemci vyrabaju 45% energie z uhlia a 55% z fosilnych paliv neovplyvni. A bude horsie, pretoze oodstavuju atomove elektrarne a zatial nemaju vypadok ako riesit. Takze planuju nove uholne elektrarne http://www.spiegel.de/wissenschaft/na... Ja sam mam TC, ale naozaj si to neospravedlnujem tym ako som investoval viac penazi z cisto ekologickych dovodov :)