Kúrenie infrapanelmi

Zobraz úvodný príspevok
Poprosim o príspevky len tých co s tým kuria ,skúsenosti a nejaké postrehy a možno nejaké čísla o spotrebe.
Odpovedať
Profilova fotka
Od včera mám namontované infrapanely v spálňach. Neopísateľne príjemný pocit tepla. Len nech to vydrží.............. :-)
Odpovedať
@blacksr a dovod? sak ak da 2kW namiesto 1kW tak skoro o 100% vyssie vstupne naklady, nebudu polovi casu tie 2kW panely vypnute? @riama276 kolko ste dali do tych miestnosti panelov a ake vykony? dik
Odpovedať
@ultrarecall a vadí, ak je teleso vypnuté? hlavne, že je v dome teplo - a to rýchlo iste, závisí aj od ceny - keď som ja kedysi pýtala infrapanely alebo aj konvektory, tak tie s menším výkonom boli rovnako drahé, ba našli sa aj drahšie (400 W bol drahší než 1500 W a podobne)
Odpovedať
@ultrarecall To musis ratat s tucnou rezervou. Zmyslom nie je, aby isli na 100% nonstop. Infraky, ked sa dobre nadimenzuju, tak robia prijemne teplo a ani nevies urcit, odkial ide. Ide odvsadial! To je pointa!
Odpovedať
Profilova fotka
@matorado no ja by som zase povedal, ze zmyslom je aby isli stale, pretoze vsetky tak vychvalovane vlastnosti su k dispozicii len vtedy. Ale vzhladom na princip fungovania nie je absolutny problem taky panel regulovat.
Odpovedať
Profilova fotka
@danifedor keby to bolo správne nadimenzované, fungovalo by to. Ale to by musel navrhovateľ poznať skutočné parametre domu, Potom by vyšlo iné číslo a oveľa väčšia plocha infrapanelov a teda aj cena. Bežné kúrenie je vždy predimenzované o 30-100%, preto sa takýto problém pri plynovej podlahovke , teda, že nestačí, nevyskytne. Infrapanely sú rovnaké vykurovacie telesá ako každé iné, keby ste dali plech a zaň zpálili sviečku, pôsobilo by to ako infrapanel, pretože plech by do prostredia odvádzal len jednu zložku tepla, sálanie, teda infra lúče. Spotreba nie je ovplyvňovaná výkonnosťou panelou, ale stratami domu a spôsobom vetrania. Mám obavy, že 4,1kW zabudovaných prispievateľke z Prievidze spotrebuje do roka 10000kW, cenu si spočíta každý sám. Bolo by dobré, keby sa ozvala s výsledkom. Pritom 10tis. k W je zhruba tis m3plynu za 500€, čo sa približuje jej predpokladu.
Odpovedať
@majkoj myslim, ze drviva vacsina panelov funguje stylom zap/vyp. Slo by to regulovat pwm regulatormi, len to by uz chcelo riadiaci system a pwm regulatory povedzme 0-10V. A to sa slusne predrazi, uz tak su kvalitne panely drahe.
Odpovedať
@blacksr podla mna vadi, z dvoch dovodov: 1. zbytocne predrazuje vstupne naklady 2. cas ked budu zapnute budu "prazit na hlavu", pretoze budu vydavat ovela vacsi vykon, ako slabsie ktore by boli zapnute vacsinou casu. ps: poznamka, nemam s tym osobne skusenosti, ale vazne uvazujem mat to ako hlavne vykurovanie, a nic ine
Odpovedať
Profilova fotka
@kriloter vsak to ide rovno do zasuvky, fazovy regulator za par euro to v pohode zvladne :).
Odpovedať
@majkoj
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj veru tak najjednoduchsie riesenie
Odpovedať
Profilova fotka
@ultrarecall V menšej spálni je to panel s výkonom 600W (9m2) a vo väčšej dva (800+300 W). Tento výpočet dodávateľa zhruba korešpondoval s výpočtom odborníka na tepelné straty.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@jozef74 no jozef presne mám túto kombináciu a dnes som mierne dokuroval v 2 izbách infrapanelmi, vonku bolo ráno mínus 8 od rogicomu, nie preto, že by pec nevykúrila, ale ja nemám uplne ideálne rozloženie izieb na poschodí..ale aj tak by som pec staval znovu je to supper teplo, a pri krátkodobom zapnutí,som po roku mal vyúčtovanie, kde na mesiac to robí 87 EUR (elektrika, drevo) 169 m2. mám aj infrapanely na ohrev vody.. asi už máš pec postavenú, tak nech je príjemne teplúčko.. :)
Odpovedať
infrapanely na ohrev vody - to je čo? @iigor
Odpovedať
Profilova fotka
nie infrapanely ale solárne panely :) preklep dík @blacksr
Odpovedať
Dobrý deň, plánujeme podkrovnú drevostavbu v pasívnom prevedení, bez komína a vyberám kúrenie. Predbežne je naplánovaná podlahovka DEVI. Sú aj tzv. infrafólie ktoré sa dávajú pod podlahovku. A rád by som vedel ako to vôbec hreje keď je to vlastne skryté pod podlahovkou. Keď je infra panel na strope tak tam mu nič nebráni aby zohrieval predmety prípadne ľudí čo pod ním sú, však je to prakticky ako slnko nad hlavou, ale ako to hreje keď je to skryté pod podlahou? Nemáte s tým skúsenosti? Nebolo by potom napr. lepšie dať vykurovacie(nie infra) fólie pod podlahovku aby som sa mohol vyhnúť mokrému procesu? A podlahovku by som rád z toho dôvodu lebo nemám rád chlad od nôh, takže práve preto by som rád dal kúrenie do podlahy a nie infra na strop, len sa toho obávam v podlahe.
Odpovedať
@marian85 Fólie ohrejú podlahovú krytinu a tá teplo sála do priestoru nad sebou. Ten istý princíp ako iné formy podlahovky. Záleží na cene - my máme podlahovku teplovodnú, komplet systém stál 1300 €. Je v tom aj ohrev TUV.
Odpovedať
A je jedno aké fólie sa tam dajú či klasické alebo infra? Ktoré budú lepšie-účinnejšie?
Odpovedať
@blacksr a rozdeluje sa to vôbec tak? nie sú tie fólie všetky na princípu infračerveného sálania? Mám v tom už bordel.
Odpovedať
@marian85 ja tie infra fólie od fenixu 80W/m2 mám na prízemí pod lamino podlahou quick step 8mm hrubou . A kúria ľutujem že som nedal aj na poschodie podlahove ale stropne.
Odpovedať
a tie podlahové sú v čom lepšie ako tie stropné? nie je 80W/m2 už veľa? akú máte tepelnú stratu a úžitkovú plochu?
Odpovedať
Profilova fotka
@marian85 pri podlahovom je totalne jedno cim ho ohrievas, ci vodou drotom alebo foliou. Kazdy princip robi to iste, ohrieva naslapnu vrstvu (keramiku, lino, laminat) a ta potom sala teplo. IR ziarenie vydava kazdy objekt teplejsi ako absolutna nula. Znacenie nejakych folii ako INFRA je bohapuste zavadzanie zakaznika, pretoze nech je nad foliou cokolvek, IR ziarenie neprepusta.
Odpovedať
@jano2007 aj vyššie sa pýta,aj ja poprosím podľa teba v čom je lepšie podlahové oproti stropným ?,ďakujem.
Odpovedať
@marta2610 @marian85 no pocit tepla od nôh je mne prijemnejší ako žiarenie zhora. prečo 80W/m2? rýchlejší nábeh. Ja to nemám položené celoplošne, pás popod oknami, okolo sedačky a kuchynského ostrova a stola kde kladiem nohy. Kuchyňa spolu s obyvackou má 42m2, príkon 1800W. Tepelné straty domu podľa výpočtu 6kW.
Odpovedať
@jano2007 To je tiež pravda že pod nábytok to asi nemá zmysel, čiže to máte položené na 22,5m2? A akú máte úžitkovú plochu spodku a koľko m2 ste tam celkovo dali fólií?
Odpovedať
@marian85 Ako som pisal na 42m2 je 1800W, 1800/80=22,5m2, sirka folie 60cm, 22,5/0,6=37,5bm. Chodba 12bm, v izbe su stropne infraky. Uzitkova plocha 85m2 prizemie.
Odpovedať
@marian85 Ak dáte infra za nejaký predmet (SDK, podlaha), tak vlny zmenia vlnovú dĺžku pri dopade na ten materiál. Čiže potom podlaha s infra fóliami kúri podobne ako teplovodná podlahovka. Podlahovká krytina sa nahreje a sála teplo do izby.
Odpovedať
@marian85 Koľko fólií - to sa ráta podľa tep. straty každej miestnosti. Nie podľa toho, ako má niekto iný.
Odpovedať
Profilova fotka
@danifedor Ja mám pec a infrapanely, som stým nadmieru spokojný..samozrejme infrapanely a pec sa hodia do NED.... žiadna hlava z toho nebolí... náklady na všetky energie v dome 86,70 EUR za 169 m2. kotolničku v obývačke nemám, nakoľko kúrim len jedným naložením a opakujem podľa mrazu po 24,36 alebo 42 hodinách..píšeš, že jednoznačne teplovodnú podlahovku, ja stým nesúhlasím, zo zdravotného hľadiska... prečo:1. naši predkovia nikdy, nestavali dom na vode, nieto aby si dali mŕtvu vodu dobrovoľne pod nohy.. 2. pre telo je to šok, keď doma máš teplo od nôh a ideš z domu a je to všade naopak... 3.pokiaľ si dáš na podlahovku dlažbu tak 200 dní v roku chodíš v papučiach, nakoľko ti je od nôh zima
Odpovedať
@iigor "2. pre telo je to šok, keď doma máš teplo od nôh a ideš z domu a je to všade naopak" ... no ja ti neviem, v mrazoch ked vybehnem von obuvam termo ponozky a teplu zimnu obuv, a poviem ti, nohy mam v ovela vacsom teple ako pri behani v papuciach po podlahovke
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?