Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Kúrenie do domu - Eko hrášok alebo tepelné čerpadlo?

Zobraz úvodný príspevok
Dosť som čítal ale nemožem sa akosi dočítať k pár informáciam. Nízkoenergetický bungalov zastavana plocha 115m2 vykurovacia 90m2 Nevedel som sa dočítať nejaké porovnanie plyn vs Eko hrášok ale predsa som bol rozhodnutý pre kúrenie Eko hráškom + solár na ohrev vody. Lenže ako tak čítam veľa ľudí si dáva tepelné čerpadlo že je to najlacnejšie kúrenie aj keď zasa veľa ľudí to kritizuje že návratnosť je veľká koli vysokej cene no mna by zaujímalo či by sa mi oplatilo dať si tepelné čerpadlo namiestno automatického kotla na Eko hrášok + solár na ohrev vody. O konfort mi až tak moc nejde beriem to len s finančnej stránky. Keby niekto vedel napísať porovnanie ceny kúrenia jedným aj druhým sposobom ako aj ceny materiálu orientačne bol by som rád. Ďakujem
Odpovedať
1 2
3
@majkoj tak my mame komin tiez, ale robili sme ho s vedomim, ze budeme chciet krb bez ohladu aky zdroj kurenia si zaobstarame, tak isto sme vedeli ze budeme chciet teplovodne podlahove kurenie a zdroj sme riesili az na koniec da sa povedat. Proste clovek ma veci ktore si povie ze musia byt lebo mu na nich zalezi. My mame drevo zadarmo, takze obcasne prikurenie kvoli atmosfere zaroven ohreje interier a "zabijeme" dve muchy jednou ranou.
Odpovedať
@skaredekacatko tak ako? precitala si muzovi? kolko ste usetrili?
Odpovedať
@mr79 Drahý vraví že vodárňou polievame aj celú záhradu plus záchodu a práčka. Stála 180 evrič a na vratkách za vodu sa už splatila :-D
Odpovedať
@skaredekacatko to je skreslené rátanie návratnosti najprv bola výhodnejšia pre použitie na WC a teraz už aj pri polievaní - pre polievanie záhrady ale netreba rozvody v dome navyše a ani vodáreň s filtrami, stačí lacnejšie čerpadlo do studne a kto dnes polieva väčšiu záhradu + trávnik pitnou vodou je barbar :-)
Odpovedať
@henry_sk no tak predtym ked sme ju nemali tak sme nemali preplatky na vode. Zahradu stale polievame zo studne aj predtym. To som len pisala ze nie len na zachod a pracku ma vyuzitie.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac a naco by to bolo dobre ? Vsak urobo vodnu podlahovku a vodu ohrievaj elektrinou :). Akurat primarna energia asi nepusti...
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@mcsmekac drahšia počiatočná investícia + prevádzkuješ navyše čerpadlo ale má to výhodu v možnej zmene zdroja kúrenia - tak si to zváž to sú tie úvahy "čo ak príde energetická kríza", vypadne elektrina, plyn a ešte aj benzín do píly nebude - všetci hor sa so sekerami do lesov :-|
Odpovedať
Profilova fotka
@mcsmekac urcite lacnejsia ako elektricke a vodne sucastne. A samozrejme jedna vec je chciet kurit elektrinou a druha je ci to skolaudujes. @henry_sk cerpadlo sice prevadzkujes, ale akekolvek straty z neho zostavaju v dome, takze to nie je argument :)
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac v konecnom dosledku je to uplne jedno.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@mcsmekac vždy je účinnosť 100% , ani jeden systém nemá komín kde by unikalo teplo , aspoň na prevádzku je to jedno, takže ak bude jeden systém drahší investične, budú celkové náklady vždy vyššie
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@mcsmekac to je tiež jedno i vodnú podlahovku môžeš regulovať v každej miestnosti
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac aj vodna sa da regulovat po okruhoch, aj ked je to zbytocnost (ako som u mna zistil :) ), jedina vyhoda je o nieco mensia investicia.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac realne (rozumej teoreticky mozne) ano , ale na to nedostanes stavebne a kolaudaciu :)
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac no taky nebude stat 500-600€ a budes k tomu potrebovat komin a do domu so stratami pod 3kW treba tesny komin a zrazu si pri Absolute od Schiedla a celkova investicia cez 3k :)
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac nemci na to maju tak krasni pojem, Eierlegende Wollmilchsau :) . Odporucam si najst jedno, do buducna najrozumnejsie, riesenie a na to sa koncentrovat.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac mozno pomoze obrazok :)
Odpovedať
@mcsmekac jedine cena na investíciu je iná , káble sú lacnejšie, no potom vždy len elektrinou ak budeš chcieť 2 zdroje je to dvojnásobná investícia na to isté, preto vyrieš len jeden , no pre teba najvýhodnejší
Odpovedať
@mcsmekac prepac musim reagovat s pocitom ze chces vyhodit peniaze za nieco co sa ti pri 90m2 nikdy ale nikdy nevrati.... pises o NED....o ploche 90 m2... co pre lahkost tejto debaty napisem ze dokazes vykurit aj svieckami.... ale premyslal si nad alternativou interierovej peletovej pece a ako( sekundar. kurenie elekt.rohoze.. kdyby neco".) ??? mam zakaznika NED domu o vykur. ploche 130 m2 a po instalaci nasho produktu a samozrejme po vyuzivani pece v plnej miere den co den od septembra do aprila svoju situaciu s T.cerpadlom . zhodnotil tak ze ma system (bojler) na teplu vodu za 11000 €..... takze hovorim ze TC mu sluzi iba na vyrobu tepl.vody co mohlo mat klas.bojler za 300€.... je to len o tom aby si nevyhodil peniaze skor pokial nepoznas alternativu...
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
1 2
3
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?