Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Kotel na uhlie

Profilova fotka
Prosím kdo mi poradí? Máme 120 m2 dvoupodlažní dům s podlahovym kurenim,akumulační nádrž 1000litru.Zatím kurime dřevem. Máme ale v plánu začít kurit černým uhlím ecohrasok.Vie někdo poradit automatický kotel na černé uhlie?Děkuji
Odpovedať
@zutera "Eko"hrasok? To je výsmech ekológie. Nevadí ti že si zadrbeš okolie domu hliníkom, uránom alebo ortuťou?
Odpovedať
Profilova fotka
@radopp a plyn nám dotahneš ty?:-)
Odpovedať
@zutera Prečo plyn? Hrubé izolácie a/alebo tepelné čerpadlo, nejaké lacné a kvalitné. Dá sa fungovať aj na dreve, záleží od ceny.
Odpovedať
Ak plyn nie je ďaleko, je dobré investovať do prípojky. Výkop a trúbka sú lacná záležitosť.
Odpovedať
Profilova fotka
@radopp co by si mě radil?Ročně mineme 8prm bukového dřeva,co je asi 13720 kWh alebo 49392MJ -navic nechci být otrokem domu a neustále myslet na kureni
Odpovedať
Profilova fotka
@radopp o plynu jsme velmi daleko
Odpovedať
@zutera Fotka domu by bola? Najprv dom treba zatepliť, potom riešiť kúrenie.
Odpovedať
Profilova fotka
Máme zatepleno
Odpovedať
Zatepelno a 14 MWh? Si nerob srandu.
Odpovedať
moment, v tom je asi aj teplá voda a vetranie oknami
Odpovedať
@radopp To je fantázia, tvoje rady
Odpovedať
@radopp Je predsa už dosť známe, že čierne uhlie vzniklo z dreva, tak teda aký rozdiel v ekológii, keď počítame na MJ/kg. Záleží len od účinnosti spaľovania dreva, alebo uhlia
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@viktor811 rozdiel v ekologii, okrem toho, ze z uhlia sa do ovzdusia dostava kvantum inych latok, je v tom, ze pri dreve sa pri vytazeni spravidla zasadi novy strom, ktory CO2 z atmosfery odobera, "presne" tolko ako sa tam dostalo spalenim toho stareho. Cize pri spravnom hospodareni sa nezvysuje mnozstvo CO2 v atmosfere. Pri uhli sa CO2 naakumulovalo v dobach davnych a teraz sa vypusta, cize sa jeho mnozstvo zvysuje.
Odpovedať
@majkoj Prosím ťa môžeš vymenovať tú kopu iných látok, lebo ja neviem o čom hovoríš. To chceš povedať, že rodinné domy znateľne zvyšujú množstvo CO2 v ovzduší.
Odpovedať
@majkoj A ešte jednu vec som zabudol k tej tvojej bilancii. Ten strom čo ty spáliš ja ušetrím a ten môže rásť a vo veľkom asimilovať CO2 z uhlia.
Odpovedať
Profilova fotka
@viktor811 mozem, sira, arzen, ortut, uran, torium (tepelne elektrarne maju vysie emissie radionuklidov ako atomove). Pri elektrarnach sa tieto latky narocnym sposobom zachytavaju, pri RD samozrejme nie :). Ak pod znatelne myslis, meratelne tak ano.
Odpovedať
Profilova fotka
@viktor811 tym, ze nezrezes strom, nevylepsis tvoju co2 bilanciu. Vylepsil by si ju, keby si strom vysadil. Skus si vypocitat kolko by si ich musel rocne vysadit.
Odpovedať
To tu bude zase ekológov ...
Odpovedať
@jarpo co by nie ten vzduch dychame vsetci, preco by si nepovedal kazdy svoj nazor.
Odpovedať
http://www.viadrus.cz/automaticke-kot...
Odpovedať
@snowy66 Tak príď k nám na dedinu, kde kúrime všetci drevom, keď je inverzia. Netrafíš domom.
Odpovedať
@zutera ak uz chcete kupit tak kupte taky ktory je mozne kupit u vas v okoli a ktory je najma servisovatelny niekym kto je v okoli, pretoze sa nedoplatite na servise. vymenu sneku treba realizovat podla odporucani vyrobcu. rozmyslajte nad pyrolitickym kotlom, maju nizsiu produkciu spalin a aj su ucinnejsie. podla mna ale existuju lepsie moznosti ako kvalitny splynovaci kotol, lebo za cenu kvalitneho splynovacieho kotla sa da kupit aj ekologickejsie riesenie.
Odpovedať
@majkoj Určite vylepším súčasnú bilanciu a nie bilanciu o 50 rokov, alebo bilanciu spred 50 rokov ( keď počítam vek stromu 100 rokov).
Odpovedať
@majkoj Tie škodliviny čo si vymenoval, všetky do jedného, obsahuje tiež dym z dreva v hojnom množstve.
Odpovedať
Profilova fotka
@viktor811 v hojnom ? :) http://energetika.tzb-info.cz/docu/cl... . Pytal si sa na rozdiely, ja som ich objasnil. Uz ako si to prikraslis aby si mal dobry pocit je na tebe :)
Odpovedať
@snowy66 Ved nech si kazdy povie nazor, ale lamentuje sa tu nad trochou dymu s uhlia a dychame ine humusy z vyfukovych plynov aut a kominov niektorych fabrik. A mna by viac stvalo znecistovanie podzemnych vod vsakovakymi zumpami a ze ich je pozehnane...
Odpovedať
Pôda nepatrí ľuďom, ale celému ľudstvu. Je to dedičstvo, bez ktorého nemôžeme žiť. Žiaden človek nemá právo znečisťovať pôdu uhlím. Vlastníctvo pôdy je výhradné právo užívania.
Odpovedať
Niečo o automatoch na uhlie sa dozvieš napr. tu http://www.energoportal.cz/forum/pevn... , ja mám automat a tieto mesiace my vychádzajú náklady na ohrev vody a kúrenie 40e na mesiac :-D
Odpovedať
@jarpo " lamentuje sa tu nad trochou dymu s uhlia" dobre nastavený automat viditeľne nedymí 8-)
Odpovedať
@radopp Niekedy pred 25 - 30 rokmi sa kúrilo prevažne hnedým uhlím a to aj vo veľkých kotolniach na zariadeniach s nízkou účinnosťou. Popola bolo všade plno a dokonca s ním sa posypávali cesty v zime, aby nešmýkalo. Ja som mal zasadené zemiaky blízko cesty. Rok čo rok som sa čudoval z toho, že pri ceste sú najlepšie zemiaky, hoci tam bola najhoršia zemina. Až neskôr som zistil, že jarné dažde zmyli škváru na moje pole a takto pôdu obohatili o živiny. Teraz by som tiež rád pohnojil pole škvárou, ale už jej niet. Drevený popol to nie je ono. Osobne tie tvoje výhrady o znečistení pôdy uhlím považujem za nezmysel.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?