Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Je lepší prietokový alebo klasický ohrievač vody?

Zobraz úvodný príspevok

xlander xlander

Autor diskusie

30.09.2009

Aky mate nazor na ohrievace vody, prestavujeme dom a nevieme sa rozhodnut medzi klasickymi ohrievacmi alebo prietokovimi. Moj nazor je ten ze ak je v kuchyni umyvacka riadu tak potom postaci pod drez aj prietokovy ohrievac, ved naco ohrievat take litre vody zbytocne a aj v kupelni v sprche to zohreje len tolko vody kolko naozaj potrebujem. No lenze viaceri nas od tejto alternativy odhovaraju. Tak poradte, mate s tym niekto skusenost. :-(

Odpovedať

ludvotn ludvotn

26.04.2014

@xlander Zásobníkový ohrev vody Stabilnú teplotu vody a jednorazové pokrytie aj väčšej spotreby ohriatej vody z viacerých odberných miest ponúka zásobníkový ohrev vody. Pri vypustení ohriatej vody alebo pri poklese teploty vody v zásobníku sa týmto spôsobom dokáže ohrievať voda pri malej energetickej náročnosti. Zásobníkové ohrievače môžu byť priamo alebo nepriamo ohrevné. V prvom prípade je výhrevné teleso priamo súčasťou zásobníka. To znamená, že príprava ohriatej pitnej vody je nezávislá od vykurovania. Ohrev zabezpečuje plynový horák alebo elektrická špirála. Pri elektrických akumulačných ohrievačoch je výhodné využívať lacnejší nočný prúd. Najúspornejším riešením prípravy ohriatej vody je v súčasnosti ohrev plynovým ohrievačom, ktorý vytlačil aj „zelený“ solárny ohrev vzhľadom na vyššie obstarávacie náklady solárnych zariadení. Nepriamo ohrevné zásobníky sa napájajú na vykurovacie teleso. Počas vykurovacej sezóny je táto možnosť zmysluplná a zvyčajne aj úsporná, ale používať kotol v lete len na prípravu OPV je neefektívne – kotol sa často zapína a vypína, čím sa rýchlejšie opotrebúva. Z praktického hľadiska sa preto používajú tzv. bivalentné zásobníky, ktoré umožňujú ohrievať vodu dvoma spôsobmi. Najčastejšie ide o kombináciu ohrevu pomocou vykurovacieho kotla a pomocou elektrickej špirály. Bivalentný, prípadne aj trivalentný zásobník je neodmysliteľný aj pri využívaní alternatívnych zdrojov energie. Dôležitým parametrom zásobníka je prestup tepla zo zásobníka v pohotovostnom režime – množstvo energie, ktoré sa stráca za 24 hodín vplyvom tepelných strát, ak je celý objem zásobníka ohriaty na požadovanú teplotu a voda sa z neho počas tohto obdobia neodoberá. Čím je táto hodnota nižšia, tým je zásobník kvalitnejší.

Odpovedať

ludvotn ludvotn

26.04.2014

@xlander Tak si z toho vyber :-)

Odpovedať

igorkoo igorkoo

26.04.2014

ja som tiež rozmýšlal nad elektrickým prietokovým ohrievačom do kuchyne.my sme potrebovali teplu vodu na umývanie riadu.velmi rýchlo ma odhovorili od tejto varianty,lebo tieto ohrievače nezohreju vodu na potrebnu teplotu vody na umývanie riadu.Dal som do kuchyne 5litrový bojler a v kupelni mám 120litrový .maximálna spokojnosť,ale teraz by som kupoval radšej 10litrový do kuchyne.

Odpovedať

micinka22 micinka22

26.04.2014

máme průtokáč v kuchyni i na samotnem wc-tlakový,

Odpovedať

michaella333 michaella333

30.03.2015

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

•

Diskusia pokračuje po 2 rokoch

•

dusantt dusantt

01.11.2017

spotreba? aj keby to ma spotrebu 10kWh teplu vodu pustim na 20 sekund, to je 3600/20=180 a 10000/180 = 55WATTOV! cize 20 sekund teplej ma stoji 55Wh. to je 0.7eurocentu. osobne mam kuchynu 6 metrov od bojleru, mozno 7metrov, to je pri 16mm rure tak 8-9deci vody, ktoru musim vypustit navyse, pokial som napr hodinu nepustal teplu vodu. kolko sekund sa caka, to veru neviem. nepoznam tam ten prietok. ale pod 4 sekundy to asi nebude lebo prud vody by bol prilis velky. jedine bojler s TC tomu moze konkurovat. ale co sa tyka komfortu, otazne je, kto mi doda teplu vodu rychlejsie. bojler za menej ako 5 sekund, alebo prietokovy ohrievac za... kolko ? asi minimalne sekunda kym sa zopne, a potom? blbe je, ze 1x16A na to stacit asi nebude, tie maju pri 45C len 1,5l/minuta co je stvrt deci za sekundu, to je malo. logicky, aby som mohol tahat deci/sekunda, aj ked 45C je uz fakt horuca, ale paliva je az od 55C... tak by som potreboval asi 14kWh a to je asi pruser... hlavne z dovodu, keby zaroven ide indukcia na 4kWh (dve platne na max, alebo 4 na polovicu, stava sa a umyvane ruk bude garantovne), kurenie 2kWh a nejaka telka, uz mi 3x25A nestaci. a mat 32A kvoli 4 sekundam, to asi zial je onicom. A aby som tam mal separatny, hoci aj len 5L bojler, to mi pride zas tiez nezmysel. (PRE MNA OSOBNE), ale ten komfort troch sekund by asi dodal. to je moja laicka uvaha.

Odpovedať

kafr kafr

02.11.2017

Ahoj, my jsme meli donedavna 2 bojlery. Jeden velky v koupelne a druhy maly v kuchyni (mycku mame taky). Protze baracek rekonstruujem, musel kuchynsky bojler pryc (jeho mistem prochazeji ted odpady a voda z patra). Misto toho jsme provizorne poridili prutokovou baterii, ktera se normalne doporucuje jen na chalupy. Byli jsme prekvapeni, jak na to dodatecne umyvani staci! Do budoucna (po rekonstrukci patra s kuchyni) planujem taky prutokac.

Odpovedať

peering peering

10.12.2017

kedze mala sprchova hlavica ma prietok 5L/min, vacsia 7L/min, tak je potrebny prietokovy ohrievac s prikonom 10-15 kW, a na 360-400V. V cinzakoch nerealne, v dome tiez dost vysoky odber, ak mas 20A istice a 230V (230x20=4600W max.). Ide o ohriatie vody o 26stupnov. Z bojleru sa da tiez spravit prietokovy ohrievac, ked bude zrat zo zasuvky 10-15kW. Voda ma priemernu rocnu teplotu v danej oblasti, na rovniku 28stupnov, SR-nizina 14C. Skusil som 1l vody 14C ohriat konvicou so spriralou na 100C......spotreba 1kW, total 0.111kWh, za 398sec. potom 1L vody 14C na plyne na 100C......spotreba 0.0233m3, za 335sec Ceny elektrika: 0.140145e za kWh, sazdba 1T, z rocneho vyuctovania v 2017, spotreba 3103kWh, platil som 434.87e plyn: 0.4937e za 1m3=11kWh, D2 sadzba pre Nitriansko, vypovitane z roc. vyuctovania -spotreba 1217m3, platil som 600e (malym turbokotlom kurim bojler aj 3 radiatory, ked bezi zere 0.014m3/h) Zaver: ohrev vody plynom je o 25% lacnejsi ako elektrikou Spotreba TUV na osobu 100l za den 40stupnovej vychadza na elektrike 3.35kWh=0.469e (4 osoby na rok 672e), na plyne 0.7044m3=0.3477e (4 osoby za rok 504e). Plynovy kotol vykuri 100L bojler za 15min, ziadne strachovanie po napusteni plnej vani. Rekuperacia TUV pod sprchou ma malu ucinnost, iba 10-15% (udavaju 40%), navratnost pri cene 200e je 10 rokov. Tepelne cerpadlo-vzduch na ohrev vody sa oplati oproti plynu ked je vonku nad 5C, inak plyn, lebo v zime uz nema 50%tnu ucinnost.

Odpovedať

peering peering

30.12.2017

Varenie na plyne 1h denne vychadza 85m3 za rok, tj. 42Eur. Ked zrusim plyn a prejdem na elektriku, tak mi odbudne 600e za plyn a pribudne 800e za elektriku, lebo plyn mi vysiel o 25% menej ako elektrika, ale od tych 800e si mozem odratat jeden fixny poplatok za elektriku =70e a spotrebu elektriny za plynovy kotol =20e (1348h rocne 105W, 7418h rocne 0.7W). Teda ked zrusim plyn, tak budem platit o 710e za elektriku viac, rocne prerobim 110e, cize kurenie plynom ma vyde o 15% menej ako elektrikou. Cize COP plynu=SCOP=1.18=710/600 Hodnotou COP, resp. SCOP (sezonny COP), mozem vynasobit alternativny ohrev a dostanem klasicky ohrev elektrikou. Navratnost plynu pri rocnej uspore 110e je 14 rokov, ked neratam servis plyn. kotla, lebo: plynovy kotol stoji 865e, radiatory 3x150e, rozvody 100e, 400e(nezavisle spinanie kotla v izbach) oproti 3x100e konvertorove elektricke radiatori Atlantis, bojlere su cenovo rovnake, preto zanedbavam. Cislo COP=1.18 u plynu je dost male oproti COP u tepelnych cerpadlach. Avsak vacsina tepelnych cerpadiel je draha, ruky prec od veci, ktore nemaju 5rocnu navratnost. Najlacnejsie tepelne cerpadla su zo vzduchu, ako napriklad chladnicka, klima. Cize na ohrev vody treba zvazit bojler s tepelnym cerpadlom zo vzduchu (2 kruhove otvory, a hlucnost do 50dB, 2kW elektrodohrev), ich ceny su od 1200e po 2100e, COP od 3 do 4.3, napriklad Junkers (Bosch) SWO 270-2X, funguje od 35C do -10C, COP=4.3, cena 2150e, obycajny elektricky bojler stoji 500e, cize rocne namiesto 672e iba 156, tj. 500e uspora rocne oproti elektrickemu, navratnost oproti klasickemu su 3 roky. Aj z Ciny sa daju podobne bojleri kupit, maju COP=4, cena 1200e s DPH, u nas su alternativy ako NORDline WP1 - 100 AR/E-LF-NT (COP=3.5, od -7C), Ariston NUOS PLUS (COP iba 3), SUNLINE N-SDWHP-260 - 3,6 (COP=4), Panasonic PAW-DHWM200A, aroSTOR VWL, VYM TC SMART DUO (COP=4.1). Taketo bojlery sa daju zadovazit aj do bytov a to aj bez stavebneho povolenia. Cez leto bojler mozno pouzit na chladenie a usetrit na klime.

Odpovedať

tiko81 tiko81

04.01.2018

Ahoj, taktiez riesim otazku bojler alebo prietokovy ohrievac. Neviem sa rozhodnut co vybrat. Moja rocna spotreba vody je 22m3 (tepla aj studena). Vyuzitie je narazove vecer sprchovanie, vikend umytie hrncov z varenia (inak umyvacka). Neviem ci by sa mi bojler oplatil. Ak prietokovy potom elektricky alebo plynovy? Plyn bude potiahnuty na hranici pozemku.