Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Infra podlahové vykurovanie od Zdravé kúrenie - skúsenosti

Zobraz úvodný príspevok
Ak ste niekto niečo počuli alebo máte skúsenosti s firmou Zdravé kúrenie , prosím napíšte. Budem vďačná za každé info. Dakujem
Odpovedať
1 2 3
4
5
Profilova fotka
@martinooo vsak ok, ale treba otvorene povedat, ze k tej tvojej cene ktora sa ti zda ako dobra volba, treba zapocitat este cenu komina a krbu. A potom to az taka jednoznacna volba asi nebude. PS: ten komin je z vonkajsej strany domu ?
Odpovedať
@majkoj preto som ale pisal ze krb sme chceli tak ci tak cize aj keby som mal podlahovku vodu kurenu plynom :D takze v mojom pripade sa to neda tak povedat. Ano ide po vonku, cela tato strana odkial je pohlad je zastresena terasa. Je to problem ? Lebo projektant s tym problem nemal.
Odpovedať
@martinooo pre komín je najlepšie ked ide stredom domu, neochladzuje sa, spaliny majú väčší ťah,to je dôležité zvlášť pre krb , má veľké dvierka oproti ohnisku, a môže tak vniknúť dym dovnútra, prikladať len ked už nehorí plameňom. na ten výpust dáš vonkajší krb?nie je vysoko?
Odpovedať
@duzu planujem ho zateplit este. Neviem pravdupovediac, ale radsej vyssie ako nizko.
Odpovedať
Profilova fotka
@martinooo v zasade nie je, lebo sa tym vyhnes kupe draheho komina, len ak planujes zateplovat, neviem si celkom predstavit ten detail okolo komina bez tepelneho mosta.
Odpovedať
@majkoj ja si skor neviem predstavit jak zateplim 150mm ked mam tie revizne dvierka z boku. Dal som ich preto lebo z predu ako je sopuch pojde krb tak tam by som miesto nemal. no daco vymyslim.
Odpovedať
Profilova fotka
@martinooo to je len cast problemu, ty musis zateplit aj cely komin ( co samozrejme nemozes s EPS a to ani v jeho okoli) a aj tak ti cez tie dvierka vznikne tepleny most do baraku. A to nehovorim este o tom, ze tam mas zadne odvetranie, ktore vlastne nasava studeny vzduch a nechava ho prudit telesom komina. Komin bolo treba odelit od steny izolaciou...
Odpovedať
@majkoj "projektant s tym nemal problem" no este ze tak, vsak on tam byvat nebude
Odpovedať
@majkoj ak by som ho odsadil od steny tak by som si zuzil prechod na terase. zaizolujem komin a vo vnutry bude krbova vlozka oblozena az po strop tak dufam ze az taky tragicky tepelny most nebude
Odpovedať
@majkoj A myslíš, že ten kozub by nepostavil, keby mal aj plyn?
Odpovedať
@ruren Čítam ďalej a už je jasné, že by ho aj tak postavil.
Odpovedať
Profilova fotka
@ruren a co to meni na veci, ze bez krbu neskolauduje ? Je tu tema o vykurovani elektrinou a niektore prispevky tu vycisluju investicne naklady. A kazdemu zaujemcovi musi byt jasne, ze k nim treba pripocitat aj naklady na komin a krb. Ak ho planovali aj tak, super, ale ak nie tak ich na to niekto upozornit musi. Pred par tyzdnami bol u mna jeden pan a uvazoval, ze da len elektriku, lebo mu to niekto doporucil a vycislil. Krb neplanoval. Takze som ho na to upozornil tak, ako vsetkych pripadnych zaujemcov tu.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@majkoj tu by trebalo spomenut aj to ze toto nema so zdravym rozumom nic spolocneho...je to byrokraticka somarina ktora priamo nieco kaze...Nie je to kvoli tomu ze by clovek s elektrickym kurenim nebol schopny dom vykurit.
Odpovedať
Profilova fotka
@martinooo ale samozrejme, ze to nieco so zdravym rozumom ma. Nuti to pouzivat zdoje tepla, ktore maju mensiu uhlikovu stopu.
Odpovedať
@majkoj A akú uhlikovu stopu má elektrina vyrobená z jadra? Veď aj tu poslednú uhľovu elektráreň zanedlho zavru.
Odpovedať
Profilova fotka
@ruren jasne, lebo likvidacia atomovej elektrarne je zdarma. Akurat nepoznam nikoho kto ju uz niekedy vyhlasil za ukoncenu... A to ze sa cast elektriny vyraba z jadra, je zapoctane v energetickom mixe, ktory je pre kazdu krajinu iny a z neho sa pocitaju faktory primarnej energie.
Odpovedať
@majkoj V Nemecku doteraz zastavili takmer dve desiatky elektrární či prototypov reaktorov. Dve jadrové elektrárne v Niederaichbachu a Grosswelz­heime sú dokonca úplne zlikvidované až do úrovne zelenej lúky. Čiže pozemky, na ktorých stáli, sa dajú ďalej využívať. Rovnako majú skončiť takmer všetky takéto elektrárne v Nemecku. A nič lepšie ako atomovky tu na dosť dlho mať nebudeme. Zatiaľ jediná rozumná cesta, pokiaľ nedotiahnu fúziu do zdarného konca. Apropo na osel.cz je dosť článkov od prof. Wagnera, kde podrobne vysvetľuje koncepciu energetiky v cz a vo svete ďalej do budúcnosti, nie len súčasnosť. https://ekolist.cz/cz/publicistika/na...
Odpovedať
@majkoj a ten komin ma tomu ako dopomoct hej ? :D
Odpovedať
Profilova fotka
@martinooo robis si prdel ? spalenim dreva vypustis rovnake mnozsto co2 ako strom z atmosfery zobral...
Odpovedať
Profilova fotka
@14054 nezastavili, postupne zastavuju. A tie dve co si poskytol su experimentalne elektrarne s vykonom okolo 100MW, co je nic. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_d... . Ziadna bezna elektraren tam este nebola zlykvidovana. A to nehovorim ze taky Greifswald likviduju od 1995 a planovane bolo skoncit to v 2012 za 5mld€, planu uz je 2028 v cene 6,6mld€. Takze vsetky plany su bombasticke kym ich netreba naozaj realizovat. A po nas priklad tiez nemusime daleko chodit, Bohunice su rovnako po termine a cez rozpocet.
Odpovedať
@majkoj Ja som nespomenul finančnu stránku, ale ekologicku a keby ten jebnuty Dzurinda nepodlahol tlaku zelenych chujov pri pristupovych rokovaniach, tak Bohunice ešte mohli fungovať na 4 bloky.
Odpovedať
@majkoj Tak prdel si robiš asi ty. To spalime všetky stromy a bude 0:0 ? V dnešnej dobe každy spaleny strom je uhlikova stopa navyše. A ten už kyslik nedoda. Tak že to je 0:2
Odpovedať
Profilova fotka
@ruren ty si co myslis, ze preco to stoji tie miliardy ? Lebo sa pri tom minie kopa dalsej energie, ci uz priamo, alebo na vyrobu toho co je potrebne k tej likvidacii. To vsetko zanamena dalsi CO2 a opakujem je to zapocitnae v energetickom mixe. Teda aspon tie cisla cez ruzove okuliare, Aj pri A1 boli urcite vsetci presvedceni, ze sa nic nemoze stat. A to su stale vsetci, kym sa nenajde malickost z ktorou sa nepocitalo.
Odpovedať
Profilova fotka
@ruren ok, tak pred tych co to stale nepochopili, ked spalis tolko co vysadis tak je to 0:0. A aby bolo jasne, ja osobne by som vsetko na biomasu zakazal...
Odpovedať
@majkoj Ty si ako ti magori čo porovnavali el. kolobežky a trolebus. Do kolobežkoch zaratali aj poslednú podložku, ale u trolejbusoch ich zaujimala len energia.
Odpovedať
Profilova fotka
@ruren co keby si argumentoval cislami ci faktami a nie trapnymi prirovnavaniami ?
Odpovedať
@majkoj To chceš poprieť, že jadrová energetika, je vsúčastnosti najčistejší zdroj? A tetaz myslim na energetické zabezpečenie a nie nejaké mini turbinky a vrtulky.
Odpovedať
@majkoj toto neber ako pokus o flame... U nás čistá elektrika koeficient 2,2... V Európe sme druhý (cca 53 %) vo využívaní jadra ako zdroja pre výrobu EE. Aký majú Francúzi koeficient keď sú na 1. mieste (75 %) vo využívaní jadra na výrobu EE. Respektíve by ma zaujímal preferovaný zdroj energie (mám taký pocit že plyn to nebude). To všetci vo Francúzsku vykurujú domy s TČ ?
Odpovedať
@ruren minimálne je avizujú ako bez emisnú...
Odpovedať
Profilova fotka
@ruren to zavisi od toho ako hodnotis tu cistotu, pokial zoberies do hodnotenia ako sa vyraba palivo a ako sa likviduje, tak nie, nie je. https://www.counterpunch.org/2015/02/... Otazka by skor mala stat tak, ci je to najcistejsi, zdroj ktory je momentalne na Slovensku schopny zabezpecit energeticku samostatnost a tam bude pravdepodobne odpoved ano. Ale otazka co s odpadom sa tu riesi skoro 50 rokov a stale na nu nikto nema odpoved. A nie je to prekvapujuce, lebo zatial ju asi nema nikto...
Odpovedať
1 2 3
4
5
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?