Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Alternativny zdroj vykurovania

Zobraz úvodný príspevok
V nizkoenergetickom bungalove bude podlahove kurenie vsade + konden. kotol, neviem sa rozhodnut aku alternativu na prechodne obdobie, ci vobec volit este dalsi zdroj tepla, obyvacka s kuchynou bude 40m2, a ked budem mat dobre zatepleny dom tak 6kw krb je extremne silny na takyto priestor a preto neviem ci dat krbove kachle a ak hej s akym vykonom alebo len biokrb pre efekt a nemat komin, len ten biokrb je fakt ako citam len pre efekt...Dik za rady...
Odpovedať
1
…
4
5
@danifedor a z akych dovodov ta odsudzuju? napis konkretne, mozno niektory z tych dovodov je relevantny, napr ako pise @majkoj - zaloha. co este?
Odpovedať
@benco no dovod je preto ze co ked z nejakeho dovodu nebude elektrika/plyn...
Odpovedať
Profilova fotka
@danifedor reálne, ako často je výpadok elektriny? :) ja osobne, keby som mal na pozemku plyn, tak idem do plynového KK ako ty.. a záloha? keď ti vypadne elektrina, kúp si malú elektrocentrálu, prípadne sa dá v každom meste prenajať a napojíš to na kotol a ideš ďalej..
Odpovedať
@danifedor alebo ked sa pokazi kotol. ako dlho udrzis teplo v dome, keby ti kompletne vypadlo kurenie? 24h? mozno trochu dlhsie ak ho mas fakt dobre zatepleny. je tam kde ides stavat realne aby vypadla EL alebo plyn na takuto dobu? ak by sa ti pokazil kotol, vies zabezpecit servis do 24-48h?
Odpovedať
@benco Na takéto prípady je dobré mať poruke biokrb za 20-30 € v takto zateplenom dome.
Odpovedať
@blacksr no to ja prave neviem ako ho ma zatepleny :) necital som celu diskusiu, mozno mi nieco uslo. v PD je urcite riesenie ak taky maly biokrb. EL sa da zalohovat generatorom, trochu silnejsi by mozno utiahol aj mensi bojler na TUV :)
Odpovedať
@benco este sa len chystam stavat ... Tak chcem vsetko co najlepsie poriesit
Odpovedať
Ako záloha môže byť prenosný propánový ohrievač http://www.probugas.sk/stranka/75_mob... , ale dá sa kúriť aj zapnutými plynovými horákmi na peci.
Odpovedať
@danifedor najlepsie je asi mat vzdy nejaku alternativu v zalohe, teraz ide len o to, ktora z nich je pre tvoj planovany dom najvhodnejsia. skus napisat viac o tom, co chces stavat a ako to chces mat zateplene, pripadne ak vies rovno napis potrebu tepla na vykurovanie, ak ju uz mas zratanu.
Odpovedať
@benco Štandard ako záloha je teplovzdušný krb. Niektorí v ňom spaľujú aj odpadky = teplo zadarmo. :-)
Odpovedať
@radopp standard do akeho typu domu? do klasickeho alebo NED ano, ale do PD by som si ja osobne krb urcite nedaval, prekuris ho skor ako sa ti stihne krb poriadne rozhoriet :) a ked chces vyriesit krbom aj nudzovy ohrev TUV, je to navyse aj dost vysoka investicia.
Odpovedať
@benco Externý komín a utesnené klapky na vzduch nespôsobujú netesnosti. Prebytočné teplo sa dá akumulovať - do akumulačných častí stavby, akumulačnej obstavby krbu, teplovodnej nádrže. Riešením je akumulačná murovaná pec, kachliak. Dá sa postaviť lacno. Jej tepelný výkon môže byť akýkoľvek malý.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
Máme doma kachľovú pec ktorá dokáže vykúriť celý dom 160 m². Kúrime celú vykurovaciu sezónu. Spotrebujeme cca 8 prm palivového dreva. Zálohové platby za plyn platíme 26 EUR ( zohrievame vodu a v čase dlhšej neprítomnosti zapne kotol UK ) . Popol vyberám raz za dva mesiace. Výhodou kachľovej pece je : nízka spotreba palivového dreva cca 8 - 16 kg (celú dávku dreva naložím naraz, zdravé sálavé teplo kachľovej pece je najpríjemnejšia forma odovzdávania tepla a má významný efekt na kvalitu klímy v priestore a zdravie, pohľad na oheň cez dvojité presklenie dvierok, prikladanie do kachľovej pece raz za 12 alebo 24 hodín ( podľa vonkajšej teploty ). Čas kúrenia ( nabíjania ) pece na plný výkon 1 až 2 hodiny denne.
Odpovedať
@danifedor Mať altetnatívu k plynovému kotlu, je myslím do budúcna potrebné ak nie nevyhnutné. Finančne to NED značne predraží, to je samozrejmé, ale tieto záležitosti sa žiaľ ťažko dorábajú. @majkoj Ja som svojím príspevkom ani v najmenšom neobhajovala stanovisko tvojho protivníka. Skôr mi príde logickejšie to čo tvrdíš ty. Každý má svoju hlavu a myslím, že väčšina pochopila o čo tu komu ide. Osobne by som do budúna pri NED uvažovala o zdroji, ktorý nie je záviský na elektrine a ani plyne, čo teda TČ nie je. O TČ som pred stavbou nášho domu vážne uvažovala, študovala, pýtala sa. V tom čase o tom vedel každý veľké prd a stálo to obrovské prachy, teda systém zem-voda a nakoniec som rada, že to tak dopadlo a nemám ho. Tieto veci ma ale veľmi zaujímajú, nakoniec syn sa chystá na štúdium alt. zdrojov energie čo ma neskutočne teší, preto rada čítam tieto príspevky. Každý si z nich vyberie niečo preto tvrdím, že pravda je niekde uprostred.
Odpovedať
Profilova fotka
Chvíľu tu človek nebol a ejhľa, aká pekná diskusia :-) Som rád, že už si niekto všimol reklamu zadarmo. Nie že by mi to prekážalo ale ak niekto dookola melie o tej istej značke, ktorú aj tak len videl u známeho, je to obyčajný primitivizmus...
Odpovedať
1
…
4
5
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?