@frenkkk Ak sa ti nechce naťahovať každú jeseň s tatrovkou dreva, potom ho píliť a rúbať, tak daj elektrický kotol.
Alebo ak máš veľa bubákov a si ochotný do toho vraziť viac peňazí, tak si kúp tepelné čerpadlo.
180 m2 dom, odhadovaná tepelná strata 7kW
priamovýhrev elektokotol
potreba na vykurovanie + TUV ročne cca 22 000 kWh ,
investícia - elektrokotol +boiler 900€
cena vykurovania 2200€
tepelné čerpadlo :
potreba na vykurovanie ročne cca 7000 kWh
investícia TČ s ohrevom TUV s dotáciou: 5400€˘
cena vykurovania 700€
návratnosť do 4 rokov
a teraz ma ukameňujte
@quakdafak
povedzme odhad na zaklade viacerých projektových dokumentácii podobných objektov
napríklad
vykurovanie plus ohrev TUV
v tomto projekte je dokonca 26 000 kWh/rok (strata 7,6kW)
@quakdafak
ja osobne počítam iba s 3500kWh/rok pre 4 osoby,
pod ten výpočet na obr. sa podpísal projektant, nie ja.
možno sa zmenili hygienické normy a musíme sa sprchovať trikrát za deň podľa nariadenia najvyššieho Muftího
@fural :-D mno to co pises +- sedi ja mam 5clennu domacnost a rocne padne na TUV do 3900kWh to mam este teplou vodou napojenu aj umyvacku :-D a sem tam som dohrial deckam bazen :-D
@frenkkk
aj ja som z dediny, pri peci Dakonke vychovany :-) , ale doba sa mení , ľudom sa už nechce vysedávať v kotolni a prach z popola dýchať a dym. Peletky su dosť drahé a dopyt pojde hore, lebo je to pohodlnejšie ako polená kálať. Ľudia sme pohodlnejší.
Ale najlacnejšie vyjde pec na drevo, Ale aj dobrá splyňovačka nemusí byť zlá.
môj názor je však zaujatý ne TČ
@frenkkk Pri 180 m2 by som už išiel do TČ. Čisto elektrické na tie štvoraky už je drahé na prevádzku a na tuhé paliva zbytočná pracnosť a prašnosť a to nehovorím o vydymovaní susedov.
@frenkkk preber to so svojim projektantom. Mal by ti predlozit alternativy vykurovania objektu. Ked si vyberies potom budes riesit ktore cerpadlo alebo ktory kotol
@virnik27 jasne, ja len ze mi to prislo vtipne. Ale aj tak ma udivuju ludia, co sa stale stazuju na autocorrect v mobile, ale ani jeden si to nevypne, nech ich aj slaktrafi :-D
@virnik27 ja som robil prepočet pre moju spotrebu čisto len na elektrinu no vykurujem aktívne len 70m2 50m2 neaktívne a spotreba za 15r len na elektrinu je za menej ako TČ vzduch -voda, pritom spotreba pre TC za 15r je ešte tretinová + poplatok za servis, vodná podlahovka a to už prekročí i 20r.
Moj laicky nazor je, ze bud tepelne cerpadlo alebo peletkovy kotol+akumulacka ak nieje moznost plynu.
Elektricke kable su jednoduchsie zrealizovatelne, netreba technicku miestnost, mensie prvotne naklady, menej starosti celkovo.
Takze vsade mas plusy/minusy.
Pri elektrickom su mesacne naklady cca +30% voci plynu/peletkam... tepelne cerpadlo je este o nieco ucinnejsie ale o to viac nakladnejsie. Navratnost co som vycital cca 8-10r
Ja kupujem mensi bungalov kde su elektricke kable. Ak by som mal moznost riesit vlastny projekt tak rozmyslam nad tym tepelnym cerpadlom ale este by som si overil ake su priemerne rocne naklady resp opravy resp ake su realne zivotnosti cerpadiel.
vyzerá to celkom zaujímavo TC ale chcel by som sa popýtať na aký druh je najj...zem -voda -vzduch , možno ako by sa to dalo skombinovať so solarnimy panelmy,a aka je životnosť Dakujem
@turbot to si ako na to prišiel, že pri el. kúrení netreba tech. miestnosť? Bojler na tep. vodu, rekuperáciu, el rozvádzač, skrinku na TV a internet. To chceš kde umiestniť.
@ruren Možno to chce dať do kúpeľne. Minulú nedeľu bola relácia nové bývanie a ukazovali tam nejakú novostavbu pri Žiline. Tiež nemala tech. miestnosť a bojler aj kotol boli kúsok od vane v kúpeľni.