Moze si obec ktora je majitelkou s.r.o ktora spravuje Kanalizaciu obce zavies poplatky zapripojenie a vyjadrenie dokopy 2500Eur? Nie je to ''nelegalne''? alebo len ''nekrestanske''?
Poplatok za posudenie projektovej dokumentacie 150Eur
Poplatok za kontrolu splnenie technickych podmienok 450 Eur
Vydanie suhlasu ku kolaudacnemu rozhodnutiu 450Eur
Prispevok na prevadzku kanalizacie za RD 1000Eur
Poplatok za zmenu stavby pred ukoncenim z (zumpy na kanalizaciu) 450Eur
Neviete nahodou ci to riesi regulacny urad? ak ano idem tam zajtra volat
A este o domna ,zaplatis tie poplatky a oni ta pripoja ,ci este si musis zaplatit aj to vykopania a napojenie?Lebo plynari za pripojenie chcu cca 170 eur ,ale napojit sa musisam a aj si to zaplatit...
@bromid sorry pisala som to cez telefon a mi to opravovalo do anglickeho jazyka. Takze dnes som volala na regulacny urad a povedala mi ze jej stale neodpovedali a maju teda odpovedat do buduceho tyzdna. Napriek tomu s nimi hovorila a ich upozornila ze aspon teda jeden z tych poplatkou (1500) je nelegalne kedze kanalizacna nemoze vyberat za prevadzku.Tiez mi povedala ze pytala od nich zmluvy co doteraz podpisali a vraj zatial ziadnu. Takze z toho predpokladam ze nikto v obci nie je prihlaseny.
Tiez som volala na kanalizacnu a pani tam mi naopak potvrdila ze poplatky su legalne a vraj potvrdil im to aj regulacny urad. Co mu neverim.
Neviem zatial ako riesit tie ostatne poplatky ktore su tiez vymyslene dokumenty alebo teda mali by byt posudzovane stavebnym uradom a nie sukromnou spolocnostou. Stavebnu urad ma samozrejme dohodu s kanalizacnou ze pokial mi to oni nevydaju ja neskolaudujem.
No poviem Vam je to pekne zamotane.
Na SOI mi odporucili aby sme sa viacery spojili a sudne to napadli.
Chcela by som vediet kto je kontrolny urad stavebneho uradu ak si teda meni podmienky stavebneho zakona a pozaduje aby dokumentaciu ktory ma byt teda kontrolovana,vydavana a spoplatnena stavebnym uradom vyzaduje aby bola ziadana stavebnikom od kanalizacnej spolocnosti ktora za to vybera poplatok desatnasobne vacsi ako by vyberal stavebny urad. (ŽIADOSŤ KU KOLAUDAČNÉMU ROZHODNUTIU - zmena stavby z dočasného riešenia ŽUMPA) . Nema toto byt nahodou sucastou Zmena stavby pred dokoncenim v pravomoci stavebneho uradu a to na zaklade projektovej dokumentaciu od projektanta?
@petra7825 starosta mostu aj starostka malinova su prepojeni na tu spolocnost. starostovia nacierno vyberali peniaze (akoze poplatok) na pripojenie kanalizacie a ludom potom davali povolenia ku kolaudacii. na urade vraveli, ze ludia aj teraz platia tie ich cenniky, lebo vedia, ze inak by nedostali kolaudaciu. predtym sa platilo nejakych 1 000eur a si ztoho v obci robili co chceli. a vybavovala to nejaka hajdinova, ktora si zato pytala este aj 100eur do vacku. teraz sa to snazia akoze takto oficialne. kebu na slovensku fungovalo normalne pravo, staci ako napr. v rakusku, tak ziadne 3 vody nestoja, pokial nebude vyriesena kanalizacia. a starosta masny a godova by uz sedeli v base. co myslis, preco zrazu pozemky na troch vodach co ma malinovo, zrazu predavaju. lebo boli kupene, tak ze ich kupila starostka sama bez povolenia zastupitelstva a teraz jej z toho hrozi pruser. a potom, ze funguje princi, ze clovek sa ma napojit povinne na kanalizaciu v obci, ked je vybudovana. ale zaplat najprv 2 500eur :-D. a este ani nezacni stavat a zaplat poplatok za rozvoj obce. a halvne most, je taka zaprdena obec, ze sa tam vsetko rozpadava od ciest, cez osvetlenie az po vodovod (pomlcim o kanalizacii) :-D
@bromid No jas som zvedava ako to skonci ale nenecham to tak. este chcem zavolat na protimonopolny urad, na zivotne prostredie a tiez na okresny urad. Ten by mal byt kontrolny urad obce. Pani co je kontaktna osoba pe kanalizacnu spolocnost je ekonomka na obecnou urade. Myslim ze to je stred zaujmov alebo aspon zneuzivanie pravomoci obecneho uradu.
mastny sedi v dozornej rade spolocnosti, ktora je spolocnikom kanalizacie mm. zmluvy uz boli urcite nejake uzatvorene, a to este v novembri, ked sme sa na urade v moste boli pytat tej p. Cingelovej, ktora to ma na starosti. Oni to ale robia nasledovne: vypln ziadost, oni ti daju variabilny symbol, pod ktorym zaplatis sumu 2 500 eur a potom s tebou uzatvoria zmluvu.
Toto vsetko som uviedla aj v podani na urso, cakame, co sa stane, pre mna za mna aj polroka....
ano ano, co maju tu novinku...lebo urso od nich ziada, aby predlozili uzatvorene zmluvy a oni sa tvaria, ze nic neuzatvorili. ked sme sa my boli informovat v moste pri ba, pani nam uz v decembri povedala, ze prve zmluvy uz boli uzatvorene.... takze sa zaciname motat v kruhu
@martina339 Ta ista pani mi tiez tvrdila le maju ceny schvalene od URSO takze dost zavadzaju kedze ich URSO upozornilo ze ten prispevok na prevacku je nezakonny lebo prevadzka ma byt hradena zo stocneho podla zakona. Jedine co im URSO schvalilo je 0.86 EUR/m3 stocneho do roku 2021.
maju tam na stranke aj zmluvu resp. nariadenie od URSO kolko si mozu uctovat za stocne. a tie poplatky, to je asi na dlho. to by sa museli viacery co stavaju spojit.
@petra7825 - tak urso to pomaly riesi, teda zjavne v ramci moznosti, teraz sme im (na vyzvu urso) doplnali podanie, kde nam z kanalizacie napisali mail, ze poplatok bude 2500 eur a zmluva az po zaplateni. tak snad bude pre urso aj taketo pisomne vyjadrenie postacovat, ze tie poplatky od nas naozaj chcu
@bromid - viaceri by sa spojit museli, ale 9 z 10 ludi radsej strci hlavu do piesku a poplatok zaplatia, len aby "nemali problemy" .. :-(
Tiez patrim k tym, ktori doteraz nemaju podpisanu zmluvu s kanalizaciou, napriek tomu, ze sme skolaudovali uz pred par mesiacmi. Nasa situacia je preto mozno troska odlisna od ostatnych, ale v konecnom dosledku sme stale bez zmluvy. Hned po kolaudacii sme poziadali o zaradenie medzi uzivatelov kanalizacie (bolo to este pred zmenou spolocnosti), ale dodnes nam ziadna zmluva neprisla. Kedze som chcela mat vsetko vysporiadane, mailovo som niekolkokrat kontaktovala spolocnost, ze zmluvu nemame – bez akejkovek odozvy z ich strany. Takze som sa obratila na p. Cingelovu z OU (naozaj jej nezavidim, ked ona musi vybavovat nahnevanych obcanov v suvislosti so spolocnostou, s ktorou nic nema), ta mi poradila, ze si teda mam vytlacit zmluvu so stranky (to uz fungovala stranka kanalizaciamm), a podpisanu im poslat. Kedze pri citani zmluvy som narazila na nejasnosti tykajuce sa hlavne cien, znovu som sa obratila na Kanalizacie MM, ze nie su mi jasne polozky cennika – a konkretizovala som ktore....odpoved samozrejme nikde. Dokonca p. Cingelova im preposielala moj mail so ziadostou o vyjadrenie sa, ani na ten nezareagovali. Prednedavnom som si na stranke kanalizacii vsimla, ze zrusili poplatok za vystavenie faktury (v pripade zriadenej elektron. faktury) – to bola jedna z mojich otazok na opravnenost polozky uctovania ceny za vystavenie faktury. Naozaj netusim, co mam robit, ak chcem zmluvu podpisat – ale samozrejme za podmienky, ze mi budu vysvetlene jednotlive polozky, ktorym nerozumiem. Dostala som radu, ze nech zmluvu podpisem a zaslem s dodatkom, ze nie su mi zrozumitelne jednotlive polozky cennika, ale netusim, ci pravne je to v poriadku. Ja naozaj nechapem, ci je normalne, ze ja sice chcem mat papierovo vsetko OK, ale samozrejme nepodpisem cokolvek, ale vysvetlenia sa nedockam a nedokazem sa k akemukolvek kontaktu so spolocnostou Kanalizacia MM dopracovat. Co sa tyka uvedeneho telef.kontaktu -pan Jackuliak telefon bud nedviha alebo ak aj zdvihne tak sa neprihlasi do telefonu a necha ma visiet na linke. Takze netusim co mam robit a ako mam dalej postupovat – iny kontakt ako mail a telefon neexistuje. To naozaj je slovenska sukromna firma presvedcena, ze ludia zo zufalstva podpisu cokolvek, ked to chcu mat papierovo naporiadku ???? Problem mam samozrejme momentalne stale ja, kedze nemam platnu zluvu na kanalizaciu, ale nie som ochotna podpisat cokolvek. Mam sa obratit na obec, na URSO, alebo kam?
Dobrý deň chcela by som vedieť či sa medzičasom veci nejakým smerom pohli tiež dokončujeme dom v Studenom a prehnane poplatky spoločnosti kanalizácie mm sa mi zdajú trošku moc. Ďakujem.
@melvolko
tak ono je to na vas, vec sa ma tak, ze urcite nemaju narok na 1000€ poplatok, ktory saeste predtym volal "prispevok rodinneho domu na kanalizaciu". Po tom, ako to zacal URSO riesit (kedze zrovna tento prispevok je uz zahrnuty v cene stocneho), ten nazov zmenili na "Zabezpečenie splnenia technických podmienok pripojenia RD", co je tiez kapitalna blbost, lebo tie siete = kanalizacia uz su skolaudovane. A teda, nemozu posudzovat, ci boli splnene podmienky pripojenia (a ak, tieto posudzuje stavebny urad, nie sukromna spolocnost).
@martina339 dakujem velmi pekne za odpoved tak ja teraz neviem co mam robit ci to zatial neriesit a cakat alebo co nehorazne ako tahaju z ludi nemale peniaze co vsetci kradnu ako oni