Krb alebo kachle?

Poradťe čo je lepšie
Odpovedať
1
2
Tažka akumulacna pec jednoznacne
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od t0ny08:

Tažka akumulacna pec jednoznacne
@t0ny08 som rovnakého názoru.
Odpovedať
kachle. tazka murovana moze casom prestat bavit a je s tym dost bordelu (prevadzkovat, prip. zburat a dostat z domu) a tazko ju dalej predat. na kachle je trh stale.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od ppo:

kachle. tazka murovana moze casom prestat bavit a…
@ppo čo ma napr. na takejto peci (foto) môže prestať baviť? ..že do nej musím priložiť raz za 12-18 hod? ..to je teda náročné na prevádzku naozaj.. spomínané kachle, ak sa teda bavíme o voľne stojacom spotrebiči, ktorý sa len "položí"na miesto a pripojí do komína budú tá pravá "zábava".. povačšine plechová krabica, ktorá tak ako sa nahreje, tak aj rýchlo vychladne..
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od marek123455:

Poradťe čo je lepšie
@marek123455 ..ak krb, tak akumulačný s uzavretou obstavbou... ak piecka, (kachle) tak sú na trhu výrobcovia ako Nordpeis, Hase, CB-tec alebo teoreticky lacnejší Romotop..
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od atrac3:

@ppo čo ma napr. na takejto peci (foto) môže pres…
@atrac3 Toto vyzerá esteticky ale moc praktické to nieje si myslím. Akože na to sedenie tam asi skôr zabudni. Ale krásne to je, to hej.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od toky1:

@atrac3 Toto vyzerá esteticky ale moc praktické t…
@toky1 prečo by sa tam nedalo sedieť? ..dnešné moderné pece sa robia so vzduchovou medzerou.. tzn. že ťahový systém nie je v kontakte s obstavbou .. na povrchu tej keramiky je taká teplota aby sa tam dalo komfortne sadnúť a oprieť..
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od atrac3:

@toky1 prečo by sa tam nedalo sedieť? ..dnešné mo…
@atrac3 Ja nevravím, že sa tam nedá sedieť. Len si myslím, že to nieje pohodlné sedenie. Asi ako v kostole. Sedacia časť je krátka a opieracia v 90° uhle a tvrdá. Chcelo by to šikmejšie. Ak si tam dáš nejaký vankúš medzi chrbát a obostavbu kvôli tomu aby si mal mäkší podklad pre chrbát a pod uhlom tak sa tá sedacia časť ešte viac skráti a nebudeš mať podopreté stehná. Na ľahnutie úzke a krátke. Bavíme sa o dospelej osobe priemerného vzrastu - nie o deckách. Môj názor, nič v zlom.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od toky1:

@atrac3 Toto vyzerá esteticky ale moc praktické t…
@toky1 môj kamarát hovorieval: "myslieť znamená howno vedieť" 😁....celkom bez urážky.....treba aspoň skúsiť...až potom komentovať. P.S: dovolím si povedať že v tej peci na obrázku stačí kúriť v dome A0 bežnej veľkosti raz za 24 hodín....v prechodných obdobiach raz za 48 hodín.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od eagleowl:

@toky1 môj kamarát hovorieval: "myslieť znamená h…
@eagleowl Neurážam sa, prečo by som mal, kamarát má pravdu. Hej, ak je možnosť vyskúšať tak samozrejme áno. Proste tak od oka sa mi vidí, že to je ako som písal vyššie. Mali sme vonkajšie sedenie drevené s kolmými operadlami a vrteli sme sa na nich v nepohodlí aj cez vankúše až dokiaľ sme sa toho sedenia nezbavili. Preto som si dovolil komentovať aj bez vyskúšania toho na obrázku. 😉
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od eagleowl:

@toky1 môj kamarát hovorieval: "myslieť znamená h…
@eagleowl ja sa drzim toho motta "myslieť znamená howno vedieť" a preto suhlasim s @toky1 ze je to nepohodlne na sedenie. takato zabava so sedenim ta bude bavit par krat, potom si radsej lahnes na gauc. mne vychadazalo do stavby nieco podobne, ale ked si sedenie vyskusas na realizovanych stavbach, zistis ze je to znudze cnost. tak som to poriesil obycajnou obstavbou. Podla mna ma takato funkcna obstavba zmysel len vo verzii "pecival" na ktoru som nemal potrebne miesto. urcite nezpochybnutjem funkciu vyuzitia tepla prostrednictvom tahov.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od toky1:

@atrac3 Ja nevravím, že sa tam nedá sedieť. Len s…
@toky1 bavíme sa tu teraz o funkčnosti... o estetickom a ergonomickom riešení tu nebola debata... na internete existuje mnoho moderných riešení pecí, ktoré majú oveľa ergonomickejšie riešenie napr. spomínanej lavice a opierky.. ja som sem postol prvú pec, ktorá mi vyskočila... ale o to v tomto príspevku nešlo, takže trošku nechápem prečo sa tu zdvihla taká debata ohľadom "pohodlnosti".. ja som len narážal na príspevok hore.. 🙂
Odpovedať
Článok sa načítava...

Odpoveď na príspevok od atrac3:

@toky1 bavíme sa tu teraz o funkčnosti... o estet…
@atrac3 No tak dal si otázku, na ktorú som len odpovedal. Citujem ťa:"čo ma napr. na takejto peci (foto) môže prestať baviť?", koniec citátu.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od toky1:

@atrac3 No tak dal si otázku, na ktorú som len od…
@toky1 nechytajme sa za slovíčka.. 😏..slovo baviť bolo v kontexte s predchádzajúcim príspevkom.. predpokladám, že narážal na to, že ho reálne prestane baviť kúriť lebo je s tým "robota, bordel" a pod.. budem nabudúce lepšie vyberať obrázok.. sľubujem 😉
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od atrac3:

@toky1 nechytajme sa za slovíčka.. 😏..slovo baviť…
@atrac3 ako sa dá priložiť do pece raz za 12 - 18 hodín? Ja som zažil veľa pecí, všade mi do 3-4 hodín zhaslo a musel som rozkurovat nanovo. Čo robím zle?
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od atrac3:

@toky1 nechytajme sa za slovíčka.. 😏..slovo baviť…
@atrac3 OK, vzal som to príliš doslova. Ja mám teplovzdušný krb s obostávkou. Nebola to moja voľba, s týmto som kúpil dom. Kebyže som staval teraz tak by som dal asi kachle. Je na trhu dosť takých, s ktorých dizajnom by som sa vedel zžiť v pohode. Tie akumulačné si myslím že niesu nejako veľmi vhodné do dnešných nízkoenergetických štandardov. Mám pocit, že by sa mi prehrieval barák a otváral by som okná. Do kachlí šupneš dve polienka, tie tým hádam nespôsobia saunu. Aspoň myslím. Každopádne to chce inštalovať do riadneho priestoru, nie do izby 3x4m.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od terry25:

@atrac3 ako sa dá priložiť do pece raz za 12 - 1…
@terry25 čo je veľa pecí? ..tak to boli asi zlé pece.. nechcem tu ale zahlcovať príspevok, keďže sa týka niečoho iného.. no pec na obrázku vyššie kľudne funguje na intervale 12 hodín.. kvalitné ohnisko, správne nadimenzované ťahy s obstavbou a vtedy sa dá fungovať na takom intervale.. samozrejme je nutná elektronická regulácia.. s manuálnou obsluhou by človek pri tom musel stáť...
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od toky1:

@atrac3 OK, vzal som to príliš doslova. Ja mám t…
@toky1 práve akumulácia, je vhodná do takýchto domov.. niečo čo dokáže vyprodukovanú energiu nabrať a v čase odovzdávať do priestoru cez ťažký materiál (keramika, aku. materiál, prípadne kameň).. plechové krabice, ktoré sa rýchlo prehrejú a keď vám dávka dreva zhorí, tak aj rýchlo vyhasnú sú práve tie, ktoré by som sa si ja do domu nedal napr.. existujú voľne stojace akumulačné piecky (kachle) so slušnou akumulačnou masou..
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od terry25:

@atrac3 ako sa dá priložiť do pece raz za 12 - 1…
každé je vhodnejšie na niečo iné, nedá sa jednoznačne povedať čo je lepšie, @terry to si zažil málo pecí i do obyčajnej vložky sa dá naložiť vhodnou skladbou dreva tak že horí oveľa dlhšie, vždy je ale dôležitý výkon pre určitú plochu ,1kg dreva asi 4 kW, no časť vždy do komína podľa toho aký spotrebič, niekde to stačí na celý dom a niekde tak na jednu menšiu miestnosť
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od marek123455:

Poradťe čo je lepšie
@marek123455 my máme sporák star Lux 2, napojený na 700l akumulačnu nádrž a je perfektný, aj na tom uvarime keď sa kuri. A aj skúsený kurenari ho hodnotili ako najlepšie riešenie, najmenej spalín do ovzdušia ide z neho a aj výborne udrží teplo, pretože síce zvonku je plech ale vnútri sú tehly. A kurili sme aj v mrazoch teraz cca 1den a vydržalo teplo aj na 3 dni.
Odpovedať
Neporovnavali to ale asi s kachlovou pecou ako je hore na obrázku, tá má urcite zas svoje ďalšie výhody. A je podstatne drahšie vymurovať krásnu pec. Tento sporák je lacnejší a zas efektívnejší ako krb. Z krbu nič navyše nemáš.. len pekný pohľad do ohňa 😉
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od toky1:

@eagleowl Neurážam sa, prečo by som mal, kamarát …
@toky1 primárne som svoju odpoveď mienil ako reakciu na "moc praktické to nieje si myslím"z hľadiska pece ako takej...teda skratka -pec=nepraktické riešenie...v takom zmysle som to komentoval..........to sedenie som bral len ako vedľajší dovetok.... P.S: čím väčšia akumulácia tým jednoznačne vhodnejšie do nízkoenergetického, nulového či dokonca pasívneho domu.....
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od rapidek:

@eagleowl ja sa drzim toho motta "myslieť znamen…
@rapidek nepochopili sme sa ....viď vysvetlenie pre @toky1 Mimochodom by som povedal že také sedenie je myslené v prvom rade esteticky a v druhom rade-prídem z vonku zmrznutý a sadnem si na chvýľu...opriem chrbát o teplú pec, chvýľu sa vyhrejem a stačí....
Odpovedať
Aky velky priestor tym chces vykurovat? Ako casto? Kolko si ochotny do toho investovat? Ich obsluha je v zasade podobna. Rozdiely su vo financiach a schopnosti akumulovat teplo, v automatickej regulacii a vo vykone. Polozil si priliz siroku otazku.
Odpovedať
Profilova fotka
myslim, ze to z velkej miery je o vlastnych preferenciach, my napriklad sme isli do krbu, mne sa to viac paci, pride mi to modernejsie, ale vsetko je to proste, co sa komu paci a tiez aky priestor treba vykurit, ake su tepelne straty a aj ake su financne moznosti.
Odpovedať
Ak to chcete hlavne na estetiku a sem tam sa pred návštevou "ukázať" tak si nechajte urobiť krb a to čím drahší - tým lepší! Nech je vidno že na to máte! Je síce čo sa týka vykúrovania menej efektívny, ale o to tu asi nejde, však? Na občasné prikúrenie sú lepšie piecky, na trhu je ich nespočetné množstvo a niektoré sú skutočné klenoty čo sa týka estetiky. Najlepším riešením (podľa mňa!!!) momentálne je piecka na peletky. Dá sa regulovať výkon, dá sa načasovať začiatok a koniec kúrenia, je z toho oveľa menej neporiadku, zaberajú málo miesta....
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od marek123455:

Poradťe čo je lepšie
@marek123455 Ja idem tiez riešiť kachlovú keramickú pec....Žena sa pači tento typ. https://www.tradicne-kachlove-pece.sk... Má niekto s ňou skúsenosť ? Mňa trochu zaráža tá váha /270 kg/ a výkon 10kW kedže to má ísť do letnej kuchyne a veľkosti 15m2.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od juraj_k:

Ak to chcete hlavne na estetiku a sem tam sa pred…
@juraj_k Piecku na peletky by som priznám sa nejako nechcel. Drevo pri troche šťastia nájdeš niekde v lese či na záhrade. Peletky iba ak kúpiš.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od zmrzlina_sk:

@marek123455 Ja idem tiez riešiť kachlovú keram…
@zmrzlina_sk To je vykon na celu chalupu, nie do 1 miestnosti. Totalny overkill. Uvarite sa tam...
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od juraj_k:

Ak to chcete hlavne na estetiku a sem tam sa pred…
@juraj_k akurát peletky sú dobré na kúrenie ale menej na relax nevidieť horieť klasické drevo
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?