ahoj
Situacia-novostavba,chodba vacsich rozmerov s poziadavkou na dve nezavisle ovladane svetla..a teraz, v strede chodby osadenie viacramikoveho usporiadania prepinacov svetla -chcem aby to bolo kazda chodba z ineho prud.chranica co nie je problem ale ak by bola moznost aj keby bola kazda chodba z inej fazy pripojena-tu ale nastava problem 400V pod spolocnym ramikom resp. v krabiciach vedla seba..ako riesit situaciu..
@frantisekca k dvom fazam na chodbe/je to velka a clenita chodba/vedie fakt ze tu v tejto lokalite dochadza pomerne casto k vypadkom jednej fazy ,aby potom nebola cela chodba v tme..
cize ak by bola v susednych spojenych karabickach ina faza nie je to problem..?
@liptacik 3 fazy su tahane v rozvadzaci, istic na istici, kabel na kabli a nevadi to.
Akurat aby to v buducosti niekto nespojil (faza a faza - vsak hnedy kabel aj tu aj tam).
@liptacik Neviem, či tomu rozumiem správne, ale veď na chodbu pod rámček nebudeš predsa ťahať 5 žilový kábel s trojfázovým napätím 400 V... 🤔
3 fázy natiahneš do rozvodnej skrinky vnútri a odtiaľ predsa môžeš dotiahnuť na chodbu z jednej fázy jeden kábel a druhý kábel z druhej fázy. A ktoré svetlo napojíš na ktorý kábel je predsa jedno - pokiaľ budeš mať naťahané rozvody od vypínača k svetlám.
@liptacik tak to napoj na tú fázu ktorá nepadá a problém s výpadkom riešiť na distribúcii , zrejme niekto viac zaťažuje jednu fázu, problém nie je v krabiciach len musíš vodiče označiť aby to niekto nezapojil na 400V
@liptacik nie, bežne sa to takto nerobí, toto nie je štandard, ale nie som si vedomí toho, že by to niečomu odporovalo
ak je to v dvoch samostatných škatuľkách, ktoré majú dva samostatné prívody každý o svojom istení, nevidím v tom problém
to že je to v jednom spoločnom rámčeku ničomu neodporuje
"niekde som zachytil ze u niekoho taketo nieco nepreslo reviziou,aj ked neviem ako to realne revizak nasiel"
by ma zaujímalo, na čo sa RT odvolal
@merak uz sa stalo viackrat ked sa revizakovi nieco nepacilo/jeho vlastny pocit-nazor ale nevel sa priet o konkretnu normu co by asi v takom pripade mal..
@liptacik stalo sa to pri zásuvkách. Bol som toho svedkom. Dve jednozásuvky v dvojrámčeku. Jedna z jednej fázy na práčku, druhá z druhej fázy na sušičku. Neprešlo to revíziou. Revízny technik sa odvolával na medzifázové napätie 400V jednoducho prístupné dotykom. Muselo sa to prerobiť.
Predpokladám, že RT nebude pri revízií zhadzovať vypínače a skúmať...
Poriadne to označiť, aby to niekto nedal niekedy dokopy... Medzifázový skrat nieje bohviečo...
Keď to bude aj na dvoch RCD, tiež nepomotať pracovné vodiče...
@petersd nehíkaj tu. Nebolo to z mojej hlavy. Revizák to proste tak zdôvodnil a ja som nemal ani náladu ani dôvod sa s ním hádať, keďže som potreboval, aby sa revízia spravila. Revizák sa mohol kľudne otočiť na päte a mohol by som hladať iného...
Prehodil som to v rozvádzači pod rovnakú fázu a bolo po probléme.
@liptacik Bolo treba dať revizákovi flexku s rezným kotúčom, nech porozrezuje 3 f./400V zásuvku a nech dostatočne oddelí od seba jednotlivé fázy. Tam je problém, na ktorý on poukazuje ešte väčší, než u 1 f. zásuvky! 😉
@megdesign ... chápem, človek to už chce mať za sebou a nemá chuť dokazovať niekomu, že sa mýli