Zateplenie keramickej tehly Porotherm profi 44TI
10. mar 2014
•
Páči sa mi to
|
22. feb 2014 o 20:55
•
•
Páči sa mi to
|
||||
 Pridaj príspevok
|
|
22. feb 2014 o 21:02
•
•
Páči sa mi to
|
||||
 
|
Ak zetepľovať tak polystyrénom.Má lepšie tepelnotechnické vlastnosti.
22. feb 2014 o 21:30 • stavia dom
• www.amstavby.sk
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
22. feb 2014 o 22:13
•
•
Páči sa mi to
|
||||
Sponzor fóra
|
22. feb 2014 o 22:50
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
22. feb 2014 o 23:02 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
22. feb 2014 o 23:36
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
25. feb 2014 o 07:22 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
otázna je však návratnosť. keď berieme do úvahy že produktívny vek raz skončí a začne vek dôchodkový, keď človek zvažuje každý ďalší náklad na život, návratnosť sa stáva relatívnou.
25. feb 2014 o 08:08
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
25. feb 2014 o 08:27 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@slavoslav @roberto1923 @ada32 @ada32 Dakujem všetkým za príspevky, ale tu je vyjadrenie človeka, kt. sa zaoberá energetickou certifikáciou budov - Dobrý deň, ďakujem za Váš mail ohľadom zhotovenia obvodového plášťa domu. Tehla je prírodný materiál, ktorý mám ja veľmi rad. Keby som si postavil dom z tehly s hrúbkou 440 mm, ani by som nad zateplením neuvažoval. Pri dnešných parametroch keramických tvaroviek deklarovaných výrobcami dosahuje odpor takejto tehlovej steny okolo 4 Km2/W. Čo vyhovuje dnešnej norme (odpor 3). Od roku 2015 budú platiť odporúčané hodnoty tepelného odpotu pre obvodové steny 4,4 a po roku 2018 všetky vládne budovy a po roku 2020 všetky ostatné budovy budú musieť preukazovať hodnotu tepelného odporu 6,5. Tam už bude potrebné robiť nejaké sendvičové obvodové konštrukcie, ktoré by takýto odpor dosiahli. Zateplenie prináša so sebou aj následné problémy s vlhkosťou vzduchu.ktorá sa tvorí vo vnútri budovy. Vlhkosť poľahky prechádza cez murivo (faktor dif. odporu 4-7), ale cez polystyrén (faktor dif. odporu 50-120) a minerálnu vlnu (faktor dif. odporu 15-30) to až tak nejde. Tie hodnoty sú rôzne podľa druhu použitého materiálu. Takže by som sa skôr sústredila na vylepšenie parametrov podlahy, strechy a otvorov. Niekedy plocha obvodovej steny tvorí iba 20% z celkovej ochladzovanej plochy domu! Takže nesústrediť sa na "vylepšenie " tých 20%, ale na ten zvyšok. Ľudia dosť podceňujú podlahu, dajú 5-8 cm polystyrénu a tým to vybavia. Podlaha tvorí veľmi podstatnú časť domu, stretávam sa už s 15-20 cm polystyrénu v podlahe, čo je veľmi rozumné (bez ohľadu na to, či máte podlahové vykurovanie alebo klasiku). Ďalej strecha. Dnes je už 250-300 mm tep. izolácie málo. Táto vás chráni nielen v zime, ale aj (a hlavne) v lete pred nežiadúcim teplom v dome. Ďalej, ľudia si už bežne dávajú do otvorov zasklené 3-sklá. Tepelnoizolačná omietka už veľmi odpor celej konštrukcie veľmi nevylepší. Volí sa obyčajne na staré stavby, ktoré trpia vlhkosťou a kde by tateplenie prinieslo ešte viac problémov. Ak už by ste veľmi chceli zatepliť, tak v žiadnom prípade nie 2-3 cm polystyrénu - efekt by bol minimálny, náklady veľké (je pomaly porovnateľné, či zateplíte 3 cm, alebo 10 cm - ostatné náklady sú rovnaké - lešenie, stierka, práca.....). A keď už zatepliť, tak nie polystyrénom, ale minerálnou vlnou. Keby ste volili hrúbku 100 mm, dostali by ste sa na odporúčaný odpor 6,5 (hodnota platná po roku 2020). Postavili ste si dom tak dobre, že je škoda ho zatepľovať. Zateplenie by malo byť výsadou starých stavieb, ktoré nesplňujú požiadavky noriem. Ale ľudia zateplujú aj novostavby, čo mi niekedy ľúto. Ale rozhodnutie je samozrejme na Vás.
25. feb 2014 o 08:34
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
25. feb 2014 o 08:34
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
Napísal si: "Pri dnešných parametroch keramických tvaroviek deklarovaných výrobcami dosahuje odpor takejto tehlovej steny okolo 4 Km2/W" Všetci dobre vieme, že ide o laboratórne merania v ideálnych podmienkach a skutočnosť je horšia. "Keby ste volili hrúbku 100 mm, dostali by ste sa na odporúčaný odpor 6,5 (hodnota platná po roku 2020)" Takže v r.2020 Ti nebude vadiť, že po odporovej stránke budeš mimo normy? Staviaš dom na najbližších 6 rokov alebo 60 rokov?
25. feb 2014 o 08:49 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@andrej776655 ten človek, ktory sa zaobera en. certifikaciou je ocividny tehlo lobista a okrem toho zastanca teorie dychajucich stien...
25. feb 2014 o 09:08 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@andrej776655 Vlna má takmer rovnaký dif. odpor ako EPS?! To kde zobrala? Má zlomok z toho, čo napísala. Taktiež EPS má rozpätie 20-40 a nie od 50 nahor...
25. feb 2014 o 09:35 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
Ešte mi nedá jednu úvahu ohľadom návratností investícií ako sa to všade dookola omieľa a hlavne pri zateplení a zvlášť pri novostavbách kde ten termín už de facto nemá opodstatnenie, keďže sa jedná o novú konštrukciu do ktorej investícia má nenávratnú hodnotu, lebo ju musíme porovnávať s nulou, keďže predtým neexistovala  Čo je ale viac zarážajúce, že návratnosť nepočítame pri kúpe novej telky, auta, nábytku a iných nenávratných statkov. Osobne investíciu do zateplenia (alebo všeobecne do zvyšovania úspornosti bývania) vnímam ako prostriedok, ktorý mi v budúcnosti zabezpečí minimalizovať náklady na prevádzku bývania, aby som čo najmenej, ideálne žiadne, peniaze z dôchodku (ak také niečo ešte bude)nemusel míňať na tento účel. Druhá vec je, že každý ušetrený Watt, znižuje investičné náklady na zariadenie ktoré by prípadne v budúcnosti malo pokryť energetické straty objektu. A z tohto hľadiska má význam dotiahnúť parametre bývania do čo najlepších hodnôt, aj keby to bolo za hranicou "návratnosti" z dnešného pohľadu a na dnešné ceny vstupov.
25. feb 2014 o 10:08
•
•
Páči sa mi to
|
||||
Sponzor fóra
|
27. feb 2014 o 08:55
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
urcite nemam zaujem dalej diskutovat kedze pokial ziadam v akejkolvek teme radu k tejto tehle " odbornici teoretici" miznu ako smrad. Nezateplujte 44 tehlu , / zaujimave ze to nepise nikto kto v nej uz zije a plati ucty/ Alebo tu mnohi ponizujte ludi za to ze kupili material ktory sa im zdal najvhodnejsi. Aj to ma prekvapilo v niektorych temach. Cuduj sa svet niektori z nas mmohli kupit aj rozostavany dom ktory uz mal 44 tehlu danu. Preto je nemiestne zhadzovat ludi kvoli volbe materialu ako sa tu casto stava. Toto nie je prva tema ktora riesi zateplovanie 44 . Staci si precitat ostatne temy. Ja som napisala to co som napisala nemam povinnost to obhajovat lebo nejaky ucastnik fora si na mne alebo na niekom inom kto nie je tak agresivny, zacne cez anonymny nick skrabkat ego. Viac do tychto tem neprispievam .
4. mar 2014 o 05:17
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
, ja ale vidm skor chybu v projektantoch a ich odmenach za pouzitie daneho materialu...
4. mar 2014 o 06:39
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@majkoj My máme 44 cm tehlu(žiadnu TI, PI alebo SI). Po 6 rokoch (samozrejme fasáda hotová) sme na to dali 16 cm šedého EPS. Aké ponaučenie? a/ treba chodiť na takéto stránky a pýtať sa b/ netreba dávať na názor dodávateľa (ten náš mal nakúpené kamióny 44 cm tehly a hodil sa mu "blbec", ktorý sa nerozumie) c/ po vyskúšaní 6 ročného bývania v 44 cm tehle môžem jednoznačne prehlásiť, že je to absolútne neporovnateľné z pohľadu komfortu teploty i z pohľadu náplne peňaženky Ja nikoho nepresviedčam, či áno alebo nie. Stačí pero, papier a kalkulačka. A po 3 minútach rátania je záver jednoznačný: ÁNO, ZATEPLIŤ.
5. mar 2014 o 13:14 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
5. mar 2014 o 14:06
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
5. mar 2014 o 15:20
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
5. mar 2014 o 15:23 • stavia dom
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
5. mar 2014 o 16:18
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
. Toto ale neodporucam ako vseobecny pristup k veci.Pri stavani vsak treba rozlisovat, medzi NAZOROM a FYZIKOU a MATEMATIKOU. Nazory rozne byt mozu a od toho sa tu diskutuje. Fyzika a matematika zostava ale rovnaka. A nezachytil som, zeby sa tu niekto posral z blacksr
5. mar 2014 o 16:36
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
5. mar 2014 o 16:57
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@andrej776655
5. mar 2014 o 17:02
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
5. mar 2014 o 17:16
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
Tvoj priklad je scestny. Pretoze vacsinou sa tu debata strhne uplne opacnym prikladom. Niekto navrhuje dom z 50cm tehly lebo dycha (BMW v zakrutach) a argumentuje sa proti, ze 30 mur a EPS k tomu je lacnejsie a ma lepsie parametre (povedzme slavna Octavia RS ). Osobne by som BMW nekupoval, vzdy trpim ked musim v nom lezat , ja mam radsej auto kde sa sedi :P
6. mar 2014 o 07:42
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
9. mar 2014 o 14:14
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
10. mar 2014 o 00:12
•
•
Páči sa mi to
|
||||
Tvoj príspevok
|
|
|||
Pridaj fotky
•
Pravidlá prispievania do fóra
|
|||
Podobné diskusie
-
Zúžená vonkajšia stena pod oknom - stačí zateplenie?
20. jún 2016 • 1
-
Probém so zeteplením - rekonštrukcia
20. apr 2018 • 13
-
Zloženie stropu pri zateplení
17. jan 2014 • 3
-
Vata vs Baumit open
20. mar 2018 • 2
-
Zateplenie a predsadena montaz okien na tehlovy mur
1. okt 2015 • 3
Návrh interiéru - Rovinka
Nerovný terén inšpirácie
Vidiecky štýl (Farmhouse)
Plot
❤ keď drobnosti robia radosť...
