Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Zateplenie a izolácie

Striekana izolacia do podkrovia Eko pena

Zobraz úvodný príspevok
Ahoj, prosim Vas maniekto v podkrovi nastriekanu Ekopenu? Uvazujem nad tym a chcel by som pocut nazor ludi ktrori ju maju Dakujem za odpovede
Odpovedať
1 2
3
Na zateplení stropu minerální vatou svépomocí nic není a zvládnou to svépomocní stavebníci mnohdy lépe než realizační firmy, jak je vidět z mnoha zdejších alb.
Odpovedať
Profilova fotka
@fotomark nie je nad sebavedomie, odpovedzte si najskôr na otázku " aké mám vedomosti z chémie z oblasti PUR peny" a potom pokračujet v propagácii
Odpovedať
Ciste dristy o mensej potrebnej hrubke izolacie, pricom by ta zazracna pena musela mat 2x lepsiu lambdu oproti porovnavanej vate. Ked zoberiem smejd vatu s lambdou 0.039, tak ta pena nebude urcice mat lambdu 0.019. A parozabranu by som dal i pod penu, nic to nestoji a mal by som istotu, ze ta pena neplni funkciu parozabrany, ale svoju primarnu funkciu tepelnej izolacie.
Odpovedať
Jan45 prepáčte, no vy ste marný... Ste presne ten prípad z Koníka, ktorý napíše odpoveď o ničom a iných len poučuje. Nič ste tejto debate nedal, žiaden technický názor prečo nesúhlasíte, len kritizujete, kto čo nevie. Aj keď podľa vášho písania ste fachman nielen do fyziky a izolácií, ale už aj do chémie, takže by ste niečo rozumné napísať mohol... Ja však ďakujem, toto tu fakt nemá význam, s takýmto materiálom.... RKORBA - opakujem to posledný krát a končím s celým Koníkom, strata času. Tu sa odbornej rady nedočkám. Otázka - Lambda, resp. tep. odpor R je rovnaký a materiál rovnako tepelne výkonný, keď naň budem fúkať studený vzduch? Pričom jeden materiál je neprievzdušný a neochladí mi ten vzduch napr. sadráč pod izoláciou, a druhý materiál prievan prefúkne a sadráč mi tak zima ochladzuje. Hmm??? Pod ktorým izolantom je sadráč chladnejší? Aj Forest vie odpoveď. Takže podľa teba je stále ochladzovanie sadráču a interiéru rovnaké, lebo majú rovnakú lambdu, meranú v ideálnych podmienkach??? Alebo keď materiál navlhne a jeho hrúbka sadne, a teda sa zmenší o dajme tomu 20%, stále je R aj po napr. 10 rokoch rovnaký, aj napriek tomu, že je hrúbka menšia? Ja sa veľmi rád poučím, ak sa mýlim. Nebudem si presadzovať svoj mylný názor, ak ma niekto fundovane opraví. Možno to nemám stále dobre naštudované a porovnané, lenže tu mi to zatiaľ nikto odborne nevyvrátil, a už ani nevyvráti. Lebo už nebudem strácať čas sa niečo dozvedieť na týchto stránkach a viesť tu debatu s nádejou porovnať si skutočné skúsenosti s inými ľuďmi... A igelit si daj nad hlavu aj zhora ak chceš, zadus si dom aj keď nemusíš. Však pre istotu, klasicky laicky. Načo by som si naštudoval materiál, ktorý nenasiakava a má na to aj skúšky. Alebo nenasiakne ani pri tej najjednoduchšej skúške hodiť izolanty do vedra s vodou a jasne vidieť, ktorý sa napije a ktorý pláva aj týždne. Ak toto nestačí, zaigelitujte si kľudne aj krytinu zhora, pre istotu... Čo keď "Bramac" drísta a bude vám cez ňu presakovať... Zbohom.
Odpovedať
Profilova fotka
@fotomark pokusim sa ti nieco "odborne" vysvetlit. Urobit difuzne otvorenu konstrukciu nie je problem ani s vatou. Otazka je aky to ma vyznam ? V pene ci vate je tepelnym izolantom vzduch. Ak pripustim difundaciu vlhkosti cez izolaciu automaticky vzduch v bunkach izolacie bude obsahovat tuto vlhkost, co automaticky znamena horsie tepelnotechnicke vlastnosti. K tvojim obrazkom vaty, noze si pozri toto https://youtu.be/0Hh5MYv7lWc
Odpovedať
Profilova fotka
@fotomark nerád poučujem, ale otvorená pena je difúzne otvorená štruktúra, cez ktorú prechádza para a potrebuje parozábranu, Uzatvorená pena je tvorená uzatvorenými bublinami, para ani vzduch cez ňu neprechádza (napr. Styrodur), tvorí parozábranu. Rozdiel je aj v cene, lacnejšie sú otvorené. No a tepelnoizolačné vlastnosti úzko súvisia s hmotnosťou, takže pena s hmotnosťou 30kg/m3 má podobné alebo rovnaké vlastnosti ako polystyrén s hmotnosťou 30 kg/m3. Treba ale prihliadať na ľudský faktor, je to materiál (pena) spracovávaný na mieste a tu sa vlastnosti môžu veľmi líšiť od deklarovaných. Ak potrebujete odbornú diskuziu s použitím odborných termínov, neprispievajte na MS ale obrátte sa na odborné stránky.
Odpovedať
@fotomark Kokos o tom prievane na povale pises ako keby to mal byt hotovy orkan, ktory prefukne celu hrubku vaty... svojimi tendencnymi fotkami len potvrdzujes svoju chut ,,objektivne,, diskutovat. Ty konik.
Odpovedať
@majkoj @jan45 @topfield Nastastie sa expert rozlucil a vsetci dufaju, ze uz prestane mliet to svoje dokolecka dokola. On asi stavia lodky z pur peny, ked ich najlepsia vlastnost je, ze plavaju :-)
Odpovedať
Dával si niekto striekanu penu od izolaciapurpenou.sk? Máte nejaké skúsenosti s touto firmou?
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 3 mesiacoch
•
Neodporucam firmu Chytra pena absolutni amateri lajdaci.
Odpovedať
@miheta Napíš viac a daj foto. Čo urobili zle? Mne robili tiež a ja som bol spokojný. Aj viac peny dali, kde sa dalo. Možno to bolo nešikovnosťou zamestnancov, ak nie si spokojná.
Odpovedať
@miheta Aj mne striekala firma z Ciech a volala sa Chytra pena a sme s nimi boli spokojny ties nastriekali viac aj cely veniec my zateplili.Tak neviem kto ti bol striekat ale vecsinou chodia dvaja taky chalani v strednom veku.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@chrobak7 Mne robili podlahu, co nie je uplne take jednoduche. Podlaha ma nerovnosti, obchodak tvrdil ze to zrovnaju do +-1cm co vobec nebolo tak. Ja som myslela ze si to aspon vymeraju a oni nic ze len od oka budu striekat. A kopec dalsich veci ze vyjaz stoji 200-300Eur, nakoniec by ma to vyslo 1000Euro za zmareny vyjazd. Nepovedali ze mame penetrovat podlahu, potom sposob doplatku nebol jasny a ten koment na konci ze Vam odpustime 5% z ceny a vy mi slibte ze nedate zle referencie. WTF
Odpovedať
1 2
3
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?