Odvodnenie základových pásov

Profilova fotka
Ak tu už je taká téme prepáčte. Budeme stavať bungalov a základovú dosku si plánujeme urobiť svojpomocne. doska by mala byť na základových pasoch. Prikladám môj návrh a poprosím vyjadrenie ,ak je niečo nesprávne a ako to urobiť správne. Ďakujem za každú radu.
Odpovedať
1
2
@shotocan zbytočne hrubý podkladný betón, EPS v podlahe by som pridal, 160mm izolácie v stene pri keramickom murive bude asi dosť málo na nejaké rozumné parametre domu. nopovku by som vyhodil. Izolácií by som pridal všade v podlahe aspoň 150mm, XPS DETTO, fasáda aspoň 200mm, treba to samozrejme prepočítať, aby nevznikali veľké disproporcie. odvodnenie by mohlo tak ostať.
Odpovedať
Profilova fotka
@shotocan odvodnenie by mohlo zostať, ak ho máte kde vyústiť, ak do vsakovacej jamy tak ho netreba vôbec.
Odpovedať
Profilova fotka
@slavoslav do podlahy môžem pridať tak 5cm ,viac mi nedovolí výška miestnosti. Vonkajšia izolácia má ešte +3 až 5 cm na paneli takže tých 20cm bude reálnych. Prečo by si vyhodil nopovku. Čo bude chrániť styrodur od vody a vlhkosti?
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 je plánovaná vsakovacia jama. Mohla by sa použiť aj zvodova dažďová do nádrže?
Odpovedať
@shotocan 17cm v podlahe bude ok, styrodur je nenasiakavy a bude v styku s vlhkosťou zo spodnej strany čiže nopovkou ho pred tým neochrániš. ak to zvedieš do nádrže zanesie ti to bordelom, treba to predtym filtrovať.
Odpovedať
Stavali sme bungalov a takto sme sa stym teda ness..rypali. Prisiel bager, vyrypal v hline zaklady, meter hlboke, 30 cm siroke, dosiel domiesavac z pumpou, zalial to tak ako to bolo, zahladili sa a dali do rovnovahy. Napichali sa tam roxorove tyce a tvrdlo. Potom sa na roxori ponavliekali tri rady dtckovych tvarnic a pozalievali betonom. Do vzniknutej "vane" z tvarnic sa nasypalo par tatroviek makadamu, liali sme do neho obrovske kubiky vody a zabovali a zabovali az kym to nebolo na beton ubuchane zarovno tvarnic. Nahodili sme salung 25cm nad tvarnice, na tehli sa ulozili karirohoze, ktore sme prekladali na dve oka, zdrotovalo sa to. Do strku sme napichali "roxorove vysky" aby sa nam lepsie zrovnava betonova doska, prisla zase pumpa, navliekli sme gumaky, hrable a vodovahy do ruk, rozhrnut beton zrovnat vodovahou podla vysiek aby tam neboli jazera a nechat tvrdnut, pravidelne polievat aby deka nepraskla prudkym vysusanim. Po asi troch mesiacoch sa cela deka natiahla pod ipu az tak aby precnievali konce cez dt-tvarnice, nahriat horakom sloje aby vznikla jednoliata vrstva, a zacali sme tahat mury z kvadra a priecky. Po ukonceni hrubej stavby a zastreseni sa dt cka az po zem zateplili styrodurom (sokel), a smerom hore polystyren. Nechapem aky vyznam ma vrazat styrodur az po dno zakladov a obsypat to strkom a davat tam vselijake geotextilie a odvodnovaky, drenaze atd..podla mna su to vyhodene peniaze. Ak mate vysoku spodnu vodu zaklady neodizolujes, budu tahat vodu zvnutra a od spodu...ak je spodna voda hlboko, je to este nezmyselnejsie. Ak tuzis po zakladoch, ktore budu naveky suche, stavaj domcek na strome :-D bural som desiatky mastali a chlievov, ktore stali stovky rokov na betonovo kamennych zakladoch este v dobach ked nikto nepoznal ipu ani polystyren, a aj po tych neskutocnych rokoch nevedel traktor zo zbijackov zaklady rozbit. Takze moj laicky nazor je taky, ze zateplovanie a izolovanie zakladov v zemi, rypanie sa z jamami a drenaznymi trubkami, je strata casu, financii a hlavne nervov. Dom sme stavali za pomoci rodinnych znamych, ktori postsvili stovky domov a ked raz budem stavat dom ja, urobim to presne tak isto, len by som strkove lozko nahradil penovym sklom
Odpovedať
@shotocan Ja som odvodnenie nedával / nemáme podpiv. dom/ nakoľko máme dom na rovine a všetko je okolo domu suché. Nevidím v tom význam iba za určitých okolností. Všetci napájajú izoláciu práve v mieste dosky a prvého radu, čo si myslím je najhorší spôsob.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Tiez v tom nevidím zmysel pokial.budeš vodu odvádzať do vsakovačky.Inak tak ako si to vymyslel je to fajn.
Odpovedať
Profilova fotka
@dzamino ani po všetkých skúsenostiach sa neubránite kopírovaniu hlúpostí, ktorú počujete od iných . Asi ste moc domov na penoskle nevideli, ale Váš popis zakladania sa týka aj ich.
Odpovedať
No pekne :)
Odpovedať
:)
Odpovedať
Článok sa načítava...
@mcsmekac Odvodnenie az na dne základového pasu ma svoj vyznam,ze ste to tak nerobili neznamena že to tak nie je správne.
Odpovedať
Profilova fotka
Takže pokiaľ by sa to dno spádovalo do vsakovacej nádrže ,nemusela by tam byť tá drenažna trúbka ak som to správne pochopil ,ale čo stu nopovku . Jej cena nieje až tak moc aby som ju tam nedal. Popripadne ochráni styrodur od makadamu.,len či časom ten makadam nezatlaci tie nopove stuple do styroduru. A ešte jedna vec. Makadam keď zasypem až po spodok predsa ochráni styrodur od myši hrabošov atd.
Odpovedať
@jan45 nevidel som ziadny dom na penoskle to je pravda, ale bolo mi odporucene ho pouzit namiesto strku nakolko ma lepsie vlastnosti, aj tepelnoizolacne, takze by do podlahy uz nemusela ist nejaka horibilna halda polystyrenu, len taka aby sa medzi dtckami a podlahou betonu nevytvoril tepelny most. Ak raz budem stavat dom pre seba, tak si o tom nastudujem urcite viac, ale vykaslal by som sa na vsakovacie jamy a odvodnovanie zakladov pokial by som neplanoval dom podpivnicovat, ale podla toho co som si precital hore, som nenasiel zmienku o tom, ze by sa chystala nejaka pivnica
Odpovedať
Profilova fotka
@dzamino nie nebude tam pivnica. Jedna sa o bungalov . Tu drenaž som chcel spravil kôli vysokej spodnej vode.
Odpovedať
Profilova fotka
@shotocan pri vysokej spodnej vode sa nedá odvádzať voda , takže drenáž je zbytočná. Zvislá izolácia tiež. Pekné grafy uvádzané ako ukážka prechodu tepla sú postavené na nesprávnych podkladoch. @dzamino znovu opakujem, izolačná schopnosť lomového štrku a štrku z penového skla má tak malé rozdiely, že nevidím potrebu ich zamieňať. Penové sklo sa používa na iné účely a hlavne v inej forme. Keby sa sypalo do debnenia stien využila by sa jeho akumulačná schopnosť, ale v pod podlahou nemá podmienky sa uplatniť.
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 a čo dažďová voda keď prší. Nebolo by to lepšie keby ju zvediem nižšie pod základ. Vravíš že aj ten styrodur je tam teda zbytočný na pásoch. Tak teraz neviem čo robiť a nerobiť. Ako keď ho tam dam nebude plniť žiadnu funkciu?
Odpovedať
Profilova fotka
@shotocan betón tvrdne desiatky rokov ale len s vodou, takže zatopenie mu neškodí, Styrodur účinkuje, ale nie hlbšie ako 60 cm pod povrchom terénu, tam sa už teploty vyrovnávajú a nemá čo izolovať. Riešite veci, ktoré má riešiť projektant, ten navrhol podkladový betón 20 cm? Tak sa robia mosty
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 projektant navrhol zateplenu plávajúcu dosku bez pásov ktorú dávajú štandartne všade rovnakú a pritom nemá šajnu aké je na mojom pozemku podložie. Povedal mi že oni dávajú takúto kôli projektovej dokumentácie na stavebné povolenie a že dosku akú si spravíme my je na nás už..preto to tu riešim. Či už dám styrodur do hĺbky 60cm alebo 80cm je už jedno si myslím
Odpovedať
Profilova fotka
@shotocan tak ho pošlite do... a pýtajte si späť peniaze, projekt pre stavebné povolenie musí riešiť všetky zásadné veci, to si potom môžete meniť aj okná a murivo a izolácie. Ak sú všetky detaily prevzaté z projektu, tak mu ho vráťte.
Odpovedať
@dzamino EPS ta vyde menej ako penove sklo : )
Odpovedať
@jan45 zial takto na .... projektuje vacsina projektantov... dnes...
Odpovedať
Je rozdiel medzi realizacnym projektom a projektom pre stavebne povolenie. Casto krat sa projekt od stavby lisi v zasadnych veciach...neviem preco je to tak. Tiez sme mali projektanta, ktory nam povedal, ze to co on nakresli nemusime postavit. Kolaudacna komisia neriesi a nemera hrubku steny a izolacie...nezisti co mate pod domom, v podlahe, v stenach...vela znamych skolaudovali len medzi dverami, bez obhliadky strechy...dokonca mam pocit ze keby postavili dom o desat metrov sirsi a dlhsi, ani si to nevsimnu. Co sa tyka plavajucej doske, tiez ju mame navrhnutu. Projektant si preveril podlozie v geo.mapach plus sme na mieste stavby kopali metrovu jamu koli podloziu/pritomnosti radonu. Nevidim dovod ak sa stava v rovinatom terene na ilovitej alebo strkovej zemi kopat zaklady. Zaklady maju svoje opodstatnenie pri viac podlaznych domoch a stavbach do svahu, kedysi sluzili na fixovanie muriva aby sa netrhalo a dom nesadal. Dnes tuto ulohu prevzali plosne zakladove dosky, ktore tvoria zaklad pevnosti celej stavby. Niekto by mohol hovorit ze obvodove murivo a dom sam o sebe je tazky a vyvija na okraje dosky velky tlak...ak by som siel do tehli, vtedy mozno...ale dnes sa pouziva prevazne ytong a drevo...izoluje sa penami, polystyrenom, vlnou...kedysi boli domy z nepalenych tehal, izolovalo sa bahnom zo slamou. Dnes sa uz nepouzivaju takmer vobec ani zelezobetonove deky...krov sa obucha latami zhora, natlaci sa izolacia, bum sadrokarton a je vymalovane...takze by som sa v dnesnej dobe vobec nebal plavajucej dosky, mozno by som prihodil par cm to hrubky
Odpovedať
Profilova fotka
@dzamino no projektant navrhol plávajúcu zateplenu dosku z hrúbkou betónu 30cm. Čo mám brať pod pojmom zateplenu. To je ako pod betónom styrodur alebo štrkové lôžko z makadam?
Odpovedať
Profilova fotka
Je možnosť ten realizačný projekt po dohovore z projektantom upraviť taká aby tam navrhol zakladovu dosku na pásoch. Dom bude stáť na rovine a podľa dažďu keď prší a ako sa na povrchu drží voda je tam dosť vysoká spodná voda.proste nevsakuje do pôdy. Dom budem stavať na pôvodnom dome ktorý sa ide zbúrať. Má cca 100rokov
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 staviame len prvú fázu domu s tú firmu to je obvodové múry ,strecha ,komín. + Zdarma mám od nich kompletnú projektovú dokumentáciu. Pôdorys a tvar a rozmiestnenie okien som si navrhol sám a oni to len zapracovali do projektovej dokumentácie. s tým ich návrhom zakkadovej dosky som si nie isty. Či je lepšie plávajúcu dosku a či na pasoch
Odpovedať
Profilova fotka
@shotocan ak Vám firma ponúkne zadarmo dokumentáciu, ktorá je najdôležitejšou časťou stavby (a mala by byť najdrahšou) bude očakávať splatenie v inej časti, tu ju máte na dlani -základy budú raz tak drahé. Základová doska je jeden spôsob zakladania, pásy iný, miešať ich je zbytočné. Staviate na priestore, ktorý už bol predošloustavbou konsolidovaný, zakladanie tam má svoje úskalia, ale to Vám dodavateľská firma ak nie je veľmi, veľmi seriózna nevyrieši. Robím dozor 50 rokov a ke´d projektant (tu firma) trvá nea jedinom správnom riešení, pýtam sa prečo? Málokedy je to v záujme investora.
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 ale ved oni navrhnú dosku ale robit ju nebudú. To som odmietol nakoľko máme prostriedky na realizáciu zakladovej dosky, to jesť bager ,nákladné auto, vybračne zariadenie atd., Takže žiadne navýšenie ceny sa nebude konať. Zmluva je podpísaná iba na výstavbu stien ,strechy a komína a dohodnutá cena vzmluve je pevná
Odpovedať
Treba napisat, ze zalozenie objektu na zakladovej doske sa riesi hlavne v pripade nizsej unosnosti zakladovej pody, ked ma doska roznasat zatazenie na vacsie plochy, alebo v pripade zakladania pod hladinou podzemnej vody ako sucast vane voci vode. Takmer vzdy je zalozenie na doske drahsie ako zalozenie na pasoch. Hrubka zakladovej dosky zacina pri 25 cm a viac a hlavne je vystuzena takmer celoplosne vystuzou pri hornom aj dolnom povrchu dosky. Cim mensia hrubka dosky tym vacsia potreba zeleza v nej. Naopak zakladove pasy mozu byt vacsinou bez vystuze, preklenie sa nimi potreba dostat sa do nezamrznej hlbky, co sa pri doske riesi strkovym podsypom do nezamrznej hlbky. Pre zakladanie bungalovov, ci beznych rodinnych domov je najefektivnejsie riesenie zalozenie na pasoch. Medzi ne sa zhotovi podkladny beton (podlahova doska), ktoreho hlavna uloha je zhotovenie vodorovnej plochy pre realizacie hydrozizolacie a v dnesnej dobe uz samozrejme aj tepelnej izolacie v podlahe. Tento podkladny beton ma hrubku 10-15 a vacsinou je jeho vystuzenie uplne zbytocne.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?