Akú vystuž do zakladovych pasov

minopp minopp

Autor diskusie

21.04.2017

zdravim vsetkych. mam katalogovy projekt a tam je navrhnuta vystuz zakladov nejaka sietovina KY 14 8/150 - 8/150 š=600mm. V projekte su zaklady naplanovane do hlbky 1,2m ale ja musim kopat az do hlbky 1,8m podla geologickeho prieskumu. Statika som este neoslovil. A ešte jedna vec, počul som, že šírka DT ma byť taká ako širka tehly/tvárnice. Ja idem dávať Ytong P4-500 hrubky 300mm. Takže mám dať tu DT30 alebo radšej DT40? Vdaka za každu radu/skúsenosť.

Odpovedať

slavoslav slavoslav

21.04.2017

@minopp no, len aby mala tá sieťovina v základovom páse nejaký význam.

Odpovedať

minopp minopp

Autor diskusie

21.04.2017

ved preto som sa pytal, ci ma nejaky vyznam alebo ako to riesit

Odpovedať

yakkuza yakkuza

22.04.2017

my máme presne tento istý problém. ale rozhodol som sa že tam dám klasické previazané roxory Ø 10 mm. Stavbu budeme realizovať na mierne svahovitom teréne, a je to síce náklad navyše, ale budem spávať pokojnejšie. Okrem toho mám aj čudesný "šikmý" veniec v projekte. Stretol sa s tým už niekto?

Odpovedať

sidewinder sidewinder

22.04.2017

@minopp Vystuz do zakladov - preco: Ja davam vtedy ked je prizemny objekt na velkej ploche, vtedy zvisena tuhost zakladov pomoze tuhosti domu. Bungalovy na velke ploche (dlzka cca 20-30m) su casto potrhane - vlacosnicove trhliny. Priestorova tuhost takeho objektu je ovela nizsia ako napriklad 2p domu s podorysom 10x10. Potom je ked RD napriklad na pohyblivom podklade (jeden som robil na pohyblivych strkoch). A potom ked su na prizemi velke presklenne plochy, a murovane piliere zatazuju zaklady vlastne "bodovo" a nie "liniovo". Vtedy hrozi, ze moze zaklad z prosteho betonu strihnut. Debniace tvarnice: Ked davam tak uvazujem ze aktivne je len zaliate jadro, cize DT30 - ma jadro 230 mm - cize ako 230 mm stena. Takze na 300 mm murovanu stenu je DT30 min., ale asi by som sa znazil predsvecit investora tiez na DT40 - vyssia tuhost zakladov nie je na skodu. Vystuzenie zakladov - kolko zeleza?: Ked armujem zaklady davam vacsinou min. stupen vystuzenia, ak nerozhoduje vystuzenie na zaklade vnutornych sil. Ako mate tu KARI siet moze mat viac vyznamov. Pri sirokom a nizkom zakladovom pase (vas 700/300) ak je sirsi ako roznasaci uhol sluzi ako tahova vystuz pri spodnom okraji na roznos zatazenie priecne. Konstruckne funguje ako stabilna platforma pre postavenie tych zvislych pololoziek fi10. A nieco prenesie aj v tahu, resp. v ohybe pozdlz zakladu, ak by trebalo. zaklady: hlbka 1,2m verzus 1,8m. Da sa to riesit betonazou do tych 1,8m alebo hutnenym strkom medzi 1,8m az 1,2m a potom ist podla projektu. Pri tej hlbke 1,8m - Velky pozor na bezpecnost.. nikdy by nemal robit vo vykope jeden clovek, a mal by byt min. jeden na vrchu - keby nieco. Vykop nad 1,2 alebo 1,5m by sa mal svahovat.. len to dneska skoro nikto nerobi (sak IL podrzi :-) ) Ten sikmi veniec - takto vyzera cudne.. chcelo by to vidiec v suvislostiach hlavne s krovom a podorysom.

Odpovedať

jan45 jan45

22.04.2017

pekná sprostosť, radiť keď to nikto nevidel. Geológ sa istí, lebo nemá podrobný prieskum, statik ani terén nevidel a tu radia ľudia, čo ani nevedia kde to je. Ale, ved to zaplatí iný. Bože, ochráň duše jejich, lebo nevedia čo činia.

Odpovedať

lukas2589 lukas2589

22.04.2017

Zaklady 1.8 metra plus zelezo ? V bratislave sa stavala 20 poschodova budova a ta mala tusim 2 metre zaklady plus zelezo.

Odpovedať

martosko martosko

22.04.2017

@minopp S tým geologickým prieskumom si mal ísť v prvom rade za statikom a on ti podľa toho navrhne základy neviem podľa čoho si prišiel na tú hĺbku 1,8 m čo sa týka výstuže ak to nie sú nejaké neštandardné podmienky tak ja by som nedával žiadnu na tlak tá výstuž aj tak nepôsobí, a keby ti niekde sadlo podložie alebo niečo aj tak v tom základe nebude toľko výstuže aby to stačilo.