Zdravím, na urbarskom zhromaždení sa rozhodlo , že urbar sa bude súdiť o sporné pozemky. Bola podaná určovacia žaloba. Po troch rokoch predseda urbaru svojvoľne stiahol žalobu , neinformoval podielnikov. Ma pravo takto rozhodovať? Zakon hovorí, ze predseda len zastupuje pred súdom a orgánmi.
Zákon 97/2013 o pozemkových spoločenstvách, v znení neskorších novelizácií, je len rámcový. Kompetencie predsedu spoločenstva môžu byť vymedzené aj inými smernicami organizácie, napr. stanovami.
Ak valné zhromaždenie (ako najvyšší orgán) rozhodlo o podaní žaloby, resp. o vstupe do súdneho sporu, len VZ môže rozhodnúť o stiahnutí žaloby.