Kúrite už?

Zobraz úvodný príspevok
zaujimalo by ma ci uz kurite v domoch aj ty co maju menej zateplene aj viac .Ci je tam nejaky rozdiel ,ked sa tak ochladilo.
Odpovedať
@katrin21 No tak ide o to jak to pocitas. Asi 200m2 eps 15cm ma stalo asi 1200eur. K tomu nieco lepidlo, nieco kotvy. Nieco robota. Ostatne veci sa na novy dom pocitaju tak ci tak, lesenie, sietka, lepidlo, penetrak, omietka ... Podla mna je ten polystyren rozhodne rozumnejsia investicia ako krb a komin. A co viem, tak bezne ludia davaju za krb a prislusenstvo este ovela viac, tepelne vymeniky, akumulacne nadoby, cerpadla, atd ...
Odpovedať
@adam_janka Ja.
Odpovedať
@pavolhostak Co je to ten termoizolacny nater ? Aky to ma tepelny odpor ? Mas na to nejaky link ?
Odpovedať
@pivec ...no tak to nemas bohvie co 15cm EPS podla niekoho... :)
Odpovedať
@adam_janka To ja moc dobre viem. Ale nastastie mam pod tym ytong lambdu, takze vo vysledku ten mur celkom dobre izoluje. Ale fakt je, ze dnes by som uz dal na steny 25cm eps.
Odpovedať
Profilova fotka
@adam_janka Ako sorry,ale ty zarabas ozaj tak malo,alebo je tvoj dom ozaj zrut energie,ktory spali mesacne elektrinu aspon za 50o euris?
Odpovedať
@katrin21 Já jsem nakonec také zavrhla podlahovku a to právě kvůli pomalému náběhu. A částečně i proto, že je člověk trochu omezen krytinou. Máme takový mišmaš - před franc.okny jsou konvektory (skoro necítíš, že by topily), ale v pohodě vytopí, ve dvou pokojích radiátor pod oknem,v chodbě a TM radiátory, v koupelnách žebříky. Teplíčko mi přijde všude stejné, nevnímám žádný rozdíl. Rozhodující pro mě je, že když je mi zima, přidám na termostatu (máme přenosný - to je bezva věc) a do 1/4 hod. je teplo.
Odpovedať
Profilova fotka
@pivec http://www.termoizolacny-nater.sk/
Odpovedať
@pavolhostak No ale tam je len reklamny text. Nie je tam ziaden relevantny technicky udaj. Zavana to podvodom. Je to ako teleshoping ...
Odpovedať
@zirafak ...nemame este omietky ...a najdu sa tam fugy takze tak...
Odpovedať
@pavolhostak len tak nieco z netu: Vážený pane Herusi, konkrétní zkušenosti s těmito termoizolačními nátěrovými hmotami (Q-THERM,MAXITHERM) nemáme. Hlavní naší poznámkou k Vašemu dotazu je skutečnost, za jakým účelem by jste chtěl tento nátěr využít. Pokud za účelem zásadní snížení tepelné ztráty stěnovými konstrukcemi a tím spotřeby tepla na vytápění ve vašem objektu (čili jako alternativa ke klasickému zateplení pěn. polystyrénem či minerální vatou), tak dle našich znalostí a informací neexistují dosud žádná věrohodná, nezávislá a odborně provedená měření a experimentální zjišťování na stavebních objektech, které by vykázaly podstatné úspory tepla na vytápění při použití těchto nátěrů srovnatelné (nebo alespoň se blížící) aplikaci s použitím klasických tepelně izolačních materiálů. Také s klasickými výpočty ze stavení fyziky se s těmito nátěry nedostaneme na žádnou rozumnou a podstatnou hodnotu zlepšení tep. technických vlastností stěn a tím ani úspor tepla na vytápění. Pokud je nám známo, obdobnou termoizolační nátěrovou hmotu typu „Thermoshield „ hodnotili i odborníci z Vys. učení technického v Brně, kdy nebyly prokázány žádné podstatné výsledky tohoto nátěru v oblasti snižování spotřeby tepla na vytápění (http://www.reflexe.nazory.cz/download... POSUDEK.pdf) . Obdobný soubor aktuálních článků, s obdobnými závěry je i na http://www.tzb-info.cz po zadání názvů nátěrů Q-THERM,MAXITHERM do vyhledávače. S pozdravem Ing. Pavel Svoboda, EKIS Olomouc (e-mail: svobodapa@volny.cz, pro případný zájem o osobní konzultaci v našem poradenském středisku v Olomouci).
Odpovedať
@pavolhostak Zatiaľ čo som prišla do kontaktu s termoizolačnými nátermi, tak šlo buď o priamy podvod (nemal ani len reflexné účinky), alebo mal len reflexné účinky, lenže do úspor bola zahrnutá klimatizácia (ako keby ju každý doma mal) a z toho sa potom vychádzalo. V tom prvom prípade, kedy šlo o podvod, boli dokonca urobené merania v št. skúšobni, ktoré naozaj úsporu preukázali. Prešla som si tie merania a naozaj to po fyzikálnej stránke sedelo. Podvod spočíval v prezentovaní merania... trvalo mi, kým som na to prišla... šikovníci sú to.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@katrin21 Katka, doteraz ste ten okruh v obývačke nedoriešili?!
Odpovedať
@pavolhostak teroreticky by to malo byt ako refrlexna parozabrana... Pricom ta hlinikova vrstva bude lepsia ako "pripadny nejaky nater" - ale nespravi to taku usporu.... cast z textu: Mikroguľôčky sú sklokeramické častice s veľkosťou 10 – 100 mikrometrov. V tepelne izolačnom nátere MAXITHERM® zaisťujú zníženie tepelnej vodivosti vďaka tomu, že sú duté a čiastočne vákuované. Poskytujú materiálu nielen termoreflexné, ale aj významné termoizolačné vlastnosti. - existuju vakuove izolacie - ale tie nie su hrube nula nula prd - takze termoizolacne vlastnisti ma ten nater asi taky ako keby si tam dal o 2 vrstvy farby navyse.
Odpovedať
@pavolhostak Pozrela som si technický list Maxithermu. Podľa toho je úspora 10%, čo zodpovedá tej druhej skupine náterov, ktorú som uvádzala vyššie. Za predpokladu, že je naozaj odrazivý. Ak ho v budúcnosti pretriete iným náterom, odrazivosť zmizne... Tých min. 10% úspor energie je zrejme dosiahnuteľných pri aplikácii znútra i zvonku, s tým, že sa kalkuluje s energiou na chladenie. Podobné výsledky má podrobne rozpracované iný výrobca v SR, tam uvádzajú max. dosiahnutie úspor 14% pri nátere INT+EXT s uvažovaním úspor aj za klímu. Ešte závažný jav: oni to síce nazývajú tepelnoizolačný náter, ale všimnite si, že v technických listoch nikdy neuvádzajú hodnotu lambda, ktorá rozhoduje o tom, či materiál je, alebo nie je tep.-izolačný. (Lebo to by ľudia videli na prvý pohľad, že neizoluje...)
Odpovedať
Profilova fotka
@adam_janka Aj tak neverim,lebo presne rovnako som to mal aj ja/bez fasada,bez zateplenia/ minuly rok od 13 decembra,kedy som spustil kurenie a aj od 13 februara,od kedy sme sa nastahovali a plne byvali.Ano,je to po zatepleni rozdiel a je to citit,ze ten dom tak rychlo nechladne,ale zase ze by ti to az tak zralo,to neverim.Jedine,ze by si tam mala diary ako palec a kurila do nebies :-) Inak sa blizi 13 december,tak sem rozvesam moju spotrebu,tak to sleduj ;-) Som totiz na mile vzdialeny projektu,energetickemu certifikatu a aj vsetkym najciernejsim scenarom,ktore som si tu na moju adresu vypocul :-p
Odpovedať
Profilova fotka
@blacksr @mr79 @pivec ..ďakujem že ste ma zvalcovalia, ale ja som tu nehovoril o tom že sa týmto náterom niečo ušetrý, ale že za predpokladu že sa bude správať ako plocha ktorá niečo odráža docielim rozptýlenie svetla v IČ spektre v miestnosti. Táto téma je natoľko diskutabilná, že nemá cenu sa ďalej o tom hádať. Hovoriť o náhrade zateplenia použitím termonáteru tiež považujem za zavádzajúce.
Odpovedať
@pavolhostak sam si mi pisal : keď si doposiaľ nepočul o termoizolačných náteroch tak si doštuduj... - teraz sam neveris ze to ma s termoizolaciou nieco spolocne. inka to myslis ze tym naterom spravis zrkadlo na IR? Stale si nevysvetlil ako by si to spravil ? Infrapanel by bol na jednej stene kde by bol ten nater? Oproti na stene? pod infrakom ? Ja si to nevie3m predstavit. Btw,.. co je inak myslis extremne zateplenie? Mozes popisat? - ake infraky, s vykonom a cenou by si daval? - ak to bude pasiv - tak by stacila napr. infrafolia 40W//m2 - bude to rozlozene po celej miestnosti - pri tom vykone nemusis uvazovat s rozlozenim nabytku - kedze podlaha nedosiahne viac ako 26 stupnov. a je to lepsie regulovatelne ako nejaky panel
Odpovedať
@pavolhostak Neviem kolko usetri ci vobec nieco usetri termoizolacny nater ale je pravda, ze ked sa dotknete steny natretou termoizol naterom tak je na dotyk omnoho teplejsia nez stena, ktora nie nim nie je natreta.
Odpovedať
Profilova fotka
@mr79 ...pozri, nemám rád keď niekto po mne ostro vyskakuje a tak som reagoval obdobne... nemám a nemal som chuť sa s niekým hádať... Ten termonáter som chcel dať na opačnú stenu ako by bol infrapanel. Ožarovaná stena by časť energie odovzdávala v podobe tepla a časť energie by sa odrážala do priestoru. Pravdaže by som žiaril na vnútornú priečku a nie na obvodový múr. Určitú dobu sa venujem stavebníctvu a momentálne sa chystám stavať pasívny dom, prípadne nízkoenergetický podľa toho ako to celé dopadne... Ešte nemám posudok od statika nakoľko som navrhol určité netradičné riešenia, čo môže mať v konečnom dôsledku rozhodujúci vplyv na celú stavbu. Extrémne zateplenie je v mojom ponímaní tepelný odpor nad 10. Takže cca 40cm izolácie. Infrapanely by som chcel dať podľa pravidla - čo najväčšia plocha a najmenší výkon. Takže do 500W odber na jednu miestnosť. Zároveň chcem na vykurovanie využívať teplovzdušné slnečné kolektory - ale opäť mnou upravené...
Odpovedať
@pavolhostak nechcem zhadzovat Tvoje riesenie - ale podla mna to je nezmysel - na jednej stene instalovany panel, duha prazdna aby odrazala IR. Radsej by som siel do nizkoteplotneho systemu, a nie do panelov o teplote 90 stupnov. A radsej teplo od noh ako zboku a zo silneho zdroja. - vykurovanie teplovzdusnymi slnecnymi kolektormi - v okoli martina je v celku dost snehu, takze budes to pravidelne cistit? Kolko je takych slnecnych dni ze Ti to zohreje dost vzduchu. Na to aby si to vykuroval vzduchom, ktory je dost slaby v prenose tepla potrebujes kvantum vzduchu.
Odpovedať
Profilova fotka
@mr79 ...vykurovanie elektrikou beriem ako spôsob doohrevu pri nízkych teplotách. Tie teplovzdušné kolektory budem mať na fasáde z južnej strany a nie na streche a ich konštrukcia bude odlišná od momentálne ponúkaných na trhu. Ale nechcem tu verejne prezentovať niečo čo som si sám prakticky nepotvrdil... Z hľadiska vykurovania a ohrevu vody som tiež zástanca nízkotepelných zdrojov energie, ale pozerám aj na ekonomičnosť riešenia. Osobne nie som zástanca podlahového vykurovania pretože som sa stretol aj s dosť negatívnymi skúsenosťami, ale opäť neboli to moje skúsenosti a nebudem ich preto prezentovať...
Odpovedať
@zirafak tusim ze ty si tu niekedy pisal ze si mal spotrebu nejakych 1 000kW za tusim 3mesaice?...
Odpovedať
Profilova fotka
@adam_janka hej a boli to júl až september :-D robím si teraz srandu, vôbec neviem akú mal spotrebu. viem akurát akú sme mali my za november. bývame prvú zimu, steny zateplené zatiaľ nemáme ani zvonka nie je žiadne lepidlo, omietka... kopec tepelných mostov ešte :-( za november sme minuli 770kW. dosť je to, ale verím, že po zateplení a poriadnom vyschnutí stavby (snáď už budúcu zimu) to bude o čosi veselšie číslo...
Odpovedať
Profilova fotka
z tých 770kW bolo cca 180 - 200kW bežná spotreba el. + ohrev teplej vody...
Odpovedať
@ups ...masaker... riadna suma...
Odpovedať
Profilova fotka
@adam_janka no nie je to málo, ale ktosi tu písal že už spálil 100kubíkov plynu. to je asi 1000kW. my sme doteraz spálili cca 850kW. ako nie je to žiadne super číslo, ale zázraky som nečakala, keďže ako som písala ešte sme nezateplili a máme aj dosť tepelných mostov... pokiaľ nemáš pasív tak "zadarmo" kúrenie nebude :-)
Odpovedať
@ups ja netrpezlivo čakám na ročnú spotrebu pri pasívoch ;-)
Odpovedať
@ups tych 770kW je prave super cislo podla mna, ked u nas zoberiem spotrebu elektriny cca 180kW + ohrev vody 30m3 plynu co je cca 300kW, celkom to je 480kW, tak na kurenie by bolo v tvojom pripade len 290kW co je cca 29m3 plynu cize na den pod 1m3 plynu. Nejak malo na nezatepleny dom, ci?
Odpovedať
Profilova fotka
@durko64 tých 770 je veľa keď sa to vyjadrí finančne :-D ale nie... no bola by som rada keby to bolo menej, a to zima teraz iba začína... z tých 770 ide na bežnú spotrebu a ohrev teplej vody asi 200kW. sme zatiaľ len dvaja, snažíme sa neplytvať zbytočne teplou vodou, žiarovky máme všade úsporné, zatiaľ (dočasu) nemáme ani telku, takže preto taká nízka ostatná spotreba. no a potom ostáva na kúrenie cca 570kW, čo je zhruba 20kW denne, čiže 2 kubíky (dúfam, že dobre rátam :-D). steny sú z ytongu lambda, takže voľačo to izoluje...
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?