Ono to bude zdanlivo vyzerať, že to sem nepatrí, ale pokial to skutočne zasahuje do kvality ovzdušia, následne kvality pôdy a celkovo životného prostredia, tak si myslim, že áno. Opakovane sa mi stáva, ze sa ráno zobudim do pekneho dňa a zachvilu je obloha zatiahnuta vďaka niečomu, čo vypustaju lietadla NATO. Dosť ma to teda rozculuje. Máte o tom vedomost? Konkrétne teraz Šamorín a smer Senec. Robia to aj u Vás?
@karotkajarna odporučila by som Vám prečítať celu diskusiu. Útočiť začali chlapci a to dost nevhodnym spôsobom. Osobne urazky boli skôr tam. Ja som sa stiahla, lebo viem ako takýto spôsob debaty konci, každý ide do extremu. Vo svojom živote som si zažila takých dost. @bubulka722 sa rozhodla pokračovať a prirodzene použila na hrubé vrece hrubu zaplatu. S tym mohli chlapci, ked sa pustali do diskusie pocitat. Tuto diskusiu som zakladala kvôli tomu, aby som získala konkrétne informácie od ľudí, ktorých to tiez trápi. Okamžite sa chytili toho o aké lietadla ide, čo ma momentálne az tak nezaujíma. Dôležité je, či sa to deje a či to niekto validizuje. Samozrejme, ze tu nič konkrétne nevyriesime, ale treba o tom hovoriť. Lebo az keď sa o niečom hovorí a sú dôkazy, môže sa to riešiť. Pre mna nie je dôkaz link. Prečítam si zo zaujímavosti. Neboli by to prve ani posledne clanky na objednávku. Poprosim Vás, ak len chcete prilievat olej do ohňa, aby ste viac nediskutovala.
@radopp tak ked nie je zaujem, preco sa pyta, preco neodpovedam na vsetky otazky ? :) . Ale mam sucit s Vami, kazde rano sa zobudit a ist pozerat lietadla, ktore na mna nieco striekaju je pre mna strasna predstava.
S pozdravom zo Zvolena:
@majkoj To nie, ale keď sa niekto hrá na rozhodcu, mal by sa pozrieť na spôsob diskusie na oboch stranách a nevyrývať len do jednej, pretože sa debata zase uberá iným smerom.
@karotkajarna Ak máš z mojich príspevkov tento pocit, je mi to ľúto. Skús si prečítať pár strán dozadu a možno pochopíš, čo sa snažím povedať. Tu predsa nejde len o chemtrails, ale v akej rovine ľudia uvažujú, akým štýlom si vytvárajú názor, ako sú manipulovaní. Som presvedčená, že ak by médiá hlavného prúdu vypustili info o existencii chemtrails, tak by sa mnohým ich pohľad obratom zmenil. Tak je to vo všetkom, čo nezaznie v TV, v rádii alebo v prezentovanej tlači, to skrátka neexistuje. Mnohí majú veľmi skreslenú predstavu o realite okolo nich. Povedali vám napr. o tom čo sa chystá s ornou pôdou a pitnou vodou na SK??? Nie? Tak to potom nie je pravda... Chcem len poukázať ako mnohí uvažujú, to je všetko.
Ja sa predsa nepasujem do role inteligenta, som len obyčjaný človek ktorému záleží v akej spoločnosti budú žiť moje deti a či majú už dnes vôbec nejakú perspektívu.
Nepostrehla som, že by som niekoho urazila, takéto príspevky zazneli z opačnej strany. Ja diskutujem len spôsobom "ako sa do hory volá, tak sa z nej ozýva".
@radopp človek by čakal argument typu, prečo považuješ info k k tejto téme z wiki za relevantné, ale máš pravdu, nestarám sa, bo si povedal ;)
@trend270 čítala som celú diskusiu :-. , práve preto som reagovala. Lebo to bol jediný záver, ktorý mi z toho vyšiel..tak som si dovolila, bez opýtania, och. Prúžkované tričko tu očividne rád nosí niekto iný.
@majkoj Pozri ako prvá som ti napísala, že asi nie je dôvod v diskusii medzi nami dvaja ďalej pokračovať, pretože to nikam nevedie. Stále si reagoval a ja som ti odpisovala. Takže znova, bola by som rada aby sme debatu medzi nami ukončili, pretože každý z nás dvoch má diametrálne odlišný názor a je viac ako isté, že sa na ničom nezhodneme. MAJ SA!
@karotkajarna Mňa napríklad zaujíma tvoj názor na chemtrails a v podstate na všetko o čom sa tu točilo. Môj názor nie je prudko vyhranený, tak ako názor mnohých iných, ktorí ma označili za paranoika a konšpirátora. Ja som si doteraz nedovolila onálepkovať nikoho, označenie ovca si prvá použila ty.
Inak čo sa týka wiki, tej sa ja osobne vyhýbam odkedy som sama zistila, že sa tam fakty časom menia. Nie je pre mňa osobne dôveryhodný zdroj info.
@bubulka722 ja som pochopila, o čo ti ide. Nepopieram úmyselnú a neúmyselnú snahu médií o selekciu informácií, možný pasívny prístup k informáciám, atď., ale tvrdiť, že všetci, ktorí buď nesúhlasia, alebo sa nestarajú, majú tento názor formovaný médiami, nie je správne. Lebo nemôžeš vedieť, na základe čoho si kto robí obraz o svete. Reagovala som len na to, nie na to, aký máš názor na rozoberanú tému, alebo čo sa okolo nás deje.
@karotkajarna Asi je to spôsobené tým, že to vidím stále a všade okolo seba. Ľudia sa delia na dve časti a každá z nich žije akosi v inej realite. Jedna pravdu má, druhá sa ju snaží hľadať. Ja patrím tak ako množstvo iných do druhej skupiny. Uvedomujem si však, že toto je to čo je asi najväčší problém. Ľudia sa majú spájať, nie rozdeľovať. V podstate s tebou a s posledným príspevkom súhlasím, ľudí ovplyvňuje všeličo a asi najviac pohodlný život a úplne iné hodnoty, najmä materiálne. Moju snahu o zamyslenie nikto nemal záujem pochopiť, tak je to celkovo zbytočné. K poznaniu musí dospieť každý z nás sám, nie prostredníctvom niekoho. ;-)
@bubulka722 ja ti akosi nerozumiem, mam zakaz pisat do tejto temy ? :) Preco by som nemal/nemohol reagovat len preto, ze mam diametralny iny nazor ? Potom si zaloz sukromnu diskusiu a dovol tam byt len ludom s rovnkanym, nazorom.
Ano ludia ziju v roznych realitach, ale na hodnotenie, ktora je ta jedina spravna, je trochu priskoro :).
@majkoj Nie, píš si čo chceš, len ťa poprosím na moje príspevky nereaguj. Ja necenzurujem a ani nikomu nezakazujem vyjadriť svoj názor. Toto zosmiešňovanie z tvojej strany trošku o niečom napovedá. Možno sa raz stretneme v inej diskusii a zhodneme sa, tu žiaľ nie. ;-)
@trend270 zhruba pred rokom to bolo riešené takmer oficiálne v rannej debate v televízii, reportér bol celý vytešený, že o tom konečne môže verejne debatovať...samozrejme ešte jedna zmienka v rádiu a utíchlo to hoci to malo punc oficiálnosti z leteckých hlásení a pod....