Zachoval sa kataster podľa platných zákonov ?

Dobrý deň, potrebujem poradiť ako sa zachovať v našom prípade. Pred rokom ma kontaktoval pán, ktorý údajne pred 20 rokmi kúpil pozemok od našej babky. Predaj sprostredkoval môj otec, ktorý v roku 2015 zomrel. Babka už tiež zomrela. Pozemok sa nachádza v obci Hniezdne pri Starej Ľubovni. Pán mal k nemu podpísanú kúpnu zmluvu, ale nemá k nej doklad o platbe a ani ju nemá potvrdenú od katastra. Na katastri ho neevidujú. Okrem kúpnej zmluvy nám predložil podpísané prehlásenie starostu obce o tom, že pozemok celých 20 rokov užíva a je pokladaný za jeho vlastníka. Chceli sme to dať do poriadku, ale pre istotu sme navštívili katastrálny úrad v Košiciach aj s dokladmi, ktoré nám pán poskytol. Na úrade sa pani vyjadrila, že podľa toho čo máme, nič nenasvedčuje tomu, že pán pozemok v skutočnosti kúpil a to isté nám povedali aj na katastri v Starej Ľubovni. A teraz nám ten istý kataster poslal list o prepise pozemku z babky na nového vlastníka a my sa máme do 7 dní vyjadriť, ak poznáme skutočnosti, ktoré môžu mať význam pre konanie a rozhodnutie v predmetnej veci a navrhli dôkazy. Oba katastre sa zhodne vyjadrili, že pozemok je náš a nik naň nemá právny nárok ....
Odpovedať
ked ma ten pozemok cenu, tak urychlene bez za pravnikom a bojuj!
Odpovedať
Na katastri rozhodli podľa všimného..nie je ojedinelé, že na tú istú nehnuteľnosť je v KN zapísané duplicitné vlastníctvo, ktoré je spochybniteľné...ja to vidím na podanie žaloby na súd vo veci určenia vlastníckych práv k predmetnému pozemku. Odporúčam pozrieť zákon č. 162/1995 Z.z. Katastrálny zákon
Odpovedať
Podľa popisu by mohlo ísť o vydržanie pozemku. Ak skutočne má ako kupujúci platnú kúpnu zmluvu, hoc nezavkladovanú, a o pozemok sa celé tie roky staral ako o vlastný, tak spĺňa podmienky vydržania.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?