Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Úrady a povolenia

Od 1.1.16 vam neskolauduju dom, ak nesplna A1 certifikat

Zobraz úvodný príspevok

modroockovci modroockovci

Autor diskusie

31.01.2016

Rozhodujúcim pre výsledné hodnotenie budovy je globálny ukazovateľ- primárna energia. Nová budova musí spĺňať minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov podľa platných predpisov, t. j. musí byť od roku 2016 sa vyžaduje zatriedenie do energetickej triedy aspoň A1 a po roku 2020 do energetickej triedy A0. Takúto požiadavku musí spĺňať aj existujúca budova po uskutočnení jej významnej obnovy. Zas nasa uzasna vlada prijala idiotinu z BRUSELU!!!

Odpovedať

1 2 3 4

6 7

…

19 20

…

vapno92 vapno92

01.02.2016

@majkoj Nechcel som aby to vyznelo nejako v zlom, každopádne ďakujem. Mne skôr nebola jasná jedna vec, máš na A1 55-108kWh, lenže, ako sa k tomu dopracuješ a akým spôsobom ti to ovplyvňuje spôsob vykurovania, rekuperácia a podobne? Mám v tom totálny guláš hlavne kvôli tomu, že projektanti mi tvrdia, že bez rekuperácie sa do A1 nedostaneš ani za svet....

Odpovedať

gashtaan gashtaan

01.02.2016

@matorado nejedz tolko fazule, aspon nie pred spanim :D

Odpovedať

majkoj majkoj

01.02.2016

@vapno92 velmi zjednodusene by to dalo vysvetlit asi takto, mas vypocitanu potrebu tepla na vykurovanie a TUV, to ovplyvnuje jedine konstrucia domu. Ked zapocitas efektivitu zdroja (npr pri TC, alebo plynovom kotly) tak z potreby tepla dostanes potrebu energie , pre vykurovanie a TUV. Ked spocitas potrebu energie na vykurovanie a na tuv a vynasobis to faktorom primarnej energie dostanes tu primarnu energiu.

Odpovedať

matorado matorado

01.02.2016

@gashtaan To mi vsetci hovoria, ale co ti poviem.. Je to take opojne x-)

Odpovedať

vapno92 vapno92

01.02.2016

Aha, takže mám konečne jasno v pojmoch, ďakujem veľmi pekne za laické objasnenie ;-) Čo tak kukám, tá rekuperácia nie je zas tak extrémna položka...

Odpovedať

gashtaan gashtaan

01.02.2016

@matorado nuz, pri takychto gurmanskych chutkach je taka rekuperacia asi naozaj na nezaplatenie :)

Odpovedať

autoholik autoholik

01.02.2016

nikto to ale este neriesil konkretnu otazku: -dom projektovany rok-dva dozadu, prave prebieha vystavba a kolaudacia bude v roku 2016. Co teraz? projektant nemohol vediet ako rychlo budes dom stavat, kedy ziskas povolenie atd... - povolenie je platne od roku 2015 a preto sa ho predsa tykaju vtedajsie zakony nie? Alebo chcete niektori povedat, ze xy tisic, alebo desattisic domov, ktore su prave rozostavane, budu neskolaudovatelne? mnohym uz len chyba farba omietky, alebo drobnosti. niektori maju vsetko pozapajane, spravene vsetky rozvody spravene. Co akoze teraz? maju burat,prerabat?

Odpovedať

sappa sappa

01.02.2016

Dneska mi vravel kolega ze tym ze novela zakona bola prijata este v roku 2010 a ak ti bolo vydane stavebne povolenie po datume vydania zakona (nadobudnutia pravoplatnosti) tak ak kolaudujes po 1.1.2016 musia byt A1 ak po 1.1.2021 A0 a lepsie. Osobne mam taky nazor ze bude velmi zalezt od uradnikov ako budu pristupovat minimalne tento prvy rok ku koludaciam pretoze mne pani na stavebnom urade povedala ze budu vychadzat s toho kedy bolo stavebne povolenie vydane.

Odpovedať

ajkava ajkava

01.02.2016

@sappa podľa mňa je to blbosť. a vieš prečo? Lebo už pri schválení stavebného povolenia by sa podľa mňa na to kladol dôraz. Predsa ak som mala vydané stavebné povolenie min. rok, ešte som nestihla skolaudovať, ale dom je postavený tak ma nemôže nikto prinútiť robiť zásahy do stavby. Väčšina drevodomov má totiž tr. B.

Odpovedať

autoholik autoholik

01.02.2016

tak tak, mam vyslovene vo vypoctoch k projektu napisane splna kategoriu B. Stavebny urad to na jesen cital,videl,vedel, suhlasil. Aj keby som na to mal, co ak nechcem cerpadlo, co ak nechcem rekuperaciu? Preco ich uz nezaujima ze mam drevene okna namiesto plastovych a teda bude menej bordelu pri likvidacii? Preco ich nezaujima, ze dalsie auto bude uz len elektromobil a na strechu si snad raz dam solarne panely?? Verim, ze na slovensku sa ludia vynajdu ale je skoda, ze to vzdy musi ist takto ...roznymi cestami.

Odpovedať

leito leito

01.02.2016

@matorado ja len jednej veci nechapem ako si kazdy zastava tu rekuperaciu ale ked som si daval nacenovat a pytal som sa vzdy na smrad z vonku ked je nejaky tak zjedbodusene ran o 7 nebudes mat super cerstvy vzduch ale tak super smard lebo sused skor nakuril bordelom :)

Odpovedať

sappa sappa

01.02.2016

@ajkava @autoholik sam som zvedavy ako to bude pretoze na stavebnom mi povedali ze budu vychadzat s datumu stavebneho povolenia ale nechcel som do nich rypat ze ved ked to budem kolaudovat budu platit ine normy. Takze ak tu je nejaky pravnik nech sa vyjadri. Inak to budu len nase dohady ale bojim sa ze kolega mal pravdu a stavebne povolenie nam vydali lebo v tom case bolo postacujuce B a za ako rychlo to postavis je na tebe ale dam Vam extremny priklad mate vydane stavebne povolenie na stavbu od 80tych rokov a stavebne stale predlzujete v projekte mate este poistky a hlinikove vodice mali by ste teraz skolaudovat? Podla mna pokial nesplnite aktualne normy tak nie.

Odpovedať

Článok sa načítava...

autoholik autoholik

01.02.2016

@leito presne. ten smrad je na dedine realna hrozba. to, ze reku ma vyhody setrenia je bez debaty, ale nie kazdy ju chce a nie kazdemu vyhovuje. ked mam male deti, ktore behaju stale na dvor, manzelka pripali obed a vetrame.....naco je mi masina za par tisic vtedy? :)

Odpovedať

ajkava ajkava

01.02.2016

@sappa ale však ak máš staré stavebné, tak by si ho mal "prolongovať" , nie?

Odpovedať

leito leito

01.02.2016

@autoholik presne tak nie každemu vyhovuje, ja osm jednu dobu rozmýšľal poriadne o nej a ked som volal par ľudom že ako to je s tým smradom a že to majú odsledované kedy treba vypinať :) tak toto by mna nasralo aby som ešte stale chodil ku rekuperácii rano, včer ... a neviem kedy vypínať lebo po celom dome mi to tak bude smrdieť že to nevyvetrám za týždeň. Bývam na dedine kde plyn nieje, elektrikou sa kúri fakt výnimočne.

Odpovedať

sappa sappa

01.02.2016

@ajkava precitaj si este raz ten extremny priklad ...."stavebne stale predlzujete"... ale je to ozaj extrem :)

Odpovedať

leandrian leandrian

01.02.2016

@majkoj chapem spravne z tebou prilozenej tabulky, ze vzhladom na faktor tvaru budovy je mozne stavat dom s vyssou mpt ako 50? Stale citam ze od tohto roku je horna hranica 50, ale ta je v tabulke uvedena pri faktore budovy pod 0,3 co bezne domy nikdy nemaju. Vynechajme primarnu energiu. Alebo som uz ospaly a nieco mi uniklo?

Odpovedať

stastnyjim stastnyjim

01.02.2016

@leandrian platí "tretí stĺpec" čiže odporúčaná hodnota v tej tabuľke.

Odpovedať

leandrian leandrian

01.02.2016

@stastnyjim aha:) dik. Takze vlastne ak mam budovu s dobrym tvarom je to este prisnejsie.

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

02.02.2016

@leandrian dobry tvar budovy je vyhoda, lebo mas mensie plochy uniku a tak sa lahsie dosahuju dobre vysledky.

Odpovedať

vapno92 vapno92

02.02.2016

Len tak off-topic, práve že som si myslel, že vykurovanie drevom sa bude brať ako niečo, čo je zlé a fuj, fuj, ešte raz, fuj a vida, ono je to predsa len CO2 neutrálne a berie sa to ako obnoviteľný zdroj... Ako tak čítam diskusie na tomto a iných fórach, mňa priamo ŠOKUJE, koľko ľudí je ešte v dnešnej dobe schopných vykurovať čisto elektricky. Ja sám som zamestnaný vo výrobe elektrokotlov, ale čisto elektricky by som nekúril ani bohovi, však to je ekonomická samovražda... Vychádzam z predpokladu, že v lokalitách, kde nie je plyn, bude naopak dobrá dostupnosť dreva, keďže sú to väčšinou lokality, kde "líšky dávajú dobrú noc" (aj môj prípad, obec Tŕnie-ZV). Toto nariadenie teda je, možno, aj možné brať tak, že je to kladivo na ľudí, čo vykurujú čisto elektricky.... Jednou cestou by som chcel nastoliť ešte jednu tému, možno je to dosť blbá otázka, ale predsa len. My tu teraz riešime spôsob vykurovania a ohrevu TUV, čiže elektrika vs. plyn vs. tepelné čerpadlo vs. biomasa. Ale mňa by zaujímala jedna vec a to je, opäť raz, REKUPERÁCIA. Chápem to dobre, že rekuperácia je pri dome tiedy A1 nutnosť, nie kvôli ÚSPORE energie, ale kvôli tomu, že dom triedy A1 bez rekuperácie je nehygienický a môže plesnivieť a pod. práve kvôli tomu extrémnemu zatepleniu? Alebo je rekuperácia práve na to, aby znížila koeficient a pokiaľ budem mať napríklad kombináciu krb "vodník" na zimu a ohrev TUV v lete solárom, tak nie je žiadna rekuperácia potrebná? Ospravedlňujem sa za moje debilné otázky, ale je tu veľa protichodných informácií a v tejto téme sa zrovna pohybujú ľudia, ktorí vypadajú, že majú prehľad, hlavne stastnyjim a majkoj... Ešte jedna otázka off-topic na zastáncov tepelného čerpadla, argumenty PRE sú veľmi, veľmi rozumné v prípade, že porovnávame TČ vs. elektro/plyn, ale ako obstojí tepelné čerpadlo v porovnaní s vykurovaním pomocou dreva? (krb-vodník), ďakujem

Odpovedať

supiiik supiiik

02.02.2016

@vapno92 V porovnani s drevom je to velmi relativne, lebo niekto drevo ukradne a ma ho zadarmo, niekto ma urbar a ma ho za par supov a niekto da za m3 30Eur. V kazdom pripade vychadza drevo prevadzkovo najekonomickejsie. Sam seba sa teda pytam, preco nekurim drevom, ale TC.... Aha, uz viem, lebo si nastavim teplotu a vylozim nohy na stol. Nemusim zhanat, pilit, stiepat, ukladat, zakurovat, prikladat, cistit, vynasat popol, dychat dym a popol a nahanat chrobac z dreva po dome... Kazdy si vyberie, co mu je milsie :-D

Odpovedať

sysell sysell

02.02.2016

@vapno92 Do tepelnych strat domu sa zaratava aj strata vetranim, je na to daka norma, Ked mas uz slusne zaetpleen domy zacina mat tato strata vacsi podiel na celkovej strate. Moj nazor je zeje to skor papierove cislo, nechce sa mi hladat ale urcite je predpisany nejaka brutalna hygienicka poteba na vymenu vzduchu v dome, myslim ale ze sa to nedodrziava, Viem o ludoch co takmer nevetraju, fakt len ked otvoria dnere do domu, ziadne take za otvaram oklna v izbach tazke ta strata je v skutocnosti asi mesnia (odbornici mylim sa?) Rekuperacia je do velkej miery urcite v komforte, usporu neviem posudit, majkoj o kolko ti ide tepeljsi vzduch do domu vo vonkajseimu ked je napr ako teraz okolo 6°?

Odpovedať

blackomt blackomt

02.02.2016

Ja by som sa rád opýtal , či náhodou tie nové hodnoty pre rodinné domy nie sú len odporúčané a od 2020 cieľové odporúčané. Zato ,že môj dom nesplní tieto požiadavky neznamená hneď neskolaudovanie. Či???

Odpovedať

majkoj majkoj

02.02.2016

@vapno92 stale porovnavas hrusky s jablkami. Kurenie elektrinou nemusi byt ziadna ekonomicka samovrazda. Keby som kuril cisto elektrinou platim rocne na kurenie cca 400€, kotol stoji 500€. Keby som chcel plyn (80m) ma stoji kurenie 200€ ale kotol 2000€ pripojka pravdepodobne tolko isto. Cize mesacne zaplatim o 200€ menej, ale investicia o 3500€ vyssia. K TC vs drevo, to je otazka toho ci si ochotny obsluhovat drevokotol, preto je to neporovnatelne.

Odpovedať

gashtaan gashtaan

02.02.2016

@vapno92 v extremne zateplenom dome hadam nebudes mat nikde taku povrchovu teplotu, aby ti plesnivel, ved je to prave naopak. Neviem sice co myslis tym extremnym zateplenim, ale ja aj ked nemam A1, mam na muroch 25cm EPS, vetram 2-3x denne narazovo par minut... vlhkost drzim do 50% a samozrejme, ze nezijem v plesnivom pralese.

Odpovedať

vapno92 vapno92

02.02.2016

@gashtaan No, "extrém"... Na pojem "extrémne zateplenie" som si už zvykol z tohoto fóra :-D No vezmime si trebárs dom, ako má majkoj, taký by už asi nemohol hygienicky fungovať bez rekuperácie, čiii? Áno, zatiaľ pletiem jablká s hruškami :-( Ale je dosť zvláštne, že inde na internete vidieť priemerné náklady na vykurovanie 100m2 okolo 1700€ (elektro) a majkoj písal, že jeho by čistá elektrina vyšla 400€/sezóna.... A to ja mám v pláne stavať ešte menší dom (no, dom, má to skôr rozmery menšieho kvetináča, než domu :-D ) má to obytnú plochu 80m2 a ako tak kukám, tak tepelné čerpadlo vzduch-voda je bez-tak len o málo drahšie, než teplovodný krb... Ach, to som teda "chuj" z tých nákladov teraz...

Odpovedať

matorado matorado

02.02.2016

@vapno92 No podla mna je zase ekonomicka samovrazda ist do domu s 80 stvorcami s cimkolvek inym, ako el. priamoohrevom.. :-) Tebe vyjdu krasne cisla aj bez rekuperacie - myslim mesacne naklady.. Staci tak malo, poriadne zateplit a nesetrit na oknach..

Odpovedať

gashtaan gashtaan

03.02.2016

@vapno92 mne sa mari, ze majkoj niekde pisal, ze este nema rozbehnutu rekuperaciu a zije tam... predpokladam, ze zakladne hygienicke navyky dodrziava :)

Odpovedať

dusantt dusantt

03.02.2016

ja sa smejem. ak kurenie elektrinou berie 400eur rocne. a malo by to byt neefektivne a zle. tak kazdy byt panelak by museli s okamzitou platnostou zburat a zrovnat so zemou, ich popol vyniest niekam na Mars.. pretoze ja v byte o rozlohe jednej tretiny miniem viac ako 400eur rocne na kurenie (a to defacto ani nekurim, aby som nemal 400eurovy dalsi nedoplatok) co s tym urobia nacisti z bruszelu? musim im poslat podnet, nech zburaju neefektivne panelaky.. (a to sa bavim o byte, kde len jedna jedina stena susedi s okolitym prostredim. kdezto dom ma tychto stien 6, slovom sest. hore dole napravo nalavo vpredu vzadu. poznam ludi, co prekuria a prevaria TUV za 1000eur, 180m2 a PLYN prosim pekne. keby tak, staci obmedzit americku armadu, neexistuje vacsi producent Co2 ako US ARMY... dalej EU ARMY.. a podobne.. ale budu sa srat do ludi, ktori chcu byvat :) to je krasna europa, vskutku..