Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Úrady a povolenia

Od 1.1.16 vam neskolauduju dom, ak nesplna A1 certifikat

Zobraz úvodný príspevok

modroockovci modroockovci

Autor diskusie

31.01.2016

Rozhodujúcim pre výsledné hodnotenie budovy je globálny ukazovateľ- primárna energia. Nová budova musí spĺňať minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov podľa platných predpisov, t. j. musí byť od roku 2016 sa vyžaduje zatriedenie do energetickej triedy aspoň A1 a po roku 2020 do energetickej triedy A0. Takúto požiadavku musí spĺňať aj existujúca budova po uskutočnení jej významnej obnovy. Zas nasa uzasna vlada prijala idiotinu z BRUSELU!!!

Odpovedať

1 2

…

12 13

15 16

…

19 20

…

tarbavalaba tarbavalaba

25.02.2016

ako sa pri katalogovom projekte od EUROLINE dozviem do akej energetickej triedy patrim? okrem ich reklamného tahu: "nizkoenergeticky standard rodinného domu" nikde ani zmienka o energetickom certifikate.... :-x

Odpovedať

tarbavalaba tarbavalaba

25.02.2016

Obytné miestnosti: 4 Zastavaná plocha: 129m2 Obstavaný priestor: 556 m3 Celková úžitková plocha: 105,60 m2 Celková obytná plocha: 66,10 m2 Merná potreba tepla na kúrenie: 32 kWh/m2 Výška hrebeňa strechy: 5,05m Sklon strechy: 22° Podlahová plocha: 105,60 m2 Spôsob vykurovania: podlahové vykurovanie Zdroj: tepelné čerpadlo / plynový kotol

Odpovedať

majkoj majkoj

25.02.2016

@tarbavalaba potreba tepla je 32 cize pokial nebudes kurit elektrinou malo by ti to v pohode vyjst. Len aby to naozaj aj sedelo :)

Odpovedať

zamotek zamotek

25.02.2016

kostička v podobe energetických certifikátov bola národu staviteľskému hodená a funguje to.... stavitelia sa rozdelili na bezvýhradných poctivcov, ktorí sú ochotní akceptovať fakt, že aj 1 ušetrené Euro sa počíta bez ohľadu na fakt, že by to stálo Eur 5. Potom sú skeptici ktorí najmä v obciach pri pohľade na susedovie čierne komíny, ktoré vo vykurovacej sezóne vďaka stĺpom dymu ako vztýčený prostredník dávajú všetkým naokolo najavo čo si myslia a ešte desiatky rokov budú myslieť o ochrane prírody a nakoniec realisti, ktorí nebudú akceptovať že najpodstatnejším efektom je iba ďalší poplatok a zachovajú sa racionálne. Skôr ako ma budete kritizovať najskôr niekoľko sekúnd pouvažujte. Napríklad nad tým, ako dopadla novela stavebného zákona ktorá mala zabezpečiť napríklad nekompromisný postup pri likvidácii čiernych stavieb. Alebo ako sa robia emisné kontroly na STK, mimochodom pod dohľadom kamerových systémov,.... Ale hlavne nevyvolávajme paniku, ani ja ani nikto iný nie je prorok a keď niekto prvý v budúcnosti zaplatí nejakú pokutu za neplatný EC (to sme fakt tak naivní?) potom tu môžete búšiť do tých ktorí odmietajú direktívne a plošné rozhodnutia ako toto posledné a poukazujú na fakt, že jediný a podstatný efekt to prinesie reálne iba výrobcom a distribútorom.

Odpovedať

zamotek zamotek

25.02.2016

@majkoj napriek úpornej snahe nenachádzam zdroj potvrdzujúci tvoje argumenty v reakcii na môj príspevok. Našiel som iba toto: Kontrolným orgánom pre výkon tohto zákona je štátna energetická inšpekcia, ktorá je poverená ukladať pokuty za správne delikty a prejednávať priestupky. Štátna energetická inšpekcia má ako prvoradých vo svojej činnosti dodávateľov a následne odberateľov tepla. Ohľadne kontroly energetických certifikátov niet na stránkach MH zmienky. Iba ak týchto pár odsekov zo stránok ŠEI: Za správne delikty môže inšpekcia uložiť pokutu od 500 do 3000 EUR právnickej alebo fyzickej osobe - podnikateľ ktorá ako vlastník budovy (čo sa asi diskutujúcich v tomto fóre netýka): ak do 5 pracovných dní od prevzatia energetického certifikátu nevystaví energetický štítok na nápadnom a verejnosti prístupnom mieste, neobstará energetický certifikát aj keď podľa zákona má túto povinnosť, neuschová energetický certifikát počas jeho platnosti, neodovzdá platný energetický certifikát novému vlastníkovi pri predaji budovy, neodovzdá kópiu platného energetického certifikátu nájomcovi, neodovzdá projektové energetické hodnotenie novému nadobúdateľovi pri jej predaji pred začatím výstavby budovy alebo rozostavanej budovy. Za priestupok môže inšpekcia uložiť pokutu až do výšky 2000 EUR ak sa vlastník budovy dopustí: aj keď mal povinnosť nezaobstará energetický certifikát, neuschová energetický certifikát po dobu jeho platnosti, neodovzdá platný energetický certifikát novému vlastníkovi pri predaji budovy, neodovzdá kópiu platného energetického certifikátu nájomcovi, neodovzdá projektové energetické hodnotenie novému nadobúdateľovi pri jej predaji pred začatím výstavby budovy alebo rozostavanej budovy, neuvedie ako súčasť ponuky v reklame v komerčnom médiu jej ukazovatele integrovanej energetickej hospodárnosti z energetického certifikátu. tvojich snažil som sa veľmi ale nenašiel som zdroj y ktorého vo svojej Kde prosím v tomto texte máte uvedený pojem obnovovania energetického certifikátu ? A k tým kontrolám a sondovaniu zateplenia a podobne - ak niekto nas stavbu svojho rodinného domu mal poskztnuté prostriedky z eurofondov (to je čo za hlúposť) tak potom nech mu robia z fasády aj ementál, či? Nestrašme sa prosím, nevedie to k ničomu inému iba k občas štiplavým príspevkom :-)

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

25.02.2016

@zamotek to bola zjavne reakcia na mna, tak odpoviem: Obnovovanie energetickeho certifikatu tam uvedene nemusi byt, ale jeho platnost je 10 rokov. Je to uvedene na kazdom certifikate. Aktualne nie je sice nikde uvedene, co sa bude diat v momente, ked jeho platnost vyprsi, ale mozeme sa uz teraz stavit, ze to bude riesit parlament podobne, ako s dochodkami z 2. piliera. Ked bude hrozit vyprsanie platnosti prvych, schvali automaticku povinnost obnovy. Pri kolaudacii ma stavebny urad pravo nechat premerat zlozenie murov/izolacii, ak ma podozrenie na podvod. Vobec to nie je podmienene peniazmi z EU. Asi si este nekolaudoval. My sme pred rokom museli mat od kazdeho pouziteho materialu osvedcenie, alebo certifikat a ten sme predkladali stavebnemu uradu, ktory nemal s financovanim nic spolocne. Tak sa priprav. Nikoho nestrasim, len tu pisem, co sa realne moze stat, ked chce niekto oklamat system. Uplne v pohode si viem predstavit situaciu, ked novy majitel zavola vlastneho spracovatela EC a pri zisteni, ze sa realita nezhoduje s certifikatom od predavajuceho, ho bud uda, alebo bude vydierat a bude chciet nizsiu predajnu cenu. Pokial za certifikat zaplati 100-150e a moze usetrit par tisic, tak sa mu to oplati.

Odpovedať

majkoj majkoj

26.02.2016

@zamotek priznam sa , ze neviem co mas presne na mysli, ja som tvrdil, ze za neplatny EC mozes dostat pokutu od energetickej inspekcie. A sama citujes: "Za priestupok môže inšpekcia uložiť pokutu až do výšky 2000 EUR ak sa vlastník budovy dopustí: aj keď mal povinnosť nezaobstará energetický certifikát," Pri kazdej zmene budovy ktora ovplyvni energeticky certifikat si povinna dat spravit novy. A kedze stav domu nebude odpovedat staremu certifikatu, logicky sa nieco muselo zmenit a tym padom si mala mat vystaveny novy :) U nas na dedine robili okolo toho tiez kampan http://www.ocova.sk/oznamy/energetick...

Odpovedať

romerot romerot

02.03.2016

No super chcem stavať a chcem kotol na elektrinu podlahové kúrenie teplovodné. Takze teraz co ? Plyn nemám možnosť.

Odpovedať

horsey horsey

02.03.2016

@romerot nech ti projektant navrhne dom, kde to splnis v co najekonomickejsom modeli (dobre izolacie a solar na ohrev TUV prip. TC vzduch/voda, alternativne bojler s TC)

Odpovedať

romerot romerot

02.03.2016

@horsey Paráda na izolácii som šetriť nechcel ale solar ani TC som neplánoval. Takze bez toho nemám šancu vojsť do tej kategórie. Takze € navyše ach jo bude väčšia hypo.

Odpovedať

horsey horsey

02.03.2016

@romerot neviem v akej faze si, ale toto by mal riesit tvoj projektant..nech ti navrhne riesenie a to sem potom hod (tepelne straty, potreba tepla na vykurovanie, navrhovana skladba stien, navrhovane kurenie,atd.) a mozu sa ludia k tomu vyjadrit..vsetko sa da riesit :)

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

02.03.2016

@romerot este sa to da (aspon v Rakusku to tak robia) osidit tak, ze si ako primarne vykurovanie naplanujes krbom a sekundardne elektrikou. ze budes potom primarne kurit elektrikou, to ti uz nezakazu.

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

02.03.2016

@bozsky_kaja hej a krb a komin ta budu stat ako TC :)

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

02.03.2016

@majkoj no vsak preto som siel do TC. ale pokial mal v plane krb, tak nema vydavky navyse. vacsina ludi, ktori v mojom okoli, aj tu stavaju, rataju s krbom. pripadne pieckou.

Odpovedať

romerot romerot

02.03.2016

Ako som spomenul mal som naplánované elektrokotol a vodnú podlahovku k tomu este kanadskú pec komín mám už projekte. V štádiu plánovania som len takze ešte možem všetko zmeniť. Len plyn nemôžem mat to je podmienka. Nechcem nechávať všetko na projektanta resp. chcem vedieť aké sú možnosti nie len čo mi povie on viac ľudí viac názorov chcem prehľad. :) Ale vyradil som elektrokotol z projektu a dám TC ktoré napojim na to podlahové kúrenie vodné. A poistka kanadskú pec nechám tiež.

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

02.03.2016

@romerot opytaj sa projektanta na tu pec. myslim, ze by si to vedel aj cez nu poriesit a zachovat elektricke ;-)

Odpovedať

romerot romerot

02.03.2016

@bozsky_kaja Vieš možno napíšem niečo čo tu kopa ľudí nepochopí ale tu pec chcem len ako dizajn hoci má výkon žeby mi vykúrila celý dom mám na pláne len 85m čiže malý domček :) len keď ja nebudem doma žena alebo deti nebudú prikladať do pece a starať sa o to preto musím riešiť niečo pohodlnejšie ako primárne kúrenie.

Odpovedať

bozsky_kaja bozsky_kaja

02.03.2016

@romerot tak to nepochopi nik :-D :-D :-D :-D :-D ale zase mozes tym kurit, ked budes doma a hlavne to mozes pouzit ako zdroj primarnej energie do energetickeho certifikatu a mal by si byt v pohode v A1 ;-)

Odpovedať

scorp scorp

04.03.2016

Dobry den, nestihol som precitat cele vlakno ak bolo riesene ospravedlnujem sa. Projekt hotovy v 09/2015 na A1 to nie je, stavebne povolenie poziadane 01/2016. Ako asi dopadnem? resp. kde sa docitam o STN a zakone oficialne? Tyka sa to kolaudacie po roku 2016 alebo stavebneho povolenia? Nie je mi to jasne. Dakujem

Odpovedať

majkoj majkoj

04.03.2016

@scorp - co sa tyka A1 docitas sa to tu http://www.sksi.sk/buxus/docs/vyhlask... - co sa tyka ako dopadnes, nemalo by ti byt vydane stavebne povolenie - tyka sa to oboch.

Odpovedať

vapno92 vapno92

09.03.2016

Ľudia, tých 50kWh limit sa ráta len na vykurovanie, alebo aj s TUV? Môžete mi niekto, prosím Vás vysvetliť toto? je možné v tomto dome vynechať rekuperáciu a kúriť pevným palivom?

Odpovedať

majkoj majkoj

09.03.2016

@vapno92 len vykurovanie. Druha odpoved zavisi od toho, ci je v tom vypocte rekuperacia zapocitana.

Odpovedať

vapno92 vapno92

09.03.2016

@majkoj Áno, rekuperácia zarátaná je. Projektant mi do telefónu spomínal aj to, že bez rekuperácie dom nie je schopný splniť ani normy na výmenu vzduchu...

Odpovedať

majkoj majkoj

09.03.2016

@vapno92 tak to potom bez nej nepojde.

Odpovedať

vapno92 vapno92

09.03.2016

Oukej, vďaka.. No, čo už, ale pri prechode na primárne vykurovanie drevom + doplnkový elektrokotol by som to nemal prekročiť?

Odpovedať

fega fega

10.03.2016

Neviem či ste zachytili, ale vyzerá to, že úrady našli cestu pre kolaudáciu :o) http://magazin.reality.sme.sk/c/81494...

Odpovedať

kavar kavar

10.03.2016

@fega dobre rano stara mama pisal som to tu v piatok

Odpovedať

fega fega

10.03.2016

@kavar Jo, ale asi do iného vlákna ;-) toto som prebehol, či sa to tu už nevyskytlo...

Odpovedať

majkoj majkoj

10.03.2016

@fega @kavar Ale toto riesenie je v podstate naprd, pretoze aj tak MUSI byt splnena norma a ta hovori o potrebe tepla. Cize toto zachrani jedine ludi co uz maju vydane stavebe povolenie, nie tych co o to ziadaju. a zaroven tam stoji "Čo sa týka reálnosti energetických tried uvedených v certifikátoch, ministerstvo sľubuje kontroly. A to až na úroveň opätovných výpočtov, ako keby sa certifikát robil nanovo. Toho, kto certifikát nesprávne vystavil, môžu potrestať pokutou, môžu prikázať opätovné preskúšanie spôsobilosti alebo podľa závažnosti pochybenia aj pozastaviť činnosť." :D

Odpovedať

fega fega

10.03.2016

@majkoj Ano, to je pravda. Pre nas, s vydaným SP koncom roka je to upokojuca sprava - aj keď podľa článku asi môžu kolaudáciu podmieniť dodatočnými opatreniami do buducna. V každom prípade hrubo falsovanym EC by mali ist jednoznacne po krku...