Energetický certifikát - výsledok

Mozete mi niekto napisat co sme to vlastne postavili? :) Moc sa tym cislam nerozumiem. Je to taky standard alebo??? Murovany bungalov, kurenie plynom. Tie navrhovane opatrenia su rekuperacia, rozvody mam, len treba jednotku dokupit, preto je to len ako dodatocne vylepsenie...
Odpovedať
Potrebu tepla na vykurovanie mas 56 (bez rekup.), pokial viem dom s touto hodnotou uz teraz neskolaudujes,malo by to byt pod 50(cize NED). Primarnu energiu mas 101,97: co je ok,mala by byt do 108 myslim.
Odpovedať
@sprite001 = NED v hornom pásme
Odpovedať
@blacksr cize s tou reku to bude este lepsi NED? Dakujem. @realistanr snad skolaudujem :)
Odpovedať
@sprite001 Ak ste žiadali o stavebné povolenie pred rokom 2016, tak aj prvý výsledok vyhovie (potreba tepla aj primárna energia). Ak tento rok, treba znížiť tú mernú potrebu tepla na 41.
Odpovedať
@sprite001 NED je pod 50 kWh/(m2a) - merná potreba tepla na vykurovanie
Odpovedať
@blacksr dakujem
Odpovedať
NED je od 15kWh/m2 do 50kWh/m2, takze s rekuperaciou (41kWh/m2) to bude taky "horsi" NED v hornom pasme. Bez rekuperacie to nie je ani NED, takze sa nie je moc cim chvalit. Z coho ste stavali a ake tepelne izolacie ste pouzili?
Odpovedať
@danculd ja sa tym nechvalim, len som chcel vediet ako som dopadol... Stena: 30 cm tehla + 20 cm grafitovy polystyren Strop: 56 cm vata Knauf Unifit 037 Podlaha: 14 cm EPS 150 S Sokel: 15 cm Perimeter Okna: Rehau Geneo 3 - trojsklo, teply ramik Ono popravde som ostal teda nemilo prekvapeny, ze to takto vyslo. Tolko izolacie v mojom okoli nema nikto na dome :( a to som zo zapadneho slovenska (NR). @blacksr co som podcenil? Nemyslim, ze by som setril na izolaciach. Je pravda, ze take nieco ako tvar domu som nikdy neriesil, btw. koeficient mam 0.9. Takze bez reku ani NED, smutne :(
Odpovedať
sa mi to nejako nezdá trojsklo, s 20cm polystyrénom na stene a 56cm vaty v strope... Asi dom je dosť zložitý a samé výklenky, nie?
Odpovedať
@igigi mne sa to tiez nevidi, zle zial je to tak, papier nepusti. Dom nie je zlozity.
Odpovedať
Na bungalov dobré hodnoty, nič si nepodcenil, neviem koľko máš štvorcov ale ak máš rozumný plynový kotol (modulárny rozsah od cca 2,5 kw) tak budeš kúriť aj s ohrevom vody (4 ludia) cca do 60 eur mesačne bez obmedzenia a bez prikurovania v krbe 6 mesiacov v roku. S rekuperáciou možno o 15% menej. S týmito hodnotami zateplenia by si mal poschodový dom spodná hranica NED. Podstatné je že do 100 eur sa mesačne s elektrinou zmestíš. čo je fajn.
Odpovedať
@ezbrane cista podlahova plocha cca. 120 m2. No v tie naklady dufam aj ja :)
Odpovedať
Článok sa načítava...
divné je to podľa mňa...
Odpovedať
@sprite001 Myslím, že vy ste nepodcenili nič. Pozrite do výpočtu - na začiatku je tabuľka s hodnotami U všetkých konštrukcií a pod ňou je ∆U - pozrite, s akou hodnotou počíta. Stavím sa, že je tam 0,05. Malo tam byť podstatne nižšie číslo. Niekde by ste mali mať hárok s výpočtom U jednotlivých konštrukcií (nemyslím tú súhrnnú tabuľku s Učkami v úvode EHB), kde sú uvedené aj hodnoty tepelnej vodivosti lambda použitých materiálov. Stretla som sa s tým, že projektanti dávajú pre všetky tepelné izolácie bez rozdielu lambdu 0,045 - a to veľa spraví. Vetranie je asi pol objemom domu, však? Reálne sa tak nevetrá, ale naša norma to vyžaduje ako minimálne hygienické kritérium...
Odpovedať
Som v podobnej situácii. Dom postavený z kvalitných materiálov, nič sme nepodcenili a hodnoty mi vyšli podobné ako sú uvedené v príspevku hore. Jediná pravda je, že dom je členitejší, no nie nejako dramaticky. Severnú stenu mám úplne rovnú bez výčnelkov, južná je členitejšia, vietor týmto smerom fúka minimálne a zisky zo slnka sú maximálne. Okná mám trojsklo, o zateplení podlahy a stropu ani nebudem hovoriť. Kúrenie kondenzačný kotol, voda dohrievaná kolektormi ( celé leto bez pusteného plynového ohrievania). Do energetického certifikátu mi napísali - dom nevyhovuje norme STN ... V stredu sme kolaudovali a nebol s tým žiadny problém, stavebný úrad to akceptoval. Firma čo mi robila energetický certifikát na dome ani nebola, takže viete čo si o takýchto dokumentoch (zdrapoch papiera) myslím..... PS: výpočty som si dal spraviť dva krát a každý vyšiel inak.....
Odpovedať
Profilova fotka
nehľadal by som chybu v dome ale venerg. certifikáte.
Odpovedať
@blacksr Nemam pri sebe ten certifikat, ale urcite si tie hodnoty pozriem. @jan45 myslite si, ze je to "chyba" vo vypocte? @acsr tiez som ostal prekvapeny, ked mi tu napisali, ze nemam ani len NED podla energ. certifikatu :(
Odpovedať
@acsr ja som robil certifikat cez elektrarne, pan u mna bol, pekne mi vsetko vysvetlil, ale je mi to prd platne...
Odpovedať
Mám 118 m2, bungalov L-ko, Banská Bystrica 479 m.n.m. Zateplenie o máličko menšie, kúrime všade na 23, manželka s malým doma na materskej, kotol 2,7-16 kw, bojler 70 litrov, kachľami kúrime 10 krát do roka pre efekt, mierna zima max 3,5 kubíky denne, keď je viac ako -10, tak do 5,5 kubíkov denne, hodnoty sú aj s ohrevom vody. Bývame presne rok na merači plynu je 902 m3. Nech by bolo aj 1400 tak je to stále do 60 eur. Rekuperácia čiastočne pripravená tiež ale neviem či ju dám. Po skúsenostiach s bývaním asi dám lokálnu iba na dve izby (spálňa, detská) ale takú čo odbúra aj vlhkosť. Izby sú pri sebe. Ale určite kto kúri elektrinou tak rekuperačka má určite oveľa väčší efekt na ušetrenie peňazí. Nezabudni nechať plynový kotol výkonovo nadstavený na automatiku (predpokladám, že máš ekvitermiku). Stretol som sa už aj s tým, že kamarát mal na NED dome nadstavený spodný výkon fixne na 7 KW ?????.Energetický certifikát mi vyšiel o niečo horšie, určite je aj tvoj vypočítaný správne.
Odpovedať
@ezbrane kotol mam kondenzacny Baxi Nuvola Patinum HT 24, spodny vykon tusim 2.4 alebo 2.7 + ekvitermika. Zatial este nebyvame, takze neviem povedat ake budu naklady. Dufam, ze aspon take ako si pisal ty, ale mohli by byt aj nizsie :)
Odpovedať
@sprite001 nic si z toho nerob, ten certifikat nesluzi na to, aby si z toho mal aj realne cisla. Ja som bol zvedavy tak som si dal vypocitat TS a MPT a tie cisla mali daleko od tych z certifikatu.
Odpovedať
@sprite001 Je to len zbytočný papier ku kolaudácii a zbytočne vyhodené peniaze.
Odpovedať
@gashtaan za tie peniaze by som rad videl realne cisla a vedel co sme to vlastne postavili. Tazku hlavu si z toho "uz" nerobim, volal som s pani zo stavebneho uradu a povedala, ze je to ok, cize som ok aj ja :-) Len ma mrzi, ze nemam tie realne cisla a ktohovie mozno, ze aj mam, heh....
Odpovedať
@sprite001 tam ani nejde o nejake realne cisla, ide len o normovany vypocet pre porovnanie roznych stavieb medzi sebou. Zistis co si postavil ked si tam nejaky cas pobyvas :)
Odpovedať
Všetkým diskutujúcim o tom či to je, alebo nie je NED by som odporučil preštudovať priloženú grafickú tabuľku (zdroj článok http://blog.zdravydom.sk/zmatok-nizko...) aby sa tu konečne pochopilo čo tie vypočítané číselká v energetickom certifikáte znamenajú v pojmoch. Len pripomínam, že energetické certifikáty sa spracovávajú a hodnotia podľa stanovených predpisov (zákony, vyhlášky, normy ...). Údaje uvedené v priloženej grafickej tabuľke pre časť „rozšírené pojmy“ nemajú oporu v žiadnom technickom a právnom predpise SR! Záväzné sú hodnoty podľa STN 730540-2 a v súčasnosti platnej vyhlášky 364/2012.
Odpovedať
@sprite001 Každopádne by to nasr... aj mňa. Nejde ani tak o izolácie, vykurovanie, členitosť. Človek robí to na čo sa cíti, či už finančne alebo pocitovo. Nazlostí ma to v tom prípade, že do toho dám naozaj čo treba, resp. niekedy neefektívne maximum a ono to bude skutočne vyhovovať, ale pre nejaký blbí zákon, ktorý požaduje blbí certifikát, ktorý zaplatím mám ešte blbší pocit, že čo vlastne je zle. Zlý je pritom systém, že ten certifikát málokto spraví poctivo, že ten certifikát málokto berie v úvahu, ale hlavne, že ho treba a treba ho aj zaplatiť. Čaká ma to budúci rok.
Odpovedať
@pistikus napisal si to pekne a hlavne pravdivo....
Odpovedať
Profilova fotka
@sprite001 Ja som kolaudoval 7.7.2015. Tie izolácie a parametre konštrukcií mám plus mínus ako Ty. Aj certifikát mi vyšiel plus-mínus ako Tebe. Aj dispozíciu. Bungalov. Pôdorys mám ale 9 x 11 m. Poviem Ti, že som cítil obrovské sklamanie, lebo v našej dedine ešte nikto nikdy nevidel (ani nepočul), že na fasádu sa má dať 20 cm. Aj chlapi z firmy, čo mi stavali, vraveli, že každý, komu robili, si dal 10, max 12 cm. Dal som si 2 lokálne rekuperačky (obývačko-kuchyňa a spálňa) , ale inžinier, čo mi robil certifikát, mi povedal, že softvér ho nepustí, že straty vetraním musí započítať napriek tomu, že vďaka rekuperácii vo vykurovacom období absolútne nikdy nevetráme. A že musel zobrať do úvahy aj nadmorskú výšku, nejaké koeficienty, priemerné teploty... vetry.... - pričom dom mám pekne orientovaný na slnko a tesne pod hrebeňom svahu. Ani to, že vodu hrejem TČ nevedel zohľadniť. Mám elektrické rohože. Takže primárna energia mi vyskočila tak, že dnes by som ani neskolaudoval. Mám sa smiať, alebo plakať...? No áno - SKLAMANIE. A potom je tu všakáno 80% bežnej populácie, ktorá toto ani nesleduje, ani ju to neserká... Pri realizácii svojho sna sa o energie ani nezaujíma. Nooooo... som zvedavý, ako dopadnú kolaudácie domov, na ktoré bolo vydané SP po 1.1.2016. To som fakt zvedavý. Alebo tu zase niekto vyhlási "energetickú amnestiu"...? 8-(
Odpovedať
@leonardom Vyjadrili ste presno to, čo som cítil keď mi prišiel certifikát poštou domov. Mne v certifikáte napísali, že nie je v "A", pretože nemám rekuperáciu. OK, to beriem, aj keď všetko ostatné mám spravené podľa všetkých najnovších technológií a trendov. Ale keď mi napísali, že ani zohrievanie teplej úžitkovej vody nevyhovuje ( pričom mám slnečné kolektory a celé leto nemám pustený kondenzačný kotol), tak to som skoro odpadol. A v návrhoch na opatrenia, ktoré by zlepšili túto situáciu napísali " bez navrhovaných opatrení". Rozprával som sa s pánom zo stavebného úradu, čo bude s novostavbami po tomto roku, tak povedal, že už všetci budú musieť mať certifikát na "A". No to som zvedavý, pretože to znamená určite rekuperáciu, prípadne v kombinácii s TČ alebo kolektormi. Sám som na to zvedavý, ako budú musieť stav. úrady prižmurovať oči.
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 1 roku
Profilova fotka
Dal som si ken pre info vypracovat EC ešte pred zateplením fasády, idem davať 20 EPS biely. A toto tam vyšlo. Je možné aby primarna enegia bola oproti celkovej potrebnej taká rozdielna?
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?