Je lepšia krytina Ruukki alebo Blachotrapez?

Zobraz úvodný príspevok
Poradte mi prosim stresnu krytinu..Nevieme sa rozhodnut ci Ruuki alebo Blachotrapez? Dakujem
Odpovedať
@calimero Mozno tusim, o com hovoris. Mame 15°C sklon, falcovany hlinikovy plech. Skladba, od vrchu: plech, Bauder "lepenka", plne debnenie-dosky, prevetravanie (5cm kontralata), tyvek difuzna folia - cez krokvy, nevykurovane prevetravane podkrovie. Ta posledna folia tam nemusela byt, ale chcel som prevetravanu medzeru - vynikajuco tam funguje kominovy efekt, aby sa podkrovie neprehrievalo. Plech sa MUSI oddelit separacnou vodotesnou foliou od debnenia. Plech sposobuje kondenz a ten musi odtekat a nie sa vpijat do dreva - to by zhnilo za par sezon.. Ruukki Classic je ppc pekny!!! Dufam, ze do toho ides ;-)
Odpovedať
@matorado u mňa je podľa projektu skladba strechy pri 25 stupňovom sklone takáto (zhora nadol): 1. krytina Ruukki Classic 2. zvuková izolácia - tlmiaca podložka medzi krytinou a latou (zatiaľ som nezisťoval, čo konkrétne tým projektant myslel) 3. strešné laty 32x100mm s rozostupom 250mm 4. kontralaty 32x50mm 5. podstrešná vysokodifúzna fólia 6. krokvy Čiže bez plného debnenia, i keď tie laty sú širšie a hustejšie ako v prípade škridľovej krytiny. A čo sa týka Ruukki Classic? Je nádherná. Niektoré individuá ma však nahovárajú na škridľu, niečo modernejšie, ako napr. Bramac Tegalit alebo Creaton Domino. Na plechu ma odrádza jedna vec - keďže časom plánujem dať na strechu fotovoltaiku, do plechu by sa muselo vŕtať, čím by Ruukki Classic stratil výhodu bezdierovej krytiny. So škridľou by to bolo jednoduchšie. Tak zatiaľ neviem.
Odpovedať
@calimero Ano, uz chapem, o akom predrazovani hovoris :-) Ta zvukovo-izolacna rohoz pod plech stoji tusim ale 6-8€/m2. Tiez mi ju viaceri silno odporucali - obchodnici. ;-) Ide o izolaciu hluku - vietor, dazd. Certifikovany klampiar, ktory mi to robil, mi poradil ine - dat za kazdych okolnosti plny zaklop - aby plech nepodfukovalo z prostredia prevetravanej medzery, plus dat bauder lepenku - ta je podstatne hrubsia od folie a hlavne - dat co najuzsie siny plechu - cize mam 50cm minus zahnutie na stojaty spoj. Byvam na veternom kopci, aj lejaky uz boli a som spokojny! Fotovoltaiku chcem aj ja, aj som zistoval, ako sa to chyta - ziadne vrtanie, iba svorky na stojaty spoj. Bez obav.
Odpovedať
@matorado inak ja som tu zvukovu izolaciu v ziadnom obchode nenasiel. V montaznom navode pre Ruukki Classic je len odporucanie pouzit akusticke penove tesniace pasy. V cenniku Ruukki som nic take nenasiel, ani u inych predajcov. Asi preto, ze neviem, co konkretne hladat, nejaku znacku alebo obchodny nazov. Este existuje Ruukki Crassic Premium, najdrahsia krytina od Ruukki, a ta ma spodnu stranu s nejaku protihlukovou vrstvou. Tieto zalezitosti som zatial nekonzultoval so ziadnym klampiarom, kedze este nie som rozhodnuty, ci pojdem na 100% do plechu. Klasickemu plnemu zaklopu sa chcem vyhnut kvoli odvetraniu podkrovia. Podkrovie bude nevykurovane, nezateplene, tepelna izolacia bude polozena vodorovne nad SDK stropom. Teda aby sa pripadna vlkost z podkrovia dostala cez paropriepustnu foliu von. Keby som spravil normalny plny zaklop, vlhko by nemalo ist kadial von. Teda takto sa na to pozeram ako lajk, neviem co by na to povedali strechari. U teba je ten zaklop porieseny elegantne, nachadza sa nad paropriepustnou foliou a vetraciou medzerou. Taketo riesenie som este nevidel, pritom ma svoju logiku. Co sa tyka fotovoltaiky, kontaktoval som dve montazne firmy, ktore montuju panely a v oboch mi bolo povedane, ze skridla je lepsia, lebo do plechu treba vrtat. O svorkach ani slovo, vobec som o nich netusil. Nieco som o nich vygooglil, vsetko su to vsak informacie zo zahranicia, napr. toto: http://www.solarinnovations.com/solar... http://www.solarsouthwestflorida.com/... Mas nejake info, ako je to s tymi svorkami u nas? Mozno som len natrafil na blbe firmy a ostatne s tym skusenost maju :-(
Odpovedať
@calimero O tomto sa bavime: http://shop.estrechy.sk/detail/456-Di... K plnemu zaklopu - nechapes to spravne. Plny zaklop pri plechu je dobra veci. Medzi debnenim a plechom bude VZDY nejaka folia, ci uz ta Dorken, alebo Bauder lepenka, ale nieco tam byt musi - ako poistna hydroizolacia a ako separacna vrstva. Drevo musi byt v suchu, ako som pisal minule, inak zhnije pod tym plechom. Drevo bude dychat odspodu - do nevykurovaneho podkrovia. Na hrebeni strechy pridu hrebenace, ktore odvetraju kominovym efektom cele podkrovie, o vlhkost sa nemusis bat, funguje to. Ja som si ten zaklop vymyslel sam, konzultoval som s 3 realizacnymi firmami, co robia klik systemy, o.i. Vsetci mi len radili - debnenie priamo cez krokvy, separacna folia a plech. Zdalo sa mi to malo. Aj z hladiska bezpecnosti pretecenia, aj z hladiska vetrania, ale hlavne - bal som sa horucavy od strechy v podkrovi. Preto som pridal jednu vrstvu a extra prevetravanu medzeru, ktora sa bezne robi len pri zatepleni podkrovia. Za tych 1000€ za foliu, pasky, navyse rezivo a spojovaci material to dufam stalo ;-) Ukazu to horuce leta, ked tam budeme byvat. Ja vsetko co sa tyka strechy (teraz napr. aj hromozvod) konzultujem s klampiarom. Mam dobreho, s certifikatom od Prefy, co mi to robil.. Este mi tie svorky len ukazoval, zatial som nepotreboval. Ak mi niekto prederavi plechy, zhodim ho zo strechy!
Odpovedať
@matorado ano, ak to chapem spravne, nie je zaklop ako zaklop. Pri skridlovej streche sa dava zaklop rovno na krokvy, na zaklop folia, na foliu kontralaty a laty, a na laty krytina. Odvetranie sa teda nachadza nad zaklopom, podkrovie je tym padom neodvetrane. Tomuto sa chcem v pripade skridlovej strechy vyhnut a preto pozeram take skridle, pri ktorych na moj sklon strechy plny zaklob netreba. V pripade plechu si dal zaklop nad odvetraciu medzeru, cize podkrovie je pekne odvetrane a pripadna vlkost sa dostane cez paropriepustnu foliu von. Laty v tomto pripade netreba, len kontralaty - kvoli uchyteniu paropriepustnej folie a vytvoreniu medzery. Spravne?
Odpovedať
@calimero Plny zaklop nema s odvetranim ale nic spolocne. Hore, na hrebeni strechy je uz debnenie vypustene - na 20cm minimalne, priestor je otvoreny aj dole pod strechou - cize vzduch bude prudit. Ty si mylis zmysel difuznej folie - ktora v tomto pripade nie je nic ine, ale len poistna hydroizolacia a prudenie v medzere - to je skutocne odvetranie. Pokryvac ci klampiar ti to presne vysvetli. O odvetranie sa naozaj bat nemusis.. Difuznu foliu ako taku ty ani nevyuzijes pri nevykurovanom podstresi. Difuzia je nevyhnutna vlastnost pri medzikrokvovej izolacii - pri vykurovanom podkrovi. Nepoznam dovod zaklopu pri skridlovej krytine. Ja sa vyjadrujem len k plechu - tam by som ho na 100% dal. Z dovodov skor spomenutych. Ano, prevetravana medzera je tvorena kontralatou - jej vyskou.
Odpovedať
@matorado diky, ja som plny zaklop chapal ako uplne uzavrety priestor povaly. Zas som mudrejsi. Teraz uz len vybrat to spravne riesenie so spravnou krytinou. A aby to velmi nebolelo financne :-)
Odpovedať
@calimero Na akú strešnú krytinu ste sa rozhodli? A preco ?
Odpovedať
@feropo Sivú. :-) To je zatiaľ jediná istota. Pokiaľ by som mal hodnotiť podľa vzhľadu, tak Ruukki Classic. Tá sa mi páči najviac a mám ju aj v projekte. Ak by predsa len vyhrala škridľa, tak niečo modernejšie - Bramac Tegalit, Creaton Domino.
Odpovedať
@calimero No moze byt nieco krajsie ako vzhlad falcovanej krytiny? :-) Inak tiez som chcel klik system - vyzera to rovnako dobre, vzhladom ku komplikovanosti strechy som isiel od toho.. Mal som pekne ponuky na Ruukki, Lindab aj Metrotile klikove systemy. Nakoniec som dal hlinik Prefalz antracit mat, so 40 rocnou zarukou na celu strechu - vzhlad aj funkcnost.
Odpovedať
@branik21 ak sa smiem spýtať môžeš už dať nejaké info o sume aj s ďalším materiálom na tú ruuki strechu? aj nám na stavebninách narátali na podobnú pultovú strechu so sklonom 16st. asi 990e ale len za plech. kľudne aj do IP..vďaka
Odpovedať
Článok sa načítava...
@matorado Falcovana krytina je nadherna, a v nasich zemepisnych sirkach podcenovana. U nas maju ludia averziu voci plechu, ale tiez rovnym strecham a modernej architekture. Radsej stavaju obludy v stredomorskom style, ktore sa do slovenskej krajiny nehodia...
Odpovedať
@zuzinka0101 ja som si dal vypracovať ponuku len na krytinu a odkvapy, ale nakoniec som dal lindab... ak chceš, môžem ti preposlať celú cenovú ponuku, čo som mal na lindab... krytina, odkvapy, robota...
Odpovedať
@branik21 v akej povrchovej uprave mas tu krytinu ? dik ;-)
Odpovedať
@stormwitch lindab profil premium
Odpovedať
Myslím, že je to idealne riesenie pre takú strechu , aj dobre vyzerá
Odpovedať
@branik21 jasné díky
Odpovedať
Profilova fotka
pozri tieto clanky stavebnej firmy, firma zaroven predava rozne stresne krytiny. Clanky radia a upozornuju, ZAROVEN sluzia ako inzercia stavebnej firmy!!! Nazor si urob sama (najma na BLACHOTR) Poskytuje vám záručný list na plechovú krytinu skutočne nejakú záruku? http://www.krytstav.sk/poskytuje-vam-... Keď plechovú krytinu tak bez skrutiek. http://www.krytstav.sk/ked-plechovu-k... Aby ste namiesto ušetrenia nemali čistú stratu - pozor na podvodníkov s plechovými krytinami s tenkého plechu. http://www.krytstav.sk/aby-ste-namies...
Odpovedať
@balamar je zaujímave ako tam vyzdvihuju firmu Satjam kt. je mimochodom sucastou firmy : Pruszynski Sp. z o.o.. ze by nejaka severská znacka ? :-D a dalsia vec je ze nielen satjam ale aj napr ex Rova ma system bez skrutiek...takze len tolko ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
@stormwitch nepoznam tie firiemy. Kazdy si najde to co chce. Ja som sa tam docital, ze v zarucnych podmienkach moze byt uvedene aj to, ze zaruka sa nevstahuje ak sa poskodi povrchova uprava plechu (co nieje pri montazi daneho vyroboku mozne). Vyrobcu, predajcu aj dodavatela stavebnych prac. Ak chce niekto Blach, ex Rova, Pruszinski ai, nech sa paci. Ja len ze, je dobre vediet sa zorientovat v tom, podla coho vyberat.
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 2 mesiacoch
@sofiapal robím strechy strašne dlho a káždá betónová škridla nemá konkurenciu.
Odpovedať
@oskar1101 ty muz a či transka ? :-)
Odpovedať
Taky dělám střechy přes 20 let, do plechu bych nešel! Je to plech a ten někde dříve, někde později zreziví. Záruka je u většiny výrobců pouze na PROREZIVĚNÍ! Tudíž pokud je celá rezavá a nemá viditelné díry je v pořádku. Někdo argumentuje lehkostí krytiny, to je taky pěkný blábol a reklamní tah na zákazníka. Jelikož u každé střechy se počítá s možným zatížením 400 kg na 1 m2 sněhem, je rozdíl mezi plechovými krytinami které váží kolem 5 kg/1m2 a betonovými či pálenými které váží kolem 45 kg/m2 ZANEDBATELNÉ. Další velkou výhodou tašek, je že se dají jednoduše rozkrýt a vrátit zpět. Pro případ montáže oken, solarů, prostupů. U plechu to nelze. Ani cenou se nedá argumentovat! Cenové rozdíly jsou do 10%.
Odpovedať
@binndirval Co je to plech? =-)
Odpovedať
@matorado U mě jakákoli plechová krytina
Odpovedať
@binndirval Tak ti prajem dlhy a stastny zivot.. Aby si prezil aj ten titanzinok, med, ci hlinik, kym prehrdzaveju.. :-D
Odpovedať
@binndirval to je fór ? ;-)
Odpovedať
@starrdust Musim reagovat na tento komentar!! Ruukki ako si myslia mnohý, ze kvalita Finska je tak isto lisovana v polsku ako BT. Vstupny material pre BT je Nemecko,Belgicko,SK! Ano ponuka aj lacnejsie verzie ale zalezi len na tom co si vyberie zakaznik predsa!? A cena sa lisi hlavne od povrchovej upravy nie od jadra plechov!! Drahsia verzia je premietnuta aj v zarucnej dobe.... Som klampiar a pracujem s rôznymi krytinami a musim povedat,ze BT patrí cenou aj kvalitou vysoko. Aj povrchove upravy su az do hrubky 200 mikronov!!!
Odpovedať
@lubo65 Pokud já vím, Ruukki vyrábí svitky vč. povrchovky skutečně ve Finsku a v Polsku probíhá jen finální tvarování, které kvalitu svitku, resp. životnost, nijak neovlivní. Od koho kupuje svitky Blachotrapez, to je věc jiná - tomu, že při koncové ceně 120/m2 je ten svitek od ThyssenKrup, o tom bych velmi, ale velmi silně pochyboval. Jo, možná jich pár od Thyssenů vzali..a 90% produkce z Číny, Polska.... Pokud jde o povrchovou úpravu - o tloušťkách povrchové úpravy v Blachotrapezu cudně mlčí (viz http://www.blachotrapez.com.pl/cs ), narozdíl od Ruukki. Soudný člověk si tedy jistě udělá obrázek sám. Osobně si myslím, že je nejlepší zajet si k některému prodejci a na místě si ty jednotlivé značky "osahat" a zkušenosti lidí, kteří si tu střechu dali nainstalovat (a tady bych si dovolil tvrdit, že 99,9% lidí s Ruukki bude maximálně spokojených oproti lidem s Blachotrapezem, Satjamem a dalšími lowendy). Na druhou stranu i levnější a méně kvalitní značky tu mají své místo, jen na dům bych si je já osobně nedal - skutečně nechci za pár let řešit, že je střecha skvrnitá a za max. 10-15 let se hádat o záruku, až začne ta "německá" kvalita Blachotrapezu a Satjamu reznout. :-)
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?