Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Stavebné povolenie

Rudina - Kys. Nové Mesto - podvodné stavebné povolenie na cestu pár cm. od domu

V obci Rudina došlo k schváleniu stavebného povolenia na cestu medzi dvoma rodinnými domami. Priestor kde bolo povolené stavebné povolenie na cestu má širku do 4m. Pričom jeden z domov sa nachádza na hranici pozemku. Cestu začali staviať resp. vysypávať kamenivom. Daným priestorom chodí ťažká technika - veľké tatry plne naložené stavebným materiálom, čo spôsobuje už len prechodom otrasy v dome a máme obavy o poškodenie základov. Tatry, bágre sa dostávajú do blízkosti domu 50cm a menej. Stavebné povolenie bolo realizované verejnou vyhláškou napriek tomu, že sa dotknutých bolo okolo 8 domov a malo byť realizované doručenkou. Starostka obce sa vyhovárala a klamala, že o ničom nevie..nič nevydala. Zaujímavosťou je, že priestor spadá do katastra Rudinka, pritom povolenie na cestu dala Rudina...na dom už Rudinka. Starostka Rudiny je SMER-SD, otec jedneho z majiteľov domu a cesty je poslanec za OĽANO v Kysuckom Novom Meste. Zatiaľ podávame návrhy na prešetrenie a zastavenie stavby na obce, stavebný úrad, inšpekciu a prokuráturu. Uvidíme, ako sa to bude vyvíjať, stretli ste sa už s niečim podobným? resp. čo by ste ešte odporúčili robiť? Vyzerá, že to tam je prehnité medzi stavebným, obcami, úradmi...paradoxne nebol dodržaný úplny základ 3m od stavby, stavba na strane cesty má okna, nebol realizovaný statický posudok pre možné poškodenie domu prechodom ťažkej naloženej techniky...
Odpovedať
@rudinka Nie je možno podať odvolanie v zákonnej 15 dňovej lehote? Pokiaľ nie tak odporúčam podať podnet na preskúmanie rozh - stav. povolenia na odvolací orgán, ktorý preskúma zákonnosť špec. stavebného úradu vrátane správnosti postupu (prísl. je obec pod k.ú.).. Prokuratúra nie je povinná sa vecou zaoberať takto podrobne, táto upozorní obec - špec. stav. úrad, že pochybil v konaní (pokiaľ sa tak stalo). Na kom. malo byť vydané najprv územné rozhodnutie iným všeobecným SÚ, ktorý určil nadriadený SÚ v sídle kraja. Je to dočasná stavba pre staveniskovú kom., alebo pre trvalý prístu? Stavebný zákon ani vyhl. neurčujú jednoznačne, kedy je veľký počet účastníkov konania (vtedy sa písomností oznamujú verejnou vyhláškou). Vo Vašom prípade SÚ zrejme tento spôsob doručovania určil naschvál.
Odpovedať
@rudinka prísl. špec. stav. úradu je podľa k.ú., v ktorom sa nachádza stavba.. Z popísaného mi vychádza, že SP na kom. vydal nepríslušný špec. stav. úrad. To znamená, že SP je nezákonné a odvolací II. stupňový orgán takéto SP zruší a vráti na nové konanie.. Podnet na zastavenie stavby podajte na prísl. špec. stav. úrad pre kom.- v obci Rudinka, Obec Rudina bola prísl. SÚ na vydanie územného rozhodnutia na kom., v ktorom sa rozhoduje o umiestnení stavby.. Nie je náhodou začaté so stavbou na základe vydaného ÚR bez stav. povol.?
Odpovedať
Uzemne rozhodnutie nie je pre dane oblasti, nakolko nie je doriesene kto to spravuje. I ked aktualne to patri pod Rudinku. Rudina vydala stavebne povolenie na nie svojom katastralnom uzemi. Stavba je trvala, ta cesta. Najprv bola urobena v tichosti cesta cca zac. 2017, schvalena Rudinou. O pol roka neskor bolo vydane Rudinkou stavebne povolenie na dom, na zaklade danej cesty stavebnym uradom, ktory to nemal co vydavat. Neriesilo sa to skor lebo opakovane starostka Rudiny klamala, ze oni to nemaju na starosti a manipulativne chodila a vypytovala sa ako to pokracuje. Je jasne ze to bude musiet ist dolu, uvidi sa kedy a ci sa to da na sud,...stavebny zakon tam je jasne poruseny, poskodeny - priamo susediaci s pozemkom musia suhlasit so stavbou cesty ktora je par centimetrov od obyvaneho domu, ktory je neustale prechodom tazkej techniky poskodzovany... Ano hore spominane veci sa podavaju a uvidi sa ako sa to posunie dalej. V kazdom pripade je to upozornenie pre obcanov ako organizovane zlocinecke skupiny politikov funguju a pomahaju si za svojim cielom bezohladu na poskodzovanie obcanov...a spolupracuju aj naoko proti sebe stojace strany. Charakter, moralka...u tychto klamarov a podvodnikov neexistuje...ak sa to nebude adekvatne riesit a budu to natahovat pojde to do medii...
Odpovedať
Preco by nemohla byt cesta 4m medzi domami?tie odstupy 2m , 7m ..su komunisticky vymysel , pozrite namestia v skalici,levoci,hocikde inde ..dom nalepeny na dom , keby davali 2m ,7m , tak by nikdy nevznikli namestia historickych centier miest..
Odpovedať
@daralbajda mila pani, vy si dajte pod oknami kludne aj dialnicu..to je vas problem. Tu bol hrubo poruseny stavebny zakon, podvodom obidene nase prava.
Odpovedať
@rudinka vase prava nie ,vase poziadavky a sebeckost..kazdy chce zit,kolko ludi byva tak ze im ide hlavna ,podotykam hlavna ceste 1m od steny domu ,zvlast v starsich dedinach..keby ste byvali niekde na kysuckych lazos ,tak taketo problemy nemate...
Odpovedať
@daralbajda tu ide tazka technika par centimetrov od domu, zakon jasne stanovuje 3 m...nie 3 cm...v kazdom pripade sme s tym nesuhlasili a myslim ze je to na nas...dotycni maju moznost vyuzivat inu vybudovanu cestu, ktora tam vedie...dovod preco sa nedohodli s ich majitelmi mi je neznamy...ci im bolo vela par tisic EUR dat na cestu a radsej robit taketo machinacie je otazne...
Odpovedať
@rudinka 3m?niektore ulicky stareho mesta v BA ci prahe su take ze auto ledva prejde...
Odpovedať
Ano ved naco su stavebne pravidla, dodrziavanie 2m, dodrziavanie obcianskeho spolunazivania vratme sa znova do stredoveku...stavajme domy na hraniciach, idealne aj na susedovom pozemku...a skodme si vzajomne, lebo ja som tu novy a ja si tu mozem robit co chcem a nezaujima ma zivot povodnych obyvatelov...
Odpovedať
@daralbajda prečo tu porovnávaš dnešné zákony s tými od Márie-Terézie, tá sa vozila len na kočiari a nikomu nešla pred domom 40 T tatrovka, ani žiadne iné auto lebo žiadne nebolo
Odpovedať
@duzu pretoze vtedy si boli ludia k sebe blizsi ,lebo jeden druheho potreboval.....dnes cim vyssi mur tym vacsi sebec...
Odpovedať
@daralbajda ano moralizujem podla potreby, ked sa jedna o moje zaujmy, ktore uskodia druhym ludom...vtedy som ludomil a moralista...keby mali chodit 40t auta popri vasho domu vidim aki nadseny a ludomil by ste bol...
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@rudinka čaká Vás nepríjemná cesta, ale nevzdávajte to. Kolega ešte za socializmu, keď bolo všetko naše riešil podobnú situáciu a vyhral.Mimochodom, platil ten istý stavebný zákon ako dnes, takže sme sa od zlatého (pre niekoho) socializmu ešte moc nevzdialili.
Odpovedať
Obce si svoju povinnost neplnia a doteraz poskodenych nijako neinformovali o priebehu. Dosli papiere len zo stavebneho inspektoratu. PS: ak mal niekto podobne problemy, kontaktujte ma.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Tak pani starostka obce Rudina, ktorá vydala stavebné povolenie na cestu, kde hrubo porušila stavebný zákon nám odpovedala po skoro 2 mesiacoch na výzvu o zásahu do pokojného stavu. Samozrejme porušenie zákona ani len nespomenula a podľa slov právnika, ktorý jej to písal narušenie pokojného stavu to nemožno definovať...keď už je vydané stavebné rozhodnutie a ona nemôže zastaviť stavbu cesty. Vrchol v tejto republike, kde bezcharakterné individua ovládli tento štát a za peniaze občanov im ešte škodia....
Odpovedať
Bezohľadu na to, že bol hrubo porušený stavebný zákon. Hrubo zneužití a oklamaní občania, ktorým starostka opakovane tvrdila, že o ničom nevie. Pritom stavebné už dávno predtým sama vydala. Najnovšie prišli vyjadrenia prokuratúry a ciest, ktoré čakajú na starostku. Prokuratúra vydala protest z dôvodu, že neoprávnený stavebný úrad (Rudina) vydal stavebné povolenie. Ako keby stavebný úrad Bratislava, vydal stavebné povolenie na stavbu v Žiline. Tu mali kompetentné orgány okamžite zrušiť stavebné povolenie a umelo to naťahujú... Korupčná sieť je široká...a starostka je podozrivá zo spáchania trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa a iných...
Odpovedať
Odpovedať
Profilova fotka
Vau, tak toto je uz sila. Bol by som ozaj rad keby tu je aj napisane ako to dopadlo. Fakt si niektory ludia na slovensku myslia ze mozu vsetko?
Odpovedať
Takze dotknutým prišla kontrola zo živnostenského úradu do firmy krátko na to ako bol podaný podnet prokurátorovi. Živnostenský úrad vedie hlavný kontrolór obce Rudina, známy pani starostky Anny Mičanovej za SMER-SD. Takto funguje skupina SMER-SD a jej ľudia. Staviteľ v jednej obci dostal na dom stavebné povolenie od obce Rudinka, na cestu od obce Rudina. Prokurátor sa vyjadril, že stavebné povolenie je neplatné. Staviteľ p. Ježo si myslí niečo iné a pani starostka dodatočne urobila opatrenia a urobila dohodu, kto má vydávať stavebné povolenia. Vrchol, ktorý nemá hraníc. Dotknutým už bol lyžicov bágra poškodený dom. Najhoršie je, že sa to ťahá mesiace a pani starostka všetko rieší verejnými vyhláškami, lenže my pracujeme a nemáme čas sledovať podvodníkov ako sa vás snažia oklamať a podviesť, za vaše peniaze.
Odpovedať
@rudinka http://www.rudina.sk/node/6059 http://www.rudina.sk/node/6058
Odpovedať
Tak pani starostke za SMER-SD v Rudine, a pánovi starostovi v Rudinke (SNS) sa podarilo vyhrať. Gulaše pred voľbami pomohli. Navyše známi poslanci na obciach sa rozšírili o členov blízkej rodiny, poslancom sa stal manžel pani starostky Ľubomír Mičian, ktorý je predsedom predstavenstva družstva. Občanom Rudiny, najmä vyššieho veku chodia lístky o kúpu pozemkov v správe obce za symbolické EURO... https://finstat.sk/36369667/obchodny_...
Odpovedať
Ak mate niekto skusenosti s podvodnikmi z tejto oblasti, kludne napiste sukromnu spravu. Je tu na kysuciach velka pozemkova chobotnica. 1. obecne zasadnutie, starostka ostava nezmenena, pani Mičianová, skúsenosti získala od pani Matečnej, s ktorou sa veľmi dobre pozná https://www.youtube.com/watch?v=anjDE...
Odpovedať
Niekomu nestačí a ide manipulovať. Je hrubo porušený stavebný zákon, sú hrubo porušené práva dotknutých osôb kde cesta má ísť pár centimetrov od rodinného domu, kde je OKNO. Nikto z dotknutých nedal súhlas a najviac poškodení ani len neboli pozvaní na rokovanie a boli starostkou Mičianovou, ktorá sedí v prvom rade v kostole opakovane klamaní, že o žiadnom stavebnom ona nevie..pritom ho vydala vyše roka pred tým ako klamala. Bezcharakternosť týchto individui. Berte si však poučenie... Odvolanie osoby, ktorá získala klamstvom a manipuláciou stavebné povolenie. Zhodou náhod po napadnutí zákon porušujúceho stavebného povolenia došlo k vytvoreniu spoločného stavebného úradu v Rudine, kedže Rudina nemala právo vydávať stavebné povolenia, lebo šlo o kataster Rudinka. Pri tomto stavebnom povolení bolo niekoľko hrubých porušení zákona a zneužívanie právomoci verejného činiteľa, podozrenie zo spáchania podvodu, korupčného konania..podozrenie z úradnej šikany...a niekto sa stále cíti...
Odpovedať
http://www.rudina.sk/node/6304
+ 2
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

Žiadosť o stavebné povolenie na cestu
03. 06. 2020 3
Dostaneme stavebné povolenie na prístav…
26. 04. 2018 6
Stavebne povolenie na cestu co vsetko m…
15. 11. 2017 4
Stavebné povolenie na cestu k schváleni…
13. 11. 2017 16
Je potrebné stavebné povolenie na cestu?
09. 12. 2016 12
Stavebné povolenie na dom a prípojka el…
28. 02. 2016 3
Prestavba kamenného domu na drevodom + …
01. 04. 2015 14
Stavebné povolenie - dom na dvoch pozem…
26. 09. 2014 2
Potrebujem stavebné povolenie na cestu?
25. 09. 2013 5
Stavebné povolenie na dom v Nitre
23. 03. 2012 28