Môže SÚ rozporovať vyjadrenia?

Zdravím, Chcel by som sa informovať, či môže SÚ rozporovať vyjadrenia vodárov, elektrikárov, atď (keď všetky tieto inštitúcie s výstavbou RD súhlasili)? Ide o to, že mi bolo pozastavené stavebné konanie kôli tomu, že vodarénska spoločnosť pochybila a dala mi nákres sieti (na ktoré som pred žiadosťou o SP robil projekty, atď) a teraz sa vodárne zbadali počas konania v posledný možný deň, že tam tie siete nakoniec niesú, čiže nákres ktorý mi poskytli bol zlý a odvolali sa. Povolenie som mal dostať minulý týždeň, mám zajednanú partiu, objednaný material, mechanizmy, atď. no bze povolenia začať určite nechcem. Vodárne som kontaktoval osobne, s upravenou situačkou kde je zakreslené "predĺženie vodovodu", cca 20m. Vodárne mi túto novú situáciu včera schválili s tým bodom, že keď vodovod predĺžim tak im ho musím odpredať za 1€ (v budúcnosti sa budu stavať ďaľšie domy). Osobne mi povedali, že do situácie mam s projektantom čo mi osáddzal RD zakresliť čiaru ktorá bude predstavovať predĺženie tohto vodovodu (nie rožšírenie, ale predĺženie - že sa tým obchádza nejako zákon o vodnej stavbe). Dnes som bol na SÚ s novou situačkou a novým vyjadrením od vodárov, a SÚ mi to opäť zamietol a začal rozporovať toto vyjadrenie od vodárov že to tak proste nemôže byť (dôvod jasný nevedela udať). Podotýkam že nemám nikde žiadnu znamosť, nič som nevybavoval ani úplatkom alebo nátlakom. Je možné že mi takto môže pani zneprijemnovať život? Čo mám ďalej robiť? Staviam v intraviláre v zastavanej časti, všetky siete aj cestu mám na pozemku (až na tú vodu), všetky vyjadrenia projekty mám (aj na príjazd, aj vyjadenie od ODI čo mi tiež robili problemy). Máte niekto skúsenosť? Dá sa toto nazvať už buzeráciou? Ďakujem..
Odpovedať
@stefanl pokiaľ sa zmení počas stavebného konania projektová dokumentácia, na SÚ túto oficiálne sprievodným listom doplň ako prílohu (daj si potvrdiť deň doručenia v podateľni). SÚ v zmysle SZ oznámi zmenou dotknutým účastníkom konania a dotknutým orgánom že došlo k zmene podkladov k vydaniu stavebného povolenia a určí lehotu na podania námietok, resp. vyjadrení. Zmenou PD správca vodovodu ako dotknutý orgán už stanovisko vydal. Po uplynutí lehoty SÚ postupuje ďalej v zmysle stavebného zákona, posúdi prípadne vznesené námietky a podmienky dotknutých orgánov, či nie sú rozporné (pokiaľ áno, tieto zosúladí) a vo veci povolenia stavby rozhodne- vydá stavebné povolenie, alebo žiadosť zamietne.. Nevidím problém vo vydaní stav. povolenia, pokiaľ vodárenská spoločnosať súhlasila so zmenenou PD, čo sa týka navrhovanej vodovodnej prípojky k stavbe..
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?