viac ako pred mesiacom som podal žiadost o kolaudáciu, nikto sa mi neozval a na úrade len odvrkú, že mám čakať. Nerozumiem tomuto správaniu, stavebné povolenie tento mesiac restáva platiť(bolo vydané na 2 roky). Nie je zo zákona povinnsť oznámiť termín kolaudácie do 15 dní po podaní žiadosti a do 30 dníby mala prebehnúť kolaudácia? Dakujem za rady
@kam72 Stavebné povolenie nestráca platnosť, lebo vy ste so stavbou začali a dokončili ju. Kolaudačné konanie bolo začaté dňom doručenia vášho návrhu na kolaud. na SÚ. To znamená, že ste dodržali aj podmienku - dobu na dokončenie stavby, preto sa toho nemusíte obávať. To SÚ porušuje ustanovenia právnych predpisov.
Na kolaudačné konanie sa vzťahuje všeobecný zákon č. 71/1967 Zb. zákon o správnom konaní (správny poriadok) http://www.zakonypreludi.sk/zz/1967-71
Podľa § 49
Lehota pre rozhodnutie
(1) V jednoduchých veciach, najmä ak možno rozhodnúť na podklade dokladov predložených účastníkom konania, správny orgán rozhodne bezodkladne.
(2) V ostatných prípadoch, ak osobitný zákon neustanovuje inak, je správny orgán povinný rozhodnúť vo veci do 30 dní od začatia konania; vo zvlášť zložitých prípadoch rozhodne najneskôr do 60 dní; ak nemožno vzhľadom na povahu veci rozhodnúť ani v tejto lehote, môže ju primerane predĺžiť odvolací orgán (orgán príslušný rozhodnúť o rozklade). Ak správny orgán nemôže rozhodnúť do 30, prípadne do 60 dní, je povinný o tom účastníka konania s uvedením dôvodov upovedomiť.
a tiež ustanovenie stavebného zákona http://www.zakonypreludi.sk/zz/1976-50
§ 80
(1) Stavebný úrad oznámi účastníkom konania, obci, ak nie je stavebným úradom príslušným na kolaudačné konanie, a dotknutým orgánom začatie kolaudačného konania najmenej 10 dní pred ústnym pojednávaním spojeným s miestnym zisťovaním.
(2) V oznámení o začatí kolaudačného konania upozorní stavebný úrad účastníkov a dotknuté orgány, že námietky a stanoviská môžu uplatniť najneskoršie pri ústnom pojednávaní, inak že sa na ne neprihliadne.
Vás ako stavebníka - navrhovateľa na vydanie kolaudačného rozhodnutia nemusí zaujímať, že SÚ má veľa podaní a nestíha konať. Nedodržiavaním zákonných lehôt SÚ "koná" protiprávne, t. j. nedodržiava zákon, ktorý platí pre každého, kto sa má nim riadiť.. Odporúčam písomne, min. e-mailom urgovať SÚ, aby v predmetnej veci začal konať lebo inak zvažujete uplatnenie si náhrady spôsobnej škody SÚ pri výkone verejnej moci v zmysle § 1 písm. a) a ods. § 2 písm. a) a b) zákona http://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-514
Možno na základe tohto SÚ konečne začne konať.
@kam72 do proj. dokumentácie overenej v stavebnom konaní projektant nech červeným zakreslí terasu - spevnené plochu.. Uskutočnenie terasy je zmena stavby, ktorú ako nepodstatnú môže SÚ prerokovať v kolaudačnom konaní v zmysle § 81 ods. 4 stavebného zákona.
(4) S kolaudačným konaním sa môže spojiť konanie o zmene stavby (§ 68), pokiaľ sa skutočné realizovanie podstatne neodchyľuje od dokumentácie overenej stavebným úradom v stavebnom konaní.
Terasa sa nezapočítava do zastavanej plochy, je to spevnená plocha.
http://www.stavbanamieru.sk/--5-135-n...
@kam72 chcem sa opýtať, či v návrhu na vydanie KR ste uviedli k akým zmenám došlo počas uskutočňovania stavby?
Pokiaľ áno, tak SÚ by v kolaud. konaním mal skúmať, či povolenie týchto zmien si vyžaduje samostatné konanie, alebo zmeny prerokuje v kolaud,. konaní.. Že došlo k zmenám stavby už má SÚ uviesť v oznámení o začatí kolaud. konania.
@kliepa nevedela som, že terasa sa musí oznamovať, nakoľko vidím, že ľudia si stavajú terasy pez povolenia SŮ. Žiaľ nevedela som to, teraz to samozrejme chcem doriešiť.