§ 299a Trestný zákon
Neoprávnené uskutočňovanie stavby
(1) Kto bez stavebného povolenia alebo v rozpore s ním postaví stavbu alebo jej časť, pričom nejde o jednoduchú stavbu alebo drobnú stavbu podľa stavebných predpisov, a spôsobí tým vážnu ujmu na právach alebo oprávnených záujmoch vlastníka pozemku alebo viacerých osôb, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
@campanol A prečo potom Cyril Talapka nesedí?? Už čiernejšia stavby na Slovensku ani hádam nemôže byť. Keby mali každého, kto postavil rodinný dom bez stav. povolenia zabasnúť, tak sedia desiatky tisíc ľudí.
Zdravím, tu si treba iba veľmi dobre prečítať uvedený paragraf.
Pozri si veľmi dobre co je jednoduchá stavba. Predpokladám že ty máš jednoduchú stavbu. Už tu na teba neplatí tento paragraf. A za druhé snáď si staval na svojom pozemku. Podľa môjho názoru sa nevzťahuje na bežné stavby rodinných domov alebo chát na vlastnom pozemku. Je to samozrejme čierna stavba a dostaneš nejakú pokutu. Treba si pozrieť par ďalších paragrafov k tomu (najmä čo sa týka výšky pokuty). Tuším je strop okolo 30 tisíc.
Dúfam, že sa raz tento štát spamätá a začne čierne stavby búrať, aby sa ľudia konečne naučili rešpektovať zákony. A možno potom aj ubudnú diskusie typu, že niekto postavil niečo na hranici pozemku, s nejakým presahom, alebo nepovolenou výškou...
@lubo310@duzu
Treba si pozrieť kam spadáte podľa § 105 Priestupky zákona 50/1976. tam je uvedená aj výška pokuty. Za stavbu na ktorú je potrebné stavebné povolenie je to tuším max 33 tisíc (približne).
O výške pokuty ale rozhoduje príslušný stavebný úrad. Takže veľmi veľa záleží na tom aké tam máte vzťahy.
Mali by sa ale pridržiavať výšky pokút aké už udelili v minulosti za podobné priestupky. Nemali by sa priveľmi odlišovať.
bol uz niekto odsudeny? alebo bola uz nejaka cierna stavba zburana? kolko ciernych stavieb mame na slovensku a hlavne tie CIERNE stavby uz nemozu byt ciernejsie... ale tam sa zas berie do uvahy rasizmus asi...
teraz mi napadlo ze aj velke HALOOO okolo nasej legendy motoristickeho sportu pana S a jeho ciernej stavby vo viniciach nad devinom nejako utichlo... a to uz uz tusim starostka podpisovala rozhodnutie o odstraneni stavby cca pred rokom... niekto z okolia devina kto tam dovidi, dajte mi info ci ten dom este stoji lebo asi ani nezaspim...
pan T s jeho velkym palacom je uz iny level...
ono skor.. takto.. ako by mohol urad pomoct cloveku, aby jeho stavba nebola cierna ?
vyvlastnit pozemky a postavit extremne predrazenu dialnicu, z ktoerho mosta padaju a umieraju ludia, nevyplatit fakturu a uzivat si zivot na bahamach, to ano, to je siroko vramci zakona, vaskze...
ale buzerovat ludi, ci ma stavbu o 7cm posunutu, alebo nie, tak to je velmi nutne a ziaduce, lebo je to potrebne.. teraz hovorim o limitoch, ktore vyslovene brania zdravemu rozumu vo fungovani. tak napr - niekto spoenul vysku - to je sice pekne, ale vyska sa bije s dalsim zakonom a to povinnej rekuperacii po 1.1.2016 napriklad, rekuepracia potrebuje priestor, zvysi sa stavba - co teraz ? sialeny priklad, no schvalne - urcite by sa nasiel aj v praxi..
samozrejme ze 6 poschodove baraky tam, kde nemaju co robit, treba trestat, ale ci slobodou, to uz neviem - totiz existuje pojem biely kon, ktory je celkom dobry pravny stit, pred basou... tak isto ako priapad s presahom strechy a poskodzovanim cuzdieho pozemku/majetku... s tym maximalne suhlasim, aby bolo trestane...
ale tak nevieme, aky pripad presne je v tejto teme :D aspon ja nie....
@lubo310 Ked mas ciernu stavbu do basy ta nezavru to by ich tamsedelo.ale ti ju moze stavebny urad pozastavit kym nebudes mat platne stavebne povolenie.A dostanes pokutu .Ked stavias sam a mas stavebko len na seba tak dostanes napriklad 300e úpkutu a budes rok cakat oni sa ti uz s tym ponahlat nebudu a jak mas napisane aj na manzelku tak ti daju dvojnasobok pokuty.Ale nacierno nestavaj ak chces kludne spavat lebo dnesne urady su blbe.
...ktory z tychto bodov by sa ma tykali ak by som zacal jednoduchu stavbu v intravilane bez hlavnej stavby bez pripojeni na siete a obec nevydava suhlas pretoze sa vypracovava uzemny plan? :)
sankcie §139
(1) Priestupku sa dopustí a pokutou do 10 000 Sk sa potresce ten, kto
a) uskutočňuje jednoduchú stavbu, drobnú stavbu, stavebné úpravy alebo udržiavacie práce, ktoré treba ohlásiť, bez takéhoto ohlásenia alebo v rozpore s ním,
b) uskutočňuje terénne úpravy a práce podľa tohto zákona, na ktoré je potrebné povolenie stavebného úradu, bez takéhoto povolenia alebo v rozpore s ním,
c) nezabezpečuje podmienky na vykonávanie štátneho stavebného dohľadu, bráni v jeho výkone, nesplní výzvu orgánu štátneho stavebného dohľadu alebo neurobí opatrenie nariadené orgánom štátneho stavebného dohľadu,
d) neudržiava stavbu napriek opätovnej výzve orgánu štátneho stavebného dohľadu alebo rozhodnutiu stavebného úradu,
e) znemožňuje vstup na vlastný pozemok alebo na vlastnú stavbu oprávneným osobám (§ 134) alebo oprávneným zamestnancom orgánov štátnej správy, ktorí plnia úlohy vyplývajúce z tohto zákona a týkajúce sa tohto pozemku alebo stavby,
f) vykonáva vedenie uskutočňovania stavby a napriek výzve orgánu štátneho stavebného dohľadu neplní svoje povinnosti,
(2) Priestupku sa dopustí a pokutou do 25 000 Sk sa potresce ten, kto
a) ako stavebník mení stavbu bez stavebného povolenia alebo v rozpore s ním,
b) užíva stavbu v rozpore s kolaudačným rozhodnutím, prípadne stavebným povolením alebo ako vlastník stavby či iný oprávnený na jej užívanie umožní inej osobe užívanie stavby pred vydaním kolaudačného rozhodnutia alebo v rozpore s ním,
c) odstráni stavbu bez povolenia príslušného orgánu,
d) napriek výzve stavebného úradu predlžuje bez vážneho dôvodu dokončenie stavby nad lehotu určenú v stavebnom povolení,
e) nepredloží v určenej lehote dokumentáciu potrebnú na nevyhnutné úpravy alebo nevykoná nariadené nevyhnutné úpravy (§ 87),
f) ako stavebník nebytovej budovy nepredloží energetický certifikát kolaudovanej stavby v lehote určenej v kolaudačnom rozhodnutí (§ 82 ods. 3).
(3) Priestupku sa dopustí a pokutou do 1 milióna Sk sa potresce ten, kto
a) vykonáva činnosti, na ktoré je potrebné územné rozhodnutie bez takého rozhodnutia alebo v rozpore s ním,
b) ako stavebník uskutočňuje novú stavbu bez stavebného povolenia alebo v rozpore s ním,
c) užíva stavbu bez kolaudačného rozhodnutia, pokiaľ je také rozhodnutie potrebné,
d) napriek opätovnej výzve orgánu štátneho stavebného dohľadu alebo rozhodnutiu stavebného úradu neudržiava stavbu do tej miery, že jej stav ohrozuje životy alebo zdravie osôb,
e) v určenej lehote nevykoná rozhodnutie príslušného stavebného úradu o odstránení stavby.