Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Projekty

Ultra nízkoenergetický dom - ako splniť normu?

xywy xywy

Autor diskusie

09.08.2016

Caute, po 1.1.2016 plati ta nova vyhlaska o nutnosti realizovat RD ako ultra nizkoenergeticky dom. Googlil som, ale niesom z toho velmi mudry. Viete mi prosim povedat, ked chcem stavat z tehly napr., ako splnit normu pri bungalove a ako pri poschodaku? Tak vseobecne, nemam konkretny projekt zatial. Predpoklady, nutnost technologii a podobne. Neplanoval som nateraz investovat do tepelneho cerpadla ani fotovoltaiky ci rekuperacie, ale neviem, ci sa bez toho zaobidem

Odpovedať

doors454 doors454

09.08.2016

@xywy v postate izolacie ako by som ja dal tak 10-15cm EPS do podlahy , 20cm EPS na steny , 40cm vaty strop , rekuperaciu nemusis mat da sa splnit aj bez toho ale zase lahsie s rekuperaciou... bud das na kurenie tep. cerpadlo alebo biomasa ,len s el kotlom asi neprejdes , ohrev TUV by bolo tiez dobre nejakym bojlerom s tep.cerpadlom ...

Odpovedať

predatorzv predatorzv

10.08.2016

Pripájam sa ku téme, mňa by zaujímalo aká je najlepšia kombinácia resp. systém vykorovania pre bungalov 120m2 úžitkovej plochy, keď nebudem mať plyn? Návrh: Steny tehla (30 - 38 cm) + 20 cm zateplenie Podlaha 10-15 cm zateplenie Okná: trojsko Strecha 40 cm zateplenie Kúrenie: podlahové (teplovodné) + krb (typ? teplovdzušný - teplovodný / podlahovka / TÚV? ?) + zdroj vykurovania a ohrevu vody ??? Chcel by som najlepší pomer cena realizácie + prevádzka / výkon, do úvahy pripadá: 1. Kotol - drevo/ biomasa 2. Tepelné čerpadlo 3. Solar Mne osobne sa pozdáva tepelné čerpadlo (buď zem-voda -alebo vzduch-voda) s tým, že by slúžilo na kúrenie + ohrev TUV + potešilo by, keby vedelo aj chladiť + keby bola do budúcnosti možnosť pripojiť ohrev bazénu napr. :-) + tá akumulačná nádoba s ohrevom a možným pripojením na solár do budúcnosti.. + krb ako záloha (najlepšie s možnostou teplovodného kúrenia a+ ohrevu TUV). Len sa obávam, či nebude taký systém zložitý ? Alternátíva ku tepelnému čerpadlu je kotol na drevo/biomasu :) Nebránim sa ani rekuperácii, ak to bude rozumná kombinácia.. Aký systém je podľa Vás najlepší?

Odpovedať

duzu duzu

10.08.2016

@predatorzv pre bungalov je múr 38 drahý luxus,pre statiku stačí i 20-25 a radčej viac izolácie i 25, na vykurovanie ak nie je plyn dovedený k domu je možné mať i nádrž na zemný plyn, u nás tak majú malú pekáreň , ináč ostáva len TČ, treba zistiť aká kombinácia je na pozemku najlepšia,ak je dosť vody alebo veľký slnečný pozemok, netreba ani dokurovať špirálou ,,vteplej oblasti stačí i vzduch voda na podlahové ,kotol na pevné palivo by musel byť s AKN drahá kombinácia ako záloha je lacnejšia elektocentrála k TČ stačí,elektrina nevypadáva často ani na dlhú dobu solár sa oplatí ak je bazén ,možnosť napojiť práčku, umývačku, ináč je to drahá investícia,fotovoltaika je tiež na zváženie , pokiaľ distribúcia nepripojí návratnosť nie je

Odpovedať

r4d3k74 r4d3k74

10.08.2016

@predatorzv názory budou různé, ale pokud má být řešení levné a jednoduché a chceš mít komín, tak k tomu elektrokotel a bojler na TUV. Ke komínu kamna pro radost, tedy bez výměníků a dalších složitostí. Jen do té podlahy a to zvláště pokud bude teplovodní podlahovka bych uvažoval spíše těch 15-20 (a to raději těch 20). Pokud není komín podmínkou, tak nějaké levné TČ, aby to nebyl úplně ekonomickej nesmysl při malém a dobře zatepleném domě. U vás jsou asi dotace na TČ i při výstavbě (nejen při výměně zdroje), tak to bych do nějakého asi šel, zvláště jestli je vás víc osob na spotřebu TUV.

Odpovedať

ivetmar ivetmar

10.08.2016

vyber si dobrého projektanta,ktorý už reálne projektoval pasívny dom potom NED ti naprojektuje rozumne pomer cena/kvalita

Odpovedať

majkoj majkoj

10.08.2016

@xywy @predatorzv prilis vseobcna otazka. Co musi splnat dom, hovori zakon o eneregetickej hospodarnosti budov 555/2005. V skrate v nom stoja dve zasadne veci: - prva § 4 Minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov (1) Nová budova musí spĺňať minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov určené technickými normami.3) Ak je to technicky, funkčne a ekonomicky uskutočniteľné, minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov musí spĺňať aj existujúca budova po uskutočnení jej významnej obnovy. Tento paragraf hovori o tom, ze dom musi splnat aktualne platnu normu, to je STN 73 0540 -2 2012. V tej je definovane, ake parametre musia splnat jednotlve konstrukcie alebo napriklad aku maxumalnu potrebu tepla na vykurovanie musi dom mat. V sucastnosti je to maximalne 50kWh/m2/rok pri faktore tvaru domu a. Ak ma dom lepsi tvar tak menej. Toto su vsetko parametre, ktore niesu ovplyvnitelne technologiou ako FVE, TC.... -druha K tomuto zakonu existuje vykonavacia vyhlaska 364/2012 a ta hovori: (3) Minimálnou požiadavkou na energetickú hospodárnosť nových budov postavených po 31. decembri 2015 je horná hranica energetickej triedy A1 pre globálny kazovateľ; významne obnovovaná budova musí túto požiadavku splniť, ak je to technicky, funkčne a ekonomicky uskutočniteľné. Tento odstavec paragrafu 5 hovori o tom aka je povolena maximalna primarna energia. Laicky povedane, primarna energia vyjadruje kolko energie je nutne "vyrobit" a dopravit do budovy aby budova bola vykurena a mala k dispozicii dostatocne mnozstvo TUV (pri rodinnych domoch). Ak napriklad dom potrebuje rocne 1MWh na kurenie v realite sa musi spotrebovat 2,76MWh na jej vyrobu a dopravu do budovy. Celkovo dom podla tejto vyhlasik nesmie potrebovat viac ako 108kWh/m2/rok. Toto je parameter ktory ovpylvnitelny technologiami je. Kazdopadne mnoho projektantov a zial bohu stavebnych uradov v tom ma taky chaos, ze nevedia co mozu a co nemozu schvalit. Mne ludia ukazuju schvalene projekty, ktore su dnes neschvalitelne a k tomu k stavebnemu konaniu udavaju vypocty, ktore sa pouzivali pred 15 rokmi... Vsetky tu spominane veci suvisia s vela faktormi na stavbe, ze je velmi tazko povedat ako dom musi byt ako zatepleny. Ten isty dom otoceny o 90stupnov bude mat tie hodnoty uplne ine. Dalej sa tie parametre daju dosiahnut roznymi cestami. Niekto zvoli cestu npr pasivneho domu a investuje do izolacii, niekto dozenie menej izolacii npr cez TC. Ak niekto chce kompaktny dom (npr poschodova "kocka" ) je prve riesenie zaujimave. Ak chce niekto bungalov, nedajboze Lko, skor bude asi rozumnejsia druha cesta.

Odpovedať

predatorzv predatorzv

10.08.2016

@duzu Aby som to konkretizoval, tak by sa jednalo o projekt - Bungalovu 333 + T +G (zrkadlový obraz), prikladám aj obrázok situácie na pozemku - orientácia. Obecná kanalizácia je v plane za cca min. 5 - 8 rokov, je možnosť sa pripojiť na zvod daždovej vody do potoka a v budúcnosti to využiť na napojenie do kanalizácie (prepad zo žumpy alebo napriamo). Výpadky prúdu sú občasné, takže tu nevidím problém (resp. pozdáva sa mi tá elektrocentrála ako záloha). Oblasť je Zvolen. Projektanta mám na elektrickú prípojku + vodu. Ostatné projekty, osadenie domu, žumpa by som riešil s projektantom bungalovu 333 (prípadne niekým z okolia - ak máte kontakt môžete mi napisať do IP). Takže nejak takto zatiaľ, momentálne budem žiadať vyjadrenia ku pozemku + riešiť prepis + kúpa projektu + doriešenie papierových podkladov ku žiadosti na SP + žiadosť o stavebné povolenie... ;-)

Odpovedať

duzu duzu

10.08.2016

@predatorzv dá sa otočiť dom aby bol na juh na šírku?a všetke denné miestnosti na juh, vtedy je podstatne viac pasívneho tepla, i ked slnko nesvieti z juhu je vždy teplejšie,no na Sliači je veľa londýnskej hmly ako daleko si odtiaľ? Majkoj jej už toľko nemá, v lete okná zatieniť presahom strechy

Odpovedať

predatorzv predatorzv

10.08.2016

@duzu No to otočenie si neviem dobre predstaviť :) A som cca 3 km od Sliača 😉 Chcel by som aj mat terasu pekne do zahrady a dom bude od cesty robit sukromie, takže otáčať to nevidím reálne. Asi sa musím sústrediť na to zateplenie + kúrenie, maximalne si viem predstaviť zjužniť nejake to okno :)

Odpovedať

xywy xywy

Autor diskusie

10.08.2016

@doors454 Cau. Biomasu ani drevo urcite neplanujeme. Ekonomicky je to zaujimave, v rodicovskom dome nieco take vyuzivame, ale v mieste, kde planujem vystavbu by to bolo dost tazsie. TC - tu potrebujem neake financne porovnanie, ci by sa to oplati alebo je to len o pocite "luxusu"

Odpovedať

xywy xywy

Autor diskusie

10.08.2016

@majkoj Dakujem. Zakon som cital, ale kedze niesom stavbar, potreboval som to aj lopatisticky vysvetlit. Robis projekty, ci schvalujes, energeticke certifikaty - ked si pisal, ze Ti ludia nosia projekty

Odpovedať

r4d3k74 r4d3k74

10.08.2016

@predatorzv tak bych asi hledal jiný půdorys, jako tento převrácený, ale se vstupem od západu, tedy kuchyň a ložnici na východ, obývák a pokoje na západ, ale není to téma diskuze, jen mě tak napadlo.

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

10.08.2016

@xywy nic z toho :), s casu na cas sa pridu ludia poradit ci uz ohladom stavby, ci TC (to asi najcastejsie :) ).

Odpovedať

predatorzv predatorzv

11.08.2016

@r4d3k74 No pozemok už asi neotočím :) Od západu je cesta a super výhľad mám na sever + východ na záhradu, nakoľko časť pozemku kde je dom je na kopci (ale po lom prípojok na sever rovina) dole pripojky sú cca 7 výškových m pod domom, nakoľko tá zadná časť sa strmo zvažuje smerom dolu.. Obývačko kuchyňa má okno aj na východ (obývačkové dvere), juh (veľké jedálenské okno), západ (kuchynské okno), takže svetla a aj tepla bude dosť počas celého dňa si myslím, inak teraz žijem v byte s jv orientáciou a žijeme v podstate stále so zatiahnutými roletami :) Na tomto dome sa mi páči, že tam je aj možnosť menšej terasky z jedálne napríklad a to je čistý juh u mňa.