Toto je nas podorys-poprosim vas o nazory

Poprosim o nazory na nas projekt, hlavne o akukolvek kritiku, rad si precitam vase nazory a vopred vam dakujem za odpovede
Odpovedať
Profilova fotka
Neviem, kde sa podel priestor, lebo rozmermi je ten dom velky, avsak tie sliziky ako satniky a wc mi "nerezu - hlavne to WC. Vstup dost uzky, nasledne potom chodba ma 2 metre. Mas tam len jedno WC, aj to dost daleko z obyvacky - tym padom nemas "sukromie" v nocnej casti, ked pride navsteva. Neviem ci to je katalog, alebo vlastny navrh, ale treba si spisat co chces / chcete a podla toho upravit podorys. 8-)
Odpovedať
@stavba81 najviac sa mi páči toaleta. Otvoríš dvere a misa je o 3m ďalej, ako u Alice v ríši divou. Takto mrhať priestorom len kvôli oknu?
Odpovedať
Profilova fotka
Skúste prehodiť miestnosť s wc s kúpeľňou - tak by bolo wc pre hostí bližšie k obývačke. Miestnosť s WC je zbytočne dlhá, skúste ju dáko zmenšiť a zvyšnú časť pridajte ku kúpeľni, možno tak vznikne priestor (výklenok) pre sprchový kút alebo ďalšie wc (zrejme ale prídete o okno). Zvyšok vyzerá byť fajn. Možno ešte terasa by mohla byť orientovaná na juho-západ kvôli slnku večer- no to je už detail a vec názoru
Odpovedať
@stavba81 Návrh má svoje pozitíva, ale dá sa ešte vylepšiť. 1. Ako už napísali - to WC je veľmi zvláštne. Strašne dlhý slíž, zbytočne veľa miesta. Skús to spojiť s kúpeľňoi, tým môžeš zväčšiť niektorú z rožných izieb. A porozmýšľaj nad druhým WC. Ja by som ho umiestnil vedľa technickej miestnosti, tam, kde sú čísla 600 a 150. 2. Podľa mňa máš vstupnú chodbu veľmi malú, teda úzku. Často si ľudia dávajú krpaté chodby (zádveria), myslia si, že tá miestnosť je najmenej dôležitá, ale potom, keď príde návšteva o počte osobô 3 a viac, tak musia chodiť dnu a po skončení návštevy von po jednom, lebo viacerí sa naraz v tej chodbe neoblečú a neobujú. 1,2 metra je podľa mňa úzke. Skús to rozšíriť. 3. Ja by som na tvojom mieste prehodil spálňu s pracovňou. Predsa len - mať spálňu hneď vedľa vchodu nie je praktické. Spálňa, najkľudnejšia izba, nech je čo najďalej od denného ruchu. Po prehodení by si mohol časť tej novej pracovne obetovať na zádverie. 4. Malý zlepšovák - ja by som dal aj z detskej izby dvere na terasu. Aj to presvetlí miestnosť a bude sa dať vyjsť na terasu krátkou trasou, netreba chodiť okolo celého bytu, ak človek bude chcieť vyjsť na terasu. Možno teraz povieš, že veď dieťa je malé a nechceš aby ti utieko na terasu. Teraz dvere zamkneš a dieťa rýchlo vyrastie. Ako pubertiak ocení, že bude môcť isť večer nepozorovane si zapáliť na terasu.... :-D :-D Inak dobre, že je to rozdelené na izbovú časť a kuchynsko obývačkovú.
Odpovedať
@stavba81 No takto. Niektore veci tu uz ozneli, zopakujem, aby som sa nestratil ;-) 1. tie slizikove miestnosti hore - nezmysel. Spojit kupelnu a WC do 1 zmysluplnej miestnosti. Urobit este extra WC, ak vas bude v dome viac ako 2-3. Satnik - urobit vchod z tej izby, takto je to nevyuzitelny nezmysel a strata miesta. 2. Ked sme uz pri tej spalni, osobne by som si ju prehodil s detskou, dal si pekne francuzske okno na terasu zo spalne. 3. Ten vstup je uplne neprakticky. Mame ho rieseny podobne. Zrazanie, tazke otvaranie dveri, zla manipulacia s kocikom. 4. technicka miestnost uprostred domu - dalsi nezmysel. Asi si to chcel mat pri komine, ale to je skoda. Mas okolo celeho "jadra" domu potom jednu zbytocnu hluchu chodbu. Zase ti hovorim podla vlastnych chyb ;-) 5. Izby nemate male, ale od domu so 174 m2 zastavanej plochy by som chcel este vacsie. 6. Neviem, aku planujes strechu, ale po vence je to jedna predrazena stavba. Nosne mury krizom krazom. To neni len tehla! To je zaklad! To su vence! 30€ stoji bm venca, neviem, ci vies.. 7. Ten ytong 40cm si vazne rozmysli. Okrem toho, ze ta obera o plochu, je to zbytocne draha a z tepelneho hladiska nevyhodna konstrukcia.
Odpovedať
Vstup bez skrin a miesta na kabaty.Kam ich date? Spajzka asi s mrazakom, sirka 1200 z toho regal 600 a 600 na manipulaciu, chodenie....malo To wecko uz je tu popisane, zmensi a na jeho miesto daj sprchac, v teh rohovej vani sa sprchovat je za trest. Miestnost oproti wecku je co? Kumbal? Technicka?
Odpovedať
to wc je zle.. úplne.. samostané wc by som riešila buď oproti kúpeľni, cez chodbu + nútené vetranie, alebo by som ho skrátila na 1600 mm, posunula misu k dverám + nútené vetranie a v kúpeľni by mi tak vznikol priestor na sprchovací kút. /proste to dlhé wc "rozpoliť" a využiť nejak rozumnejšie priestor. spálňa 4,5 na 4 m je veľmi veľká spálňa.. zbytočne. chodíte tam len spať, prezliecť sa. netrávite tam času nazbyt. 1.12 šatník by mohol mať radšej skrine z oboch strán /na šírku 600 mm skriňa + 900 mm manipulačný priestor + 600 mm skriňa + priečka/. zádverie + komora zádverie je malé - resp. nemôžete tam mať vstavanú skriňu tak, aby sa pohodlne vešalo oblečenie.. čiže max. na vešiaky na stenách. keď sa oblečenie vešia na vešiaky do skrine - cca 600 mm +- je zimná bunda. v komore asi chcete chladničku. dalo by sa to vyriešiť aj tak, že chladničku ešte "priložíte" ku kuchynskej linke - tam kde sú dvere do komory - a následne dvere do komory by boli orientované k obývačke - nie ku kuchynskému stolu. chodba zo zádveria vychádzam na chodbu, ktorá má 2000 bez skrine.. nie je potrebné.. stačí na 1500 chodba pri izbách, wc, kúpelka a pod. stačí na 1200. nosný systém zdá sa mi to komplikované.. terasa malá.. pozrite si, ako vyzerá jedálenský stôl so 4 stoličkami - a teraz si ho tam predstavte. budete tam niekedy chcieť grilovať a sedieť 6ti dospelý? zabudnite :) sa tam nepohnete.. výsuv stoličky + niečo na prechod.. detské izby sú dosť veľké, to je v pohode. k tomu ale treba aj poriadne okno a nie nejaké 1500x1500.. treba min 2000x1500 /resp. výška podľa parapetu a prekladu/ parapet by som Vám radila dať nižší.. cca 4 tehly - 250 x 4 = 1000 + podlaha, zateplenie.. cca 850 výška stačí. uvedomte si, že staviate rodinný dom, a nie byt :) treba vpustiť do domu veľa denného svetla. dúfam, že moje rady prečítate :) držím palce. nech je domček podľa Vašich predstáv!
Odpovedať
Profilova fotka
@stavba81 Mne sa ten dom v princípe páči. Vedel by som v takom žiť. :-) WC vyšlo ako vyšlo, ale veď na to sa predsa nezomiera. Podľa mňa je to príjemná dispozícia... Jediné, čo by som ja snáď ešte vydumal: 2 wecká. Vždy sa zídu. Napr. z toho wc slíža urobiť jedno hneď od dverí a druhé by už bolo integrované v kúpeľni (v skutočnosti by však išlo o to, čo je tam nakreslené teraz). ;-)
Odpovedať
WC, ktorého misa sa od dverí stráca za horizontom .... bál by som sa, že to nestihnem prebehnúť :-o Šatník by som vyhodil úplne - v tejto dispozícii je to nezmysel a väčšinou si ho vydupú ženy. Ale jeho zmysel vidím len vtedy, keď dispozične vyjde malý a hluchý priestor, ktorý sa nedá lepšie využiť. Inak je to čisté mrhanie priestorom. Na 65 cm pás skrine treba min 80 cm pás, aby mal človek kde stáť + cca 15 cm ďalšia priečka = 1m2 na meter šatníka = 800 eur/m. A ešte tam máš aj okno.... Stačí dať vstavanú skriňu a priestor na ktorom stojím pred ňou je zároveň priestor denne využívaný. Na staré kolená chcem mať okrem vane aj sprchový kút, aby ma nenašli s rozbitou hlavou, keď budem vychádzať z vane. Dom sa nestavá na 20 rokov. Videl som ako dedo a babka bojovali s vyššími schodmi, nie ešte s prekračovaním vane. :-( Skoro 180m2 zastavanej/prestrešenej plochy a tri izby + kuchyňoobývačka ..... no neviem. Určite by som si k tomu dal spraviť vizuál 3D, aby som si potom nemlátil hlavou o múr v šatníku, že som postavil stodolu. Ale nenechaj si od nás kecať do svojich snov, každý nech sa zariadi podľa seba. :-D
Odpovedať
Ahojte, chcem sa vam velmi pekne podakovat za vase prispevky a navrhy, urcite ich budem riesit s projektantom, niektore ma aj dost pobavili :-) kazdopadne velke dakujem za vase postrehy, este raz velke dakujem, ste super
Odpovedať
Profilova fotka
@matorado Na Slovensku sa rozmohol štandard zatepľovať všetky stavby, bez ohľadu na potrebu, resp. na zmysluplnú hrúbku tepelného izolantu. Málo sa však vie, že životnosť zateplenia nezodpovedá životnosti stavby, takže je potrebné myslieť na potrebu výmeny / sanovania zateplenia v budúcnosti. Pokiaľ sa rozpočíta investícia do zateplenia, častokrát vyjde, že sa jej návratnosť pohybuje na konci životnosti zateplenia. Stavby postavené z jednovrstvého muriva spĺňajú pri správne navrhnutých a zrealizovaných detailoch požiadavky na súčasnú platnú normu aj normu, ktorá bude platiť od roku 2016 a bez potreby ďalších investícií v budúcnosti. Napr. Ytong Lambda+ hr.450 mm, Ru=5,04 m2.K/W. Ešte jedno upresnenie na záver - Ytong sa vyrába v rozmerových radách 375 a 450 mm. Tvárnice š. 400 mm sa nevyrábajú. S pozdravom technická podpora Ytong
Odpovedať
@ytongsk Prisne vzate: krytina "nezodpovedá životnosti stavby", zateplenie "nezodpovedá životnosti stavby", okna "nezodpovedaju životnosti stavby", malovka, podlahy, sanita atd. Cize treba oddelovat marketingove kecy a realnu prax. ;-) Dom je ak nie technicky, tak moralne opotrebeny kazdych nech 15-20 rokov. Cize splatim jeden uver a idem setrit na dalsiu rekonstrukciu (ak sa spravam ekonomicky). Medzitym setrim, kde sa da, cize na vyske hypoteky (ktora odraza investicne naklady - predrazena lambda vs tenke murivo s EPS) a na spotrebe energii (slaba lambda vs. tenke murivo+eps). Konkretny priklad: 450 lambda 36€/m2 (co som nasiel prave najlacnejsie na nete), cena za 1R - 7,14€ TermoBRIK 240 13€/m2 + 20cm EPS 8€ = 21€, R viac ako lambda (vyse 6), cena za 1R - menej ako 3,5€ Cize zateplena lepsie a zaroven stale 2x lacnejsie. Ale vy si pojdete svoje nadalej ;-) Ale chapem, ze robite svoju pracu, ktora spociva v ohybani fyziky a ekonomiky, inak by bola cela produktova rada Ytong nepredajna, lebo je to prezitok. PS: Okotovana hrubka obvodovej steny je 400mm. Zle som sa vyjadril.
Odpovedať
Článok sa načítava...
@ytongsk Ak tu budete naďalej kecať takéto nezmysly, just postavím z tehly! ]-(
Odpovedať
@alfonz_n Ja budem stavať z tehly. Bez ohľadu na to, čo tu ytong píše. Ale v zásade nemám nič voči Ytongu (ako materiálu).
Odpovedať
Profilova fotka
@ytongsk "Stavby postavené z jednovrstvého muriva spĺňajú pri správne navrhnutých a zrealizovaných detailoch požiadavky na súčasnú platnú normu aj normu, ktorá bude platiť od roku 2016 a bez potreby ďalších investícií v budúcnosti. Napr. Ytong Lambda+ hr.450 mm, Ru=5,04 m2.K/W. " :-D No to sme sa pobavili. :-D Ja múr, stavaný v súčasnosti, ktorý má R nižšie ako 9, ani neberiem do úvahy. Ja nepodliezam normy, ale náklady na výrobu tepla (a chladu)...
Odpovedať
my to mame podobne riesene, aj orientacia na svetove strany je ta ista.
Odpovedať
@leonardom Tak to by ma zaujímalo z akých materiálov staviate respektíve aké materiály preferujete, kedže neberiete do úvahy múr s tepelným odporom menším ako 9(m2.K)/W. Ideálna hrúbka na zateplenie je 80mm, no v dnešnej dobe je trend zbytočne zvyšovať hrúbku izolácií aby bol zárobok pre výrobcov izolácií. 80mm hrúbka TI je najefektívnejší variant zateplenia. Zvyšovaním hrúbky rapidne stúpajú náklady a návratnosť investícií a rapidne klesá úspora energií. A taktiež nie je nutné používať pórobetónové materiály ako spomínaný Ytong. Ja osobne preferujem Keramiku. Tehla má viac kladných vlastností ako pórobetón.
Odpovedať
Profilova fotka
@leonardom Mňa by zaujímalo podľa čoho ste prišli na to že je potrebná hodnota pre tepelný odpor steny na úrovni 9 m2.K/W
Odpovedať
Profilova fotka
@martosko @xatalovic Napr.: 30-ka heluz family + 20 (šedý) polystyrén. Verím, že som nevyzradil štátne tajomstvo. ]-( To, že ideálna hrúbka zateplenia by mala byť 8 cm, ma pobavilo.
Odpovedať
@xatalovic to mas odkial 80mm? rosny bod a pod... Ti nic nehovori...
Odpovedať
Profilova fotka
@leonardom Ved ja chápem ako sa dá dosiahnuť tepelný odpor steny 9 m2.K/W ale nechápem prečo práve 9 m2.K/W lebo aj v norme je cieľová odporúčaná hodnota odporu pre stenu len 6,5 m2.K/W nie sú to už potom zbytočne vyhodené peniaze na zateplenie. =-)
Odpovedať
@leonardom Skúste si prerátať investíciu do zateplenia hrúbky 80mm množstvo ušetrených energií a spätnú návratnosť v rokoch a potom si to ešte raz prerátajte na postupné zvyšovanie izolácie. Sám uvidíte aká tam vzniká efektívnosť. Kým sa vám tie peniaze vrátia, čo dáte do vašej 20cm izolácie, tak toľko nie je ani jej samotná životnosť. Si nemyslite, že keď zvýšite hrúbku TI o polovicu tak sa vám aj zníži spotreba energií o polovicu. Naopak tam sa to zníži o percento ktoré tvorí jednomiestna číslica :) A ak idete nato tak, že je to ekologickejšie a šetríte životné prostredie. Tak tiež sa mýlite. Možno ušetríte o mizivé percento energií pri spotrebe v domácnosti, ale treba uvažovať, koľko energie je potrebné na výrobu vašich 20cm EPS. Podľa mňa 20cm je už prehnaný luxus. Možno tak len pre ľudí čo nevedia ako preprať nelegálne zarobené peniaze. :-) Lebo hodnota tepelného odporu 9,0(m2.K)/W je už vysoko nad požiadavkou, ktorá bude po roku 2020 [ R=6,5(m2.K)/W ]. A po prerátaní vašej skladby som dostal R = 9,9 (m2.K)/W samozrejme s deklarovanou hodnotou súčiniteľa tepelnej vodivosti heluz tehly ( nechcelo sa mi to prerátať na návrhovú hodnotu)
Odpovedať
Profilova fotka
@martosko Keď som v 1997 začal stavať dom, "norma" pripúšťala tehlu 38 bez zataplenia. Staval som zo žilinskej sety, s tepelným odporom okolo R =1,8. A než som dostaval, dali sme aj 5 cm perlitovej dosky. Už o 5 rokov to bolo na hrane. A dnes to vyvoláva úsmev. Okná som mal so sklom U = 1,8. Potom mi jeden sváko visel peniaze, tak som od neho (2005) zobral okná s U = 1,1. Teraz sme zrekonštruovali starší domček a dávali sme 3-sklo s U = 0,6... :-D Ak dnes staviaš podľa rád mudrlantov, že zober toto, veď určite podlezieš normu, ja tvrdím, že treba sledovať trendy. Kto dá dnes menej ako 15 cm izolantu na fasádu, robí (podľa mňa) veľkú chybu. 20 je už optimistické číslo a 25 je už "progres". Práve dokončujeme novostavbu a všetci, čo chodia okolo len krútia hlavami, že prečo dávame 20 cm. Nuž lebo... :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@xatalovic to je sice pravda, lenze norma zaroven hovori o potrebe tepla na vykurovanie, ktoru treba splnit. A kde bude rosny bod pri 30cm ytong a 8cm EPS ?
Odpovedať
@mr79 Rosný bod ti bude vyhovovať aj pri izolácii hrúbky 50mm na keramické murivo.
Odpovedať
@majkoj Bolo to myslené na keramické murivo. Porobetón nie je moc vhodný materiál na všetko .A bola to reakcia na to, že neberie do úvahy normy . Mne je jasné, že podľa súčasnej normy by taká hrúbka nevyhovovala. Tu ide o efektívnosť.
Odpovedať
@leonardom tu nejde vôbec o podliezanie noriem . Vravím 80 EPS je najefektívnejšia hrúbka vzhľadom na spätnú návratnosť. Zvyšovanie noriem je podmienené zahraničnými normami. Všetko je to biznis. tých 13 cm čo dáte navyše sa ukáže najmä vo financiách ktoré investujete do toho. Nie na ušetrení energií. Ja osobne tiež nenavrhujem 80mm izolácie. Idem podľa normy . A efektívnosti a spätnej návratnosti. ( určite nepodliezam normové hodnoty, ale zasa ich ani nepreháňam ako vy)
Odpovedať
Profilova fotka
@xatalovic Ale nooooooo.... :-D Ak "odborníkmi" odporúčaný 10 cm hrubý polystyrén stojí napr. 4 €/m2. a 20 cm hrubý stojí potom napr. 8 €/m2, tak pri fasáde o ploche 200 m2 mi to urobí 1.600€. Tieto peniaze musím mať naspäť do 5 rokov, nehovoriac o tom, že aj v lete má zateplenie svoj význam, pretože letá začínajú byť pekne prepálené. Takže šetrím aj na prípadnej klíme. Ale pozrime sa na to aj inak: 1.600 € to je úúúúplne priemerná kožená sedačka, to je úúúúplne priemerná 2-týždňová dovolenka pre manželský pár. Ak miesto drahšej sedačky (2.600 €) kúpim v akcii napr. v ikey sedačku za 1.000 € - tak tých 10 cm polystyrénu mám okamžite vyfinancovaných. ;-) A kúrim menej. A chladím menej... :-p Takže ja sa na to dívam asi tak...
Odpovedať
Profilova fotka
@xatalovic asi by sme sa nemali bavit o efektivnosti niecoho fitivneho co neskolaudujeme :). A cast navratnosti je abslutne nevhodne kriterium. Efektivitu musis pocitat na zivotnost systemu a tam ti 8 cm urcite najvyhodnejsie nevyjde :)
Odpovedať
Profilova fotka
@leonardom Ak to berieš tak že 1600 eur mať alebo nie ti je jedno tak to musí byť radosť stavať ale ešte myslím že si predimenzoval aj izolácie v podlahe a na streche čo môže byť ďalších 1600 eur čiže to je už 3200 a to ti potom nevinde žiadna sedačka a ak si predimenzoval zateplenie kôli tomu ak by sa znova zvyšoval hodnota tepelného odporu asi si nešiel dobrou cestou lebo po roku 2022 sa už budú dať postaviť len energeticky aktívne domy a tam ti už ani 30 cm polystyrénu nepomôže tam už energiu budeš musieť vyrobiť a nie len ušetriť.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?