Rozmýšľam nad domom na pilieroch. Jednoducho celý dom by bol vo výške 1. poschodia. Priestor pod domom by sa dal využiť na parkovanie a podobne. Bola by to i ochrana pred záplavami.
@duzu akýkoľvek objekt spojený so zemou (vynechajne rozmery) je stavba. Aj keby to bol balón a bol by pripojený na kanalizáciu,bolo by to spojenie. Takže dane by musel platiť.
@duzu to záleží od obce, niekde letecky nasnímali terén a daň vyrúbili nie podľa zastavanej plochy, ale pôdorysu strechy. Niekde sa k plateniu prihlasuje a koľko plochy uvedie, toľko platí.Ale môžete na obec oznámiť, že máte ďaľšie plochy.
odo mňa chceli akurát dokumentáciu, že je to na pätkách a nie na základoch a platím za tú plochu ako za záhradu ,veľkopodnikateľ na východe má obrovské sklady na pätkách , stíhaný za všetko možné ,ale nájom za plochu platiť nemusí
to ma ani nenapadlo, že by som mohol platiť menšie dane.. :-)
otázne je, že keby som tie piliere postavil z betónu, a pokračoval by som tiež betonom (môj obľúbený stavebný materiál) bol by problém so zateplením. Asi by bolo lepšie postaviť tú spodnú časť z betónu a vrchnú stavať ako drevostavbu.