Dobrý deň
Plánujeme výstavbu domu
Nevieme sa však rozhodnúť aký druh stavebného materiálu zvoliť
Či montovaný drevodom alebo montovaný betónový alebo klasiku tehlu
Stretávame sa totiž s názorom že montovaný drevodom stratí vzhľadom na budúcnosť hodnotu a nebude to dom pre ďalšie generácie preto uvažujeme nad betónovým.Chceme však dom ktorý keď postavíme budú môcť v nom bývať aj naše deti
Poraďte prosím
Dakujem
Ja by som zvolila niečo čo pre tie budúce generácie bude ľahko odstrániteľné napr aj ten drevodom., dom má slúžiť predovšetkým Vám. Deti a vnúčatá Vám budú vďačne za pozemok nie za dom.
Vaše deti s Vami bývať nebudú, a vnúčatá budú chcieť už niečo nové s technológiou na tu dobu ( nie opravovať starý dom))
My to riešime teraz, veľký dom, murovaný - a nevyhovuje. Len zbúranie a odstránenie je drahé 😬
Presne tak, my sme mali murovaný veľký dom. Máme tri deti, ktoré sa už osamostatnili a majú svoje rodiny. Keď sme im navrhovali aby niektorý z nich zostal bývať v našom dome, pretože sa veľmi jednoducho dal prispôsobiť pre dve rodiny, lebo je to poschodový dom, ani jeden z nich nesúhlasil, lebo každý ma svoju vlastnú predstavu o bývaní a tak sme sa po dlhom zvažovaní rozhodli, že dom predáme a postavíme si menší bungalov. Rozhodli sme sa pre bezbarierový drevodom a zatiaľ ani trochu neľutujeme. Býva sa nám veľmi dobre a keď už tu nebudeme, tak nech si deti alebo vnúčatá rozhodnú čo s domom, nech ho hoci aj zbúrajú a postavia si na pozemku zase dom podľa seba. Len chcem povedať, že naozaj si myslím, že dom netreba stavať pre viac generácií, ako tomu bolo voľakedy.
@duda4 30 rokov zivotnosti drevodomu je na jednu generaciu?V dnesnej dobe uz nie je "v mode" ze zije v dome viac generacii?? Je mi to jasne ze dnesna doba nuti ludi k rozhodovaniu - chcem toto a hned..ale je to ako polsky cukrik zabaleny v krasnom pozlatku,aj vo vnutri je to fajn ale co ked chut je o nicom..
@123adriana123 vy by ste bývali v starom 30 ročnom neprerobenom dome po rodičoch. Ako je napísané vyššie radšej zdediť dom čo ľahko odstránim ako sa púšťať do prerábky čo je drahšia ako nový a aj tak to nebude po mojom.
@mcsmekac No vidíš a aj napriek tomu čo pýšeš sa v Nemecku stavia neporovnateľne viac drevodomov ako u nás. Či to čo píšeš nebude skôr mentalitov Nemcov ktorý neberú bývanie v podnájme ako niečo podradné a skoro polovica ich tak žije bežne.
Neviem z akej stvrte ste...ale ked dom postavite ako rozumni ludia, moze v buducnosti slizit dalsej generacii, co si myslim je vzhladom k ekologii lepsie. Tak neviem preco by vnom nemohlo neskor byvat dieta alebo vnuca. Dom nieje topanka, kvalitne postaveny dom sa da vzdy jednoducho upravit, zmodernizovat...rad by som dostal dom do ktoreho mozno dam 20-30 tisic a upravil ho ako tahat hypoteky a zadlzit sa az do staroby. Dobre postaveny dom na dobrom mieste sa da aj za sto rokov upravit alebo predat, zmyslanie stavat dom aby detom ostal pozemok je chore, vzlast ked murovana stavba je castokrat lacnejsia ako kvalitna drevostavba
@dzamino no vidis a ja som mal moznost mat dom postaveny r. 1968 a mohol som si vybrat ci ist do neho.lokalita poloha sedela, no rozhodol som sa pre pozemok a stavbu montovaneho domu, vk torom som zacal byvat za par mesiacov. Takze pre mna nebolo chore ked vyhral pozemok :-) Samozrejme, ze je to individualne.
@123adriana123 mám za sebou rekonštrukciu murovaného 40-ročného domu aj stavbu novej drevostavby. Často uvažujem, akú konštrukciu stien by mal ďalší dom, ktorý by som staval, ale nemám na to jednoznačný názor. Pôdorys, betónové základy a platňu, drevenú zaizolovanú šikmú strechu, okná, dvere, elektroinštaláciu, vodu, odpady, kúrenie a izoláciu obvodových stien majú rámová drevostavba a väčšina murovaných domov približne rovnaké. Niektoré drevostavby majú aj priečky murované a vnútorné a vonkajšie omietky rovnaké, ako murované domy. Takže dilema je len vo výbere nosnej časti obvodových stien, či to budú drevené hranoly, alebo murivo. Drevo, ak je pri stavbe suché a ak ani následne nevlhne, vydrží nepoškodené aj vyše 100 rokov. Na vašom mieste by som si vyberal len podľa toho, k čomu máte pozitívnejší vzťah. Ak sa ale rozhodnete pre drevostavbu, dajte si vypracovať aj realizačný projekt so všetkými detailami a najmite si nezávislý stavebný dozor, ktorý sa vyzná v drevostavbách, lebo tie sú háklivé na fušerinu
@mcsmekac Ty si začal porovnávať Slovákov z Nemcami.
@dzamino Vedel by si my ukázať 30 ročný dom ktorý sa dá prerobiť za 20-tisíc, rodičia majú skoro tak starý a toľko by vyšlo len zateplenia výmena okien a možno iný zdroj vykurovania, miesto uhlia. To by ti nič nezostalo na rozvody, omietky, podlahy, kúpeľne, kuchyňu a podobne. Všetko sa dá opraviť a predať ide o to aby to bolo finančne rozumné.
@123adriana123
V dnešnej dobe sa dá postaviť dom na dlho aj pre ďalšiu generáciu len či to má aj význam ? je to drahšie. Len teraz sa všetko mení ...rozvod manželstva a následný predaj domu , nevyhovujúca lokalita po čase ..predaj domu ..., v lepšom prípade rodina zbohatne chce po čase väčší dom , alebo inú lokalitu atď.
Ja ak by som mal stavať zas a peniaze by som moc neriešil ...tak jednoznačne murovaná stavba čo najhtrubšie múry bez polystyrénu a strop betonová deka. Striešná krytina škridľa. , malé okná max jedno fran. okno.
žiadne problémy s nejakými hlodavcami , chrobákmi , hlukom z vonka autá , búrka , vietor, výchrica ...
@mcsmekac aj na slovensku sa dajú nájsť výnimky. Z časti máš pravdu že väčšina píl má kvalitu ako popsuješ, ale stále je tu svetlo nádeje. Ja som napríklad strešné laty nakomplet dal rezať na píle a hnilá nebola ani jedna. Základ je kúpiť nemorené, lebo moridlom maskujú práve hnilobu. Navyše laty čo boli zle narezané (nemali pravouhlý prierez, mali nadmerne veľké hrče, prípadne pokrútené kusy) mi po jednom telefonáte vyreklamovali. Doviezli nové a tie čo som nechcel zobrali naspäť :-)
@jakino to dobre zosumarizoval že jediný rozdiel medzi klasickou drevostavbou a murovaným bungalovom je poväčšine len v obvodových stenách.
Ja osobne zastávam murované domy. Ak by sa malo jednať o drevodom, tak len z CLT panelov, alebo masívnu drevenicu. Ale to je len osobný názor, každý preferuje niečo iné.
@123adriana123 k otázke, čo sa týka životnosti, ešte na strednej nám profesorka ktorá nás učila statiku a ktorá sama bývala v drevodome hovorila že drevostavby majú návrhovú životnosť 25 rokov, murované 50. A teraz ma tu ukameňujú :-D
@mcsmekac toto je jeden z dôvodov, prečo musí byť na stavbe stavebný dozor s kvalifikáciou na drevostavby. Ten rozozná KVH od hniloby a materiál neprevezme ;-)
@dzamino to presne je aj môj názor
Ja verím tomu že sa dožijem viac ako 30 rokov
A nie jeden zdedil domcek nie schátraný veď ani ja by som v schátranom nebývala
To akokeby že všetky staršie domy zbúra každý a bude stavať nový...
Nejako to tu uniká podstate
Nechcem vedieť kto kde bude chcieť bývať
Chcem vedieť aký dom má najväčšiu životnosť
:)
@martosko verím že 30ricny dom automaticky neznamená že je v pôvodnom stave
Nebavim sa o tom že v dome za svoj život nevymenim ani okno
Ani o tom žeby som schatraninu niekomu chcela venovať
Verím že na Svk nemá každý nový dom a sú aj ľudia ktorý sú vďačný za starší vo vynikajúcom stave
Určite sa plánujeme o dom starať
Aby sme ho mali pekny aj o 30rokov a nie schátraný
@martosko ako som písala
Prečo si spájať starší dom automaticky s neprerobenym???
Veď ak teraz postavím dom ako nový snad o 20-30rokov to nebude zrúcanina
A plánujeme sa zaistí o dom starať
A investovať do neho
Nebudeme mat staré okna ani deravé strechu a vlhké múry (snad ;) )
@123adriana123 najvacsiu zivotnost, tazko povedat. Drevene domy stoja stovky rokov, ak boli pouzite spravne technologie a staralo sa o ne...co sa o dnesnych firmach/ich hranolovo osbdoskovych ramovych zrucaninach povedat neda..ja osobne by som siel bud do domu z clt panelov = velmi draha stavba, alebo do palenej tehly. Sadnut si a dobre si premysliet dispoziciu domu, tie katalogove nezmysli casto krat nemaju hlavu ani patu
@123adriana123
V minulosti sa stavali veľmi často nazvem to ( šialené domy pat a mat často) bez základnej dosky ...bez izolácie , podlaha bola na prízemí nejaký beton tenký , škvára a hlina .... múry tým pádom sadali praskali ...nebola základná doska...
V jednom dome som sa stretol že chceli usporiť tak urobili pivnicu a žumpu spolu. Pivnica bola oddelená od žumpy jednou betonovou stenou ...bez nejakej izolácie ... :-D ušetrili jednu stranu steny betonu ...no výsledok presakovanie....
Pivnice často plné vody. Dnes dobre postavený murovaný dom má raz toľkú životnosť ako murovaný dom postavený pred 30 rokmi
Sused už po 10 rokov rekonštruoval drevodom ...skoro celé vnútro nové kúpelky, celý dom obkopaný problém z vlhnutím . Tak ale to asi bolo len rýchlo a nie moc kvalitne postavené ....to som zas nevidel....
Hocikto si to nemôže dovoliť takú veľkú rekonštrukciu ....tak krátko po kolaudácii
@123adriana123 keby som chcel postaviť dom tak aby bol pre ďalšiu generáciu tak postavím dom na základovej doske -nie na pásoch (potom si priečky môže každý stavať kam chce) a obvodové (resp. nosné) múry by boli z VPC alebo betónu. ( prípadne tehla - no určite nie ten tehlo vzduch čo sa dnes bežne robí ale niečo ako aku-tehla).
@123adriana123 keby bola na otázku jednoznačná odpoveď, väčšina by stavala podľa nej. Je to závislé od mnohých faktorov, životnosť je len jeden z nich. Kamenné stavby majú životnosť najvyššiu, potom murované, je to vlastne umelý kameň. Drevené pri všetkej starostlivosti ak sú čisto drevené najnižšiu, ak sú kombinované s iným materiálom (ako v Rakúsku napr.), vyrovnajú sa murovaným. Do toho sa miešajú súčasné podmienky prevádzky, vyššia vnútroná teplota a tým aj vlhkosť, nezvládnutie technológie výstavby už pri návrhu projektu, . Ani betonová nemusí vydržať (Luník). A môžeme pokračovať v rozoberaní iných kritérií,
ale ak sa mám vyjadriť profesne, dal by som prednosť murovanému s betonovými (kombinovanými) stropmi
Dnešné vedomosti zo statiky umožňujú veľké rozpony , tie umožnia dodatočné zmeny dispozície bez veľkých zásahov. Prerábal som dom stavaný pred 2. S.V. a po vybúraní priečky medzi dvomi susednými miestnosťami vznikla súvislá miestnosť, pretože pod murovanoou priečkou boli parkety a stena bola omietnutá pred zhortovením priečky. Žili tam pôvodní majitelia, staval to ich otec a nevedeli o tom.
@dzamino Ale vymeniť okná a zatepliť nieje celá rekonštrukcia, Písal som o tom že ak mám dať rovnaký obnos peňazý do kompletnej rekonštrukcie starého murovaného domu alebo zvalenia montovaného a postavenia nového vyberiem si tú druhú možnosť. A to že na to že na kompletnú rekonštrukciu nestačí 20-tisíc sa spýtaj hocikoho tu na fóre kto prerábal a spýtaj sa rovno aj to či by do toho išli znovu, čo ti povedia.
@123adriana123 Podľa toho čo píšeš mi príde ako keby si do teraz ani nebývala v dome, ale ok ja som ti chcel napýsať to čo by som si ja vybral keby som mal zdediť nejaký starý dom že by som bol radšej za drevodom lebo pri starých budovách majú väčšiu hodnotu pozemky ako samotná stavba na nich. Ale odpoveď na to čo si sa pýtala potom, s dnes bežne používaných materiálov na stavbu má najväčšiu životnosť monolitycký betón, aj keď podľa mňa je to dosť divná hlavná požiadavka pri výbere materiálu.
A ešte niečo trocha mimo tému, ja by som nepočítal s tým že v tom dome budú bývať tvoje deti ( ak to nebude nejaký veľký viac generačný dom ), nejak si neviem predstaviť že im na smrteľnej posteli odovzdáš kľúče a oni sa vykašlú na to kde bývali do teraz ( možno už tiež aj vo lastnom ) a pohrnú sa možno už aj z rodinami do starého domu po rodičoch ktorý im ho udržiavali. Príde mi ak taká stavba bude pre niekoho zaujímavá tak pre tvoje vnúčatá a to ten dom bude ešte starší a bude mať ešte menšiu hodnotu. Preto mi napadlo že peniaze čo by si vrazilia do rekonštrukcie domu aby bol pekný aj o 30 rokov radšej odlož na účet a keď ich budú deti potrebovať tak im ich daj, podľa mňa lepšie riešenie ako meniť na dome veci čo sú ešte funkčné len pre to že sú staré.
@martosko "peniaze čo by si vrazilia do rekonštrukcie domu aby bol pekný aj o 30 rokov radšej odlož na účet a keď ich budú deti potrebovať tak im ich daj"....a ja by som doplnil: ...kúpia si za ne pekný bicykel.
@martosko obrovsky rozdiel je v tom, ze sucasne murovane stavby su na inej urovni ako za cias minulych, kde sa nerobili zakladove dosky, hydroizolacie a pod. Je jasne ze ked ide o stary lrevlhnuty a potrhany dom, je jednoduchsie a lepsie zvalit ho a postavit novy. Nemyslim si vsak, ze dom na dobrej doske, dobre zaizolovany dnes, bude za sto rokov hodny demolacie
@dzamino pokrok nezastavis, a to sa bude tykat aj stavebnictva, sa pozri, co sme mali pred 30 rokmi(auta, elektronika, byvanie, materialy) a co vsetko sme este nemali..ano teraz ten tvoj dom vidis ako super, ale o 30 rokov sa budu ludia na to inak pozerat, bude im to pripadat ako tebe teraz ten stary prevlhnuty a potrhany dom a ver, ze radsej to zburaju a postavia moderny dom so vsetkym, co bude ta doba ponukat s nulovou spotrebou energie, ineligentny, uplne iny dizajn
@123adriana123 toto sú mi zase za otázky.Prečo si niečo nenaštuduješ.Precítať pár odbornejších clánkov popripade niake informacie z netu a potom si skúsiť utvoriť VLASTNÝ nazor na vec.A nie sa pytať na fóre cudzích ľudí na ich názor.Ako ovečka.